一起由華盛頓特區(qū)總檢察長(zhǎng)提起的新訴訟稱,亞馬遜通過懲罰在其它電商平臺(tái)以更低的價(jià)格銷售商品的第三方賣家,從而非法操縱電子商務(wù)市場(chǎng)以謀取自身利益。
亞馬遜迅速回?fù)簦Q總檢察長(zhǎng)卡爾·拉辛(Karl Racine)“完全顛倒黑白”,他尋求的救濟(jì)措施“將迫使亞馬遜向消費(fèi)者突顯更高價(jià)格,令人驚詫地違背反壟斷法的核心目標(biāo)。”
于周二上午提起的該訴訟,是立法者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)采取更廣泛行動(dòng)的一部分,該行動(dòng)是對(duì)亞馬遜的商業(yè)行為進(jìn)行審查并采取行動(dòng),以控制該公司的市場(chǎng)影響力。隨著創(chuàng)始人杰夫·貝索斯(Jeff Bezos)于今年晚些時(shí)候轉(zhuǎn)任執(zhí)行董事長(zhǎng)這一新角色,反壟斷挑戰(zhàn)正成為即將上任的首席執(zhí)行官安迪·賈西(Andy Jassy)的決定性問題之一。
拉辛的訴訟引述了去年美國(guó)眾議院反壟斷小組委員會(huì)的一份報(bào)告,將亞馬遜在網(wǎng)上銷售中的份額置于50%至70%之間。亞馬遜引用了一些研究,將其市場(chǎng)份額置于40%以下,同時(shí)指出相關(guān)市場(chǎng)應(yīng)該是所有線上和線下的零售,它占其中小得多的份額。
在華盛頓特區(qū)一案中有爭(zhēng)議的問題是亞馬遜的標(biāo)準(zhǔn)合同和政策,這些標(biāo)準(zhǔn)合同和政策適用于在其平臺(tái)上銷售產(chǎn)品的公司。亞馬遜于2019年刪除了一項(xiàng)條款,作為在亞馬遜上銷售的明確條件,該條款禁止賣家在其他地方提供更低的價(jià)格。
但是,拉辛的辦公室在該訴訟中聲稱,該條款的替代品,即“市場(chǎng)公平定價(jià)政策”,具有類似的令人生畏的效果。
亞馬遜在該政策中表示:“如果我們發(fā)現(xiàn)平臺(tái)商品的定價(jià)損害消費(fèi)者的信任,亞馬遜可以移除黃金購物車(buy box)、下架商品、中止運(yùn)輸選項(xiàng),或者,在嚴(yán)重或重復(fù)的情形下,中止或終止銷售權(quán)。“
拉辛辦公室在一份聲明中說,這樣的結(jié)果就是“在整個(gè)線上零售市場(chǎng)上施加了人為的高價(jià)格底線,并允許亞馬遜建立和維持壟斷權(quán)力。”
亞馬遜在回應(yīng)中指出賣家設(shè)定它們自己的價(jià)格。以下是亞馬遜的完整聲明。
“ DC總檢察長(zhǎng)完全顛倒黑白——賣家為他們?cè)谖覀兩痰曛刑峁┑漠a(chǎn)品設(shè)定自己的價(jià)格。我們?cè)谧顝V泛的選擇范圍內(nèi)提供低價(jià)格,亞馬遜對(duì)此感到自豪,并且像任何商店一樣,我們保留不向消費(fèi)者突出定價(jià)沒有競(jìng)爭(zhēng)力的商品的權(quán)利。總檢察長(zhǎng)尋求的救濟(jì)將迫使亞馬遜向消費(fèi)者突顯更高的價(jià)格,令人驚詫地違背反壟斷法的核心目標(biāo)。”
該訴訟向華盛頓特區(qū)高等法院提起。
(原文:https://www.geekwire.com/2021/d-c-ag-targets-amazon-new-lawsuit-third-party-seller-pricing-policies/)
(來源:跨境法律人)
以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表雨果跨境立場(chǎng)!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。
(來源:跨境法律人)