1
業務員問題:我是做機械的,坐標廣州。最近通過中間商A接了一個尼日利亞的政府單,貨已經發出去了,客戶也付了款。
但是現在警察找上門了,說這批貨的貨款是詐騙得來的,并凍結了我們的賬戶。
一開始我也懷疑這個訂單的真實性,但是,在A的安排下,買家派了20多個人從尼日利亞飛中國,來我們公司學習機器操作,并全程自費。
慎重起見,我也查了這20個人的組長的背景,也打電話給尼日利亞當地政府,確認他是名片上所說是XX政府秘書。
確認過所有的事情后,我對這個訂單很重視了,讓公司全力配合買家的要求。
2
在考察學習期間一切順利,我們也通過中間商A順利收到了定金。
但是,就在發貨后的第二天,警察找上門了,說中間商A涉嫌詐騙,所有的證據都指向贓款匯給我我們公司,并凍結了我們公司的賬戶。
我現在懵了,不知道該怎么辦。
Tess,我從2017年就開始關注你,你的三本書都買了。出了事情后,特意去查了你的新書《外貿案例50例解析》中的案例,試圖從類似的案例中找到靈感,但似乎沒有發現類似的案例。
你能給我一些建議嗎?
Linda
1
Tess回復:你好Linda,遇到這種事,完全沒有慌的必要。
雖然我并不是專業的律師,但常識已經足夠讓我知道結果了,那就是你們會沒事。
而且,在《外貿案例50例解析》這本書中,案例40就和你遇到的事情很類似。
(相關閱讀:一個有文化、懂法律的“流氓”做外貿之后。。。。。。)
2
這件事的關鍵就在于兩點:“表見代理”和“善意第三人”
接下來我會用兩個簡單的案例再解釋一下這兩個概念。
1.什么是善意第三人
小張偷了小李的手機,并把這個手機以低于市場價賣給了小王。
小張被抓,供出了小王,也找到了手機。
那么此時,誰應該賠償小李?
這個案子可根據手機賣給小王的價格,得出不同的結果:
A、手機售價在市場價的70%以上
此時,無論小王是否知道手機是贓物,只要他堅稱不知道是贓物,那么他就無罪,他就是善意第三人。
結果就是誰偷手機誰賠償,顯而易見,購買贓物的小王是不用負責賠償的。
B、手機售價在市場價70%以下;
此時,無論小王是否真知道手機是贓物,則視為他知道。
小王會按照“收贓”處理,手機需返還小李。至于他所付給小張的手機款,要么自認倒霉,要么自己把錢追回來
2. 什么是表見代理
你去華為公司授權的專賣店里買了一款手機。
(這家商店把華為的授權證書放在公司的顯眼處,所有的顧客都能看到)
如果你所購買的華為手機是假貨,可以找這家專賣店賠償。
如果這家專賣店不賠償,你就可以讓華為公司賠償,且華為公司必須賠。
在這個案子當中,那家華為授權的專賣店就是表見代理。
3
參考你遇到了案子,中間商A騙了別人的錢,并把錢付給了你們買機器。你們只知道A是尼日利亞政府的代理,并且有各種證據證明,A的確是尼日利亞政府的代理。
在這種情況下,A就是表見代理,你們就是善意第三人。
你們可以配合公安機關的調查,但絕對不是要為A的詐騙行為負責的人。
就像一個小偷偷了100塊錢,他拿著贓款去飯店吃了一頓飯一樣。若小偷被抓到,并供出了贓款的去向,難道你能讓作為“善意第三人”的飯店老板賠錢嗎?
顯然不可能。
在Linda遇到的案子當中,既然她的公司是善意第三人,就不用擔心什么。
有一點請注意,公安機關只有凍結賬戶的權力 ,并沒有把錢劃走的權力。等凍結期(一般是3-6個月)過了之后,賬戶就可以正常使用了。
祝你好運。
Tess
(來源:Tess外貿Club)