本期的侵權(quán)案件有:RobeCurls 卷發(fā)帶、CRY BABIES 玩偶,涉及商標(biāo)、專利及版權(quán)侵權(quán),各位賣家抓緊排查店鋪,下架相關(guān)商品,及時(shí)提出資金,以免店鋪資金受損!
起訴時(shí)間:2023/3/24
案件號(hào):23-cv-1868
原告品牌:RobeCurls 卷發(fā)帶
品牌方:EMIKENI INC
律所:Marshall, Gerstein & Borun LLP
起訴地:美國伊利諾伊州
案件性質(zhì):商標(biāo)+版權(quán)+專利
EMIKENI INC是一家位于美國紐約的公司,公司主要經(jīng)營女性時(shí)裝、美容等產(chǎn)品。RobeCurls 卷發(fā)帶是一款無熱卷發(fā)帶, 具有柔軟的超細(xì)纖維襯里,可減少頭發(fā)毛躁、摩擦和分叉,可任意打造自己喜歡的卷發(fā),且不會(huì)讓頭發(fā)受到熱損傷。
官網(wǎng):https://www.robecurls.com/
RobeCurls的部分注冊(cè)信息如下,請(qǐng)賣家們及時(shí)對(duì)照檢查下架,以免出現(xiàn)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。
商標(biāo):
圖片來源:商標(biāo)專利局專利:
圖片來源:商標(biāo)專利局版權(quán):
圖片來源:商標(biāo)專利局以下為亞馬遜在售商品頁面截圖
注意:沒有授權(quán)證書售賣的都是侵權(quán)!!
圖片來源:亞馬遜商品頁截圖起訴時(shí)間:2023/4/18
案件號(hào):23-cv-2373
原告品牌:CRY BABIES 玩偶
品牌方:IMC Toys, S.A.
律所:HSP
起訴地:美國伊利諾伊州
案件性質(zhì):商標(biāo)侵權(quán)
IMC Toys是一家 100% 由西班牙人擁有的公司,在歐洲該行業(yè)排名前 20 位。在巴塞羅那設(shè)計(jì),銷往世界各地!IMC玩具系列適合所有年齡段的男孩和女孩:從 6 個(gè)月到 12 歲。
官網(wǎng):https://www.imctoys.com
下圖為部分注冊(cè)商標(biāo)信息,未經(jīng)授權(quán)不能隨意使用,侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)很大:
圖片來源:商標(biāo)專利局 圖片來源:商標(biāo)專利局 圖片來源:商標(biāo)專利局以下為亞馬遜在售商品頁面截圖
注意:沒有授權(quán)證書售賣的都是侵權(quán)!
圖片來源:亞馬遜商品頁面截圖侵權(quán)提示:
如果您收到了GBC的律師函(TRO郵件)一定要第一時(shí)間處理!
和解是有效且性價(jià)比高的處理方式,現(xiàn)在GBC律所/其他部分律所的案子的案子可以組團(tuán)和解!降低和解成本!
TRO是什么?為什么會(huì)收到這個(gè) TRO 文件?
Temporary Restraining Order(簡稱 TRO),臨時(shí)限制禁令,收到這個(gè)文件意味著你店鋪的某個(gè)鏈接,賣了侵權(quán)的產(chǎn)品,被起訴到美國法院了,法院依照原告的訴求,發(fā)出 TRO 禁令;
TRO 禁令是為了防止擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人的損失,法院會(huì)給予原告臨時(shí)凍結(jié)被告賬戶資金的權(quán)利,收到了 TRO 的文件,就代表你的賬戶被司法凍結(jié)了!被凍結(jié)的資金將無法取出。
收到 TRO 禁令以后會(huì)產(chǎn)生什么后果?
首先,為了便于日后的勝訴執(zhí)行,原告會(huì)同時(shí)申請(qǐng)法院臨時(shí)禁售令(Temporary Restraining Order,即TRO),要求法院命令被告停止生產(chǎn)、進(jìn)口、分銷、許諾銷售和銷售相關(guān)侵權(quán)產(chǎn)品,轉(zhuǎn)讓域名、凍結(jié)資產(chǎn)以及提前完成證據(jù)披露。
由于原告申請(qǐng)臨時(shí)禁令是通過“聽取一面之詞”(ex parte)的法律程序,收到訴狀和法院禁令通知前,中國賣家完全不知情,也不可能有機(jī)會(huì)提前申辯或反對(duì)。被告的答辯期只有短短21天,在21天內(nèi)賣家要么應(yīng)訴,要么與原告就賠償金額達(dá)成和解,則可解凍賬戶。反之,如果賣家過期不予理會(huì),原告則會(huì)直接向法院申請(qǐng)缺席審判,判決后則會(huì)直接從被凍結(jié)的賬戶劃走賠償金額。
TRO 臨時(shí)凍結(jié)禁令的核心在于凍結(jié)被告賬戶資金,當(dāng)我們收到這個(gè)文件后,意味著我們的賬戶資金將會(huì)被凍結(jié),無法正常提取,不同平臺(tái)政策不同,亞馬遜平臺(tái)是收進(jìn)來多少費(fèi)用,凍結(jié)多少費(fèi)用,速賣通平臺(tái)是只凍結(jié)收到 TRO 文件之前的金額,收到后的金額可以正常提現(xiàn),不受影響。
那該怎么辦?怎么解決這個(gè)問題?
首先要先弄清楚侵權(quán)的鏈接是什么,然后明確店鋪對(duì)你來說是否重要,賬戶資金、貨物貨值是否高昂;
其次有三種解決方案:
第一種就是應(yīng)訴
我請(qǐng)美國律師和對(duì)方打官司,我明確自己不侵權(quán)。但是這種收費(fèi)高昂,時(shí)間漫長,對(duì)于很多確實(shí)侵權(quán)的賣家來說非常不劃算。
第二種就是不和解
賬戶也不要了,店鋪內(nèi)的資金也不要了,這種也是可以的,但是,在明確不和解的情況下,一定一定要確保,自己賬戶的郵箱,收款的信息和其他店鋪是沒有重復(fù)的,不然,法院也將會(huì)凍結(jié)其他賬戶進(jìn)來的資金!
第三種就是通常采用的和解
向原告支付一定的和解金,原告向美國法院撤銷對(duì)我的起訴。
我不管這個(gè) TRO 會(huì)怎么樣?
在收到 TRO 臨時(shí)禁令后 3-4 個(gè)月內(nèi),如果沒有進(jìn)行和解或應(yīng)訴,原告律所就會(huì)向美國法院發(fā)起缺席判決,一般會(huì)判決每個(gè)店鋪賠償 100-200 萬美元,原告律所就會(huì)定期到你的賬戶上面劃款,直到劃滿為止,這種情況下,這個(gè)店鋪肯定是沒辦法用了(不同平臺(tái)政策不同,阿里系平臺(tái)賬戶資金不會(huì)因?yàn)槿毕袥Q而被劃款,只會(huì)凍結(jié)當(dāng)時(shí)賬戶內(nèi)的資金,美國平臺(tái)例如亞馬遜,需要遵守美國聯(lián)邦法院的要求將會(huì)定期劃款)。
要和解的話,大概的一個(gè)流程是怎么樣?要多少時(shí)間?
通常和解需要 2-3 個(gè)月左右的時(shí)間,原告需要先拿到平臺(tái)的數(shù)據(jù),其次會(huì)給到我們美國律師和解的條件,律師會(huì)和對(duì)方進(jìn)行談判,明確具體的和解金額,經(jīng)過多輪談判后,相互之間就和解金達(dá)成共識(shí)的,我方給對(duì)方支付和解金,原告律所也將會(huì)撤銷對(duì)我們的投訴。
和解流程詳解:
登記資料 => 信息發(fā)送給原告律師 => 原告律師出和解書 => 賣家接受簽字 => 支付律師費(fèi) => 簽字和解書發(fā)給原告 => 原告把簽字和解書發(fā)給平臺(tái)劃款 => 劃款完成原告要求法院出撤訴書 => 原告將撤訴后發(fā)給平臺(tái) => 賬號(hào)解凍
和對(duì)方和解后,被凍結(jié)的鏈接是否可以恢復(fù)銷售?
侵權(quán)的產(chǎn)品是不可以繼續(xù)銷售的,和解時(shí)需要簽署和解書,在和解書中,會(huì)寫明不再繼續(xù)售賣該產(chǎn)品,否則將需要支付更高的賠償金,另外,即使我們偷偷摸摸上架,也可能導(dǎo)致對(duì)方取證后二次起訴,我們則可能需要再給對(duì)方支付一次和解金。
需要給對(duì)方支付多少的和解金?
您需要填寫信息采集表,我們會(huì)給美國律師做一個(gè)評(píng)估,我們律師已經(jīng)幫助上千家賣家去和原告律所談判,律師將根據(jù)過往和解的經(jīng)驗(yàn),提供一個(gè)預(yù)估的和解金,如果您接受這個(gè)預(yù)估的和解金,在付款后,律師將和對(duì)方律所聯(lián)系爭取達(dá)到預(yù)估的金額,如果對(duì)方開出的和解金遠(yuǎn)超預(yù)估的金額,您可以選擇不和解,那么我們也將退還您所支付的費(fèi)用,同時(shí)建議您不再使用這個(gè)店鋪。
亞馬遜等跨境平臺(tái)一向保護(hù)原創(chuàng)者的知識(shí)產(chǎn)權(quán),所以在侵權(quán)問題上,一直是零容忍。那么跨境賣家如何遠(yuǎn)離侵權(quán)問題呢?
低成本的方案一定是“防患于未然”(多了解產(chǎn)品侵權(quán)知識(shí),關(guān)注新案件十分重要!請(qǐng)關(guān)注我們,我們會(huì)持續(xù)分享?。?/span>
如果您想了解更多跨境知識(shí),亞馬遜運(yùn)營干貨,可以關(guān)注我們,我們會(huì)持續(xù)更新!
(來源:Alice聊跨境和解)
以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表雨果跨境立場!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?