（圖片來源：圖蟲創意）

相信很多跨境電商賣家很關心被告的美國商標侵權案件的判賠金額問題，我們團隊最近整理了美國商標法律相關規定，以及代理過的案件和解金額和法院判賠額，供大家參考，歡迎大家與我們聯系作進一步探討。

美國商標法律規定

根據美國蘭漢姆（商標）法對被侵犯權利的補償規定，原告可以據此條向侵權方索要“實際損失賠償”、 “法定賠償”，亦或者“懲罰性賠償”這三種不同賠償額。

對于實際損失賠償，法律規定“原告有權，根據本法第1111和第1114條的規定和衡平法原則，獲得以下補償：

（1） 被告的收益；

（2） 原告遭受的損害；

（3）訴訟的成本。

對于法定賠償金額，法院會視被告是否具有主觀故意的具體情形，作一定金額的判賠數額。

對于懲罰性賠償規定，在明知商標或標識是仿冒的（counterfeit），仍故意在銷售、許諾銷售及商品或服務的提供中使用該商標或標識的情況下，或者為前述行為提供必要的商品或服務以用于上述侵權行為中的，法院可以根據已經確定的損失的三倍或利潤的三倍中較大的金額來確定賠償額。

綜合法律規定和代理客戶的經驗之談，我們認為跨境電商賣家一旦牽扯進商標侵權之訴的，可以先自行排查其收益數額，是否有在接到侵權通知之后沒有再繼續銷售立刻下架。同時，被告還要準備好找律師的費用支出。請注意，法律給予法官自由裁量權，在評估損害的時候，法院可根據案情作出高于實際損害額的判決，但不超過該數額的三倍。如果法院認為基于收益的補償額不足或過多的時候，法院可以根據案情酌情作出法院認為公證數額的判決，還可以判給勝訴方合理的律師費，這些都應該是被告需要考量到的其最終承擔判賠額的相關影響因素。

案件和解金額和判賠額

在商標侵權案件實務中，涉訴侵權賣家普遍認為侵權情節較輕，支付一筆合理費用即可，但往往事與愿違。根據團隊為客戶提供的眾多服務經驗來看，如果選擇和權利人律師庭外和解談判，要考慮多方面因素。根據我們代理客戶談判經驗，對于被告銷售數量銷售金額是0的情況下，一般能在1萬美元之內與原告促成和解。但是如果一旦涉及到有銷售數量，那么很大概率和解金額會過萬。近年判例來看，一旦案件涉及真實的銷售，哪怕是賣給了權利人做試購買，法院判賠額都是比較高的，通常在幾萬刀不等。如果被告明知是仿冒商標，還繼續使用銷售等情形的，可能適用懲罰性賠償涉及三倍損害賠償，判賠額會高出一截。

法院有自由裁量權，對判賠額的宣判并不是照本宣科有一個標準化的模板。另外，侵權賣家還必須要考慮到律師費支出，如果開庭應訴，涉外律師費更是一筆不小的開銷，但是往往在高額凍結金面前，賣家沒有更好的選擇。

涉訴建議

涉訴侵權賣家找到我們，我們也會仔細認真分析涉案凍結款項、銷售情節、侵權情節（侵權形式以及主觀意圖）、原告（權利人和律所）的維權的風格、管轄法院的風格等因素，通過多年積累的代理經驗向原告提供一個較為合理的應訴方案，比如選擇應訴談和解，還是庭外談和解，還是說整個放棄店鋪，我們會綜合各方面的因素做判斷。

老生常談，我們建議跨境電商賣家要做好知識產權布局，面對權利人嚴密的維權網，通過抄襲賺大錢的年代一去不復返。一旦涉訴，不僅僅是判賠額問題，訴訟費用還有時間成本都是要考慮在內的支出項目。

本文系本團隊原創作品，轉載需獲得本團隊授權同意，否則將追究相關方法律責任，感謝您對原創作品的支持！

（編輯：江同）

（來源：世鼎盾）

以上內容僅代表作者本人觀點，不代表雨果跨境立場！如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與雨果跨境取得聯系。