圖片來源：圖蟲創意

隨著跨境電商的不斷發展，侵權案件也屢見不鮮，一方面的確是由于部分電商賣家的警惕性不高所致，更應該注意的是另一方面律所對各大跨境商品的壓制，特別是美國律所對此方面的嚴酷打壓。以GBC律所為代表，其他律所緊隨其后，一輪又一輪對中國賣家進行訴訟，由于中國賣家知識產權意識不強，且體量又大，經常成為這些律師事務所的“肥肉”。美國律所僅僅通過起訴侵權商品的賣家，所獲得的利潤就不可小覷，從數據來看：

GBC官網顯示，2020年的商標訴訟，針對了2.2萬個電商賣家，其中獨立電商網站多達5900多個。據第三方信息透露，GBC律所在2020年營收近10億美元，折合人民幣超過60億元，接近安克（ 93.53億人民幣）等中國一線大賣家！

面對如此殘酷的跨境電商規則，賣家如果想持續發展，穩住自己手中的血汗錢，要做的不僅僅是恪守本職，排查所售產品是否侵權，更需要時刻關注案件進展，多方面了解跨境電商圈的信息，這樣才能盡早規避風險，避免成為美國律所的新一代“肥肉”！

下面小編為您將詳細介紹目前跨境電商侵權訴訟的基本情況、賣家困境、應對訴訟的方案以及如何查詢自身案件狀態和進度，做到遇事不慌不亂！

侵權訴訟的基本情況

“品牌侵權”一直是跨境電商賣家運營的高危雷區。特別是在旺季到來的風口，更是美國律所打著“維權”名號的戰場，每一個案件都致使幾百上千名侵權賣家叫苦不堪。

·品牌委托的訴訟模式。侵權類訴訟的模式主要為，受各大品牌委托，下方美國律所/律師就相關知識產權案件收集證據（包括是查看產品詳情截圖，使用買手號購買商品釣魚取證等），隨后在美國法院進行大規模訴訟。

部分律所/律師名單包括：

GBC（Greer Burns & Crain Ltd）

HSP（Hughes Socol Piers Resnick & Dym, Ltd.）

Keith A. Vogt

David Gulbransen

DBL（Dunlap Bennett & Ludwig, PLLC）

AMS（AM Sullivan Law, LLC）

ESP（Epstein Drangel LLP）

SMG（Stephen M. Gaffigan, P.A.）

·同時“放箭”的斂財方式。這些律所的斂財手段十分簡單，多數情況下，發起訴訟是品牌方和律所之間的一次狂歡。這些律所通常會一次性起訴幾百上千個賣家，如果有人聯系談判處理，就跟對方達成和解，快速斂財；如果有人請美國律師發起訴訟，則與其對簿公堂。如果沒有應對，等到21天應訴期限到了，就可隨時向法院申請缺席判決，判賠每位賣家10萬美金不等，這樣被告的賬戶凍結的資金就會判給起訴方。

·爬蟲抓數據的批量操作。由于美國的起訴成本很低，因此大部分律所使用軟件批量操作。如一次性起訴1000賣家，每個和解金經常不低于2000美元， 只要一次起訴，這些律所可能收入大幾百萬美元。所以，這些律所往往能夠大發橫財。據第三方信息透露，GBC律所在僅2020年營收近10億美元，折合人民幣超過60億元，接近安克Anker（ 93.53億人民幣）等中國一線大賣家。

賣家的困境

跨境侵權案件不斷發生，越來越多的賣家朋友遭受其害，明明是遵紀守法的好公民，卻不知不覺中就被卷入到侵權案件之后，導致資金賬號被凍結，不得不得下架停售。

而美國律所針對中國賣家發起的訴訟一輪又一輪，將侵權賣家一步一步引入無底深淵，賣家們的困境：

·很多賣家都是第一次經歷，面對跨國的法律訴訟案件，束手無策，無比慌亂，

·賬戶資金被凍結，導致現金流不充足，店鋪暫停業務無法進一步開展（個別賣家唯一的店鋪被凍結）

·法律文書上21天的期限，時間非常緊迫

·自行聯系并聘請美國當地律師困難重重，比如：語言溝通問題、信任問題、訴訟幾乎按小時計費，總費用無法估量等

面對這些困難，賣家們又該如何辦？但最終仍舊需要處理訴訟案件，否則就需要放棄店鋪和店鋪資金。

那么，想盡可能高效且穩妥的處理跨境侵權法律案件，減少損失（時間和金錢方面），選擇合適的案件處理渠道、訴訟/和解律師，則是非常重要的，當然無論哪種方式處理，都需要提前知曉案件的進展（臨時禁令/初步禁令/缺席動議/缺席判決等節點狀態），這是至關重要的，注意：如果案件已經缺席判決，可能最終損失是巨大的。

案件狀態和進度的查詢方法

賣家們自行了解這些信息，或從美國律師付費獲取案件信息，再結合自身侵權凍結情況，經綜合分析后再選擇最優的處理方式（和解/訴訟/反訴）。

最終的目的，我們相信都是為了如何快速且低成本處理跨國訴訟案件，恢復店鋪的經營。

知識點：美國律所發起訴訟的送達程序

首先，關于美國訴訟的送達程序問題，一般情況下，美國民事訴訟都需要遵守《海牙送達公約》，但美國相關法律規定了知識產權案件在特定情況下可以采取其他方式送達并視為同等送達。送達的文書種類包括傳票、判決書、裁定書等等。同時，之所以被選擇的往往是美國伊利諾伊州北區法院（IL），是因為該法院存在大量允許以其他方式如電子郵件送達的案例。從美國司法制度來看，法院是有權以其他方式送達的。

其次，如果被告方認為以其他方式送達不合理，需要聘請美國律師向法院提出相關意見，包括以其他方式送達的理由不充分、受理法院無管轄權等。否則，在傳票發出后的21天后，法院將視為被告拒不參加訴訟。案件一般會走過這些流程：由原告申請TRO（Temporary Restraining Order）臨時禁令延長動議>原告律師提交PIO（Preliminary Injunction Order）初步禁止令也稱永久禁令動議>原告提缺席動議，并由法院做出缺席判決。這里針對每個被告賣家，其判決金額多在10萬美金及以上。依據該缺席判決，原告律師可以申請亞馬遜等電商平臺將被告商家賬戶的款項進行劃扣。

跨境TRO侵權案件的應對策略

當商家和平臺收到由法院發出的TRO通知時，TRO往往會要求平臺作為第三方平臺對商家的賬戶進行限制處理，此時商家需要采取行動積極回應，以便商家與原告方協商和/或判決結果作出合理處理。在時間方面，原告方不延長TRO時效的情況下一般在TRO到期前5-10天原告方會遞交資料給法院申請初步禁令（具體時間根據案件進展）。很多案件的缺席時間基本上是在PIO來1個月左右便會判缺席，具體看原告方的進度。所以算下來的時間就很緊迫。一旦缺席，有可能導致裁定的金額高于商家原本可能與原告達成和解的金額。如果法院對商戶做出了缺席判決，依據法律規定，平臺可能永久凍結賬戶，及/或向原告轉移商戶賬戶中包含的所有資金。（阿里系平臺除外，阿里系平臺只凍結當前的賬戶資金，后續的銷售資金可提現）。

應訴的詳細方案

正面應訴——聘請擁有當前州執業權限的美國律師進行訴訟

綜合以往經驗，我們建議被告商家積極應訴，維護自身相關權益，否則將無法抑制部分美國律師對中國商家的濫訴之風，以至于這部分美國律師會一直利用此漏洞侵犯中國商家的利益。此外，根據一貫以來與美國律師合作的經驗，我們粗略估計，要聘請一位負責任的美國律師代表應訴，需要花費將幾千美金至數萬美金的律師費，時間從十多天到幾個月不等。

當然并不是所有案件都是真實侵權，這里一般會存在被誤告的商家，分析案件及自身情況并基于以往訴訟反訴案例，選擇應訴并向原告索取店鋪凍結期間的損失，最終還能因“侵權”而獲得賠償金，這也是完全可行的。

其他應對策略

第一，國內商家大規模被惡意訴訟的情況下，可以考慮眾多賣家聯合與亞馬遜等平臺進行溝通。同樣作為美國的電商平臺，同樣是平臺上大量商戶被惡意訴訟，Wish曾在 2019 年 10 月與 2019 年 12 月聘請美國律所，正式就 HSP（Hughes Socol Piers Resnick & Dym, Ltd.）律所起訴事項進行應訴，并均取得了一定的效果。因此，這也是一種可能的維權方式。

第二，對和解金額進行談判。如果商家賬戶內的金額不大，但又并不想放棄該賬戶，那么可以考慮與對方庭外談判和解。一般案件中，對方提出的和解金額是商家賬戶中剩余款項的 30%-70%左右，根據以往處理的案件統計，經過國內外律師的談判，部分案件能把和解賠償金額比例降至凍結之時金額的5%-20%。

寫在最后，賣家遇到跨境侵權法律案件，千萬千萬不要忽略，一定要第一時間審查并與平臺核實，查找資料并找到專業的服務機構。因當前侵權訴訟案件會持續進展中，越靠后越對您不利，如果已經缺席并劃扣了店鋪資金，那么就為時已晚，店鋪可能被永久關閉，損失慘重。

期望賣家朋友永遠不要遭遇此類法律訴訟案件，如果遇到，找對處理方式便能有效降低損失。

謝謝您的閱讀，以上

（來源：麥小天談侵權）

以上內容屬作者個人觀點，不代表雨果跨境立場！本文經原作者授權轉載，轉載需經原作者授權同意。?