釣魚斂財成某些美國律所“專職”,中國賣家如何走出“被圍剿”怪圈
近日,中國跨境電商賣家遭遇著有史以來的最大“考驗”。3000多家獨立電商被告“侵權”,域名被控制 ,PayPal賬號被凍。整個婚紗產業的“淪陷”,讓從業者手足無措。
日前,雨果網聯合深圳合眾商務-眾和國際有限公司,邀請該公司駐美知識產權事務所姜律師,舉辦了一場免費的公益私密見面會,幫助賣家詳細解析,熱心提供咨詢,雨果網全程跟進報道如下:
現狀:釣魚斂財已成某些美國律所“專職”
姜律師在美國伊利諾伊州就讀的法學系,于伊利諾伊州北院做過院長助理,常駐芝加哥對北院的情況很了解,近兩年來一直在處理相關案件。
她告訴雨果網,美國法律有一項規定,關于被侵犯知識產權,允許單方面提供證據進行起訴(同時原告要繳納一定保證金),法院收到訴訟書會參考之前的案例做出處理。而恰恰在伊利諾州北院審理的此類案件已經不少,有大量先例,這讓不良律所有機可趁,都在該法院提起訴訟,并且取得法院做出臨時禁令的成功率幾乎是100%。甚至隨意搜集一些證據也可以起訴,不乏惡意釣魚,工廠式流水化操作隨隨便便就告到一片。
值得注意的是,法院做出臨時禁令是不會事先通知被告。當賣家獲悉域名被封、賬號被凍的時候,21天的應訴期可能過了大半。在沒有任何經驗、應對方案的情況下,受波及賣家難免亂成一鍋粥,再加上各種揣測及人云亦云,造成緊張氛圍,對方正好趁機漁利。
思考: 每隔2年被圍剿一次,跨境電商如何擺脫這個“魔咒”?
據悉,從2012到2016年,幾乎每隔2年,這些律所就會有預謀地下一次黑手。不少參會賣家表示,不能次次以和解賠償了事,助長對方氣焰,更不愿意循環往復,每每被“欺詐”。
對此,姜律師認為應該做到,既不惹事(不做侵權之舉)也不怕事。她分享了一些應對辦法,雨果網總結如下:
首先,有一部分賣家在知識產權上歷來規范作為,對方卻只能隱晦地指出某張圖片有問題之類,并索要低額的賠償。比如某賣家就被對方索要500美元的和解金,證據卻是霧里探花。這很有可能是原告律師無確切證據而隨便提起的訴訟。這樣的違規舉措,只要賣家積極與之周旋找出破綻舉報對方,可讓對方吊銷從業執照。
其次,無論是抗訴還是調解,被告方的談判技巧、策略應用,對于案件最終發展,賠償金額能否進一步降低,都起著至關重要的作用。這是專業問題,和對方律師過招,還得專業律師來做。加之對方也要考慮訴訟成本,證據采集上也可能有所漏洞,我方未必沒有施壓和談判空間。
第三,部分案情輕微,被凍結資金少的賣家出于成本考慮或更愿意第一時間達成調解,有時甚至只想收回賬戶而已,處理起來更加簡單、快速,這也有不少成功案例。不過,要爭取度到可以保護到自己的條款,并確保雙方都簽字才生效。
第四,1月25日原告宣稱已經把傳票以電子形式發到被告賣家手中,但賣家們認為按照海牙公約,原告應該通過中國政府相關方面遞交書面傳票,而不是如今這種成本極低的電子通知。因此,準備提出抗議要求走正常程序。對此,姜律師預測,此前先例也是通過電子發傳票的,所以賣家的抗議能否成功不一定。不過也看法官怎么裁定,可以一試。
目前看來,應訴仍迫在眉睫。不過,只要案件未關閉,中國賣家都可以向法官陳情應訴。沒有訴訟經驗,事發突然,得到通知太晚等都是可以被理解的理由。此外,不應對你的律師隱瞞任何實際情況,否則不利任何應訴及談判。
挑戰:知識產權官司將常態化,賣家你準備好迎戰了嗎?
此前,賣家也認為PayPal公司在新加坡,不受美國法院轄制,可以不按照臨時禁令行事。但是姜律師卻表示,美國法律規定,不管你的公司在哪個國家成立,只要公司的業務是在美國法院執行的范圍之內,就必須接受美國法院的判決,不然就是藐視法庭罪。PayPal很難擺脫這點,賣家不可能通過對其施壓解凍賬戶。
值得注意的是,釣魚執法律師現在搜羅證據已經到了無孔不入,讓很多賣家防不勝防。某賣家在eBay上銷售眼鏡,是自己的品牌和圖片。盡管非常注重知識產權卻也沒有逃過一劫,因為業務員發現一個熱詞有利引流就使用了,誰知是某品牌的生僻品牌詞,很難辨識,一次誤用導致被告。也有賣家透露,問題出在供應鏈根本不可控,供應商也是自有品牌,卻在圖片上出現紕漏,牽連自己。
由于,供應鏈和現實操作等各個環節的不可控因素,以及跨境電商與海外商家的競爭升級,未來跨境電商各行各業遇上侵權訴訟會是很正常的事情,這是商業競爭中的必然,也是必須承擔的風險,作為跨境賣家,你準備好了嗎?相信經此一役,跨境電商已經意識到自己缺乏知識產權方面的防控與系統的構建工作,或許能為行業打下這一堅實的基礎,磨練越多,越來越成熟的我們,將不再懼怕風雨。