商標(biāo)侵權(quán)
個(gè)人擁有美國(guó)多個(gè)類目的商標(biāo)現(xiàn)在不需要了怎么出售呢??
亞馬遜 ? 亞加歐劉老師 回復(fù)了問(wèn)題 ? 3 人關(guān)注 ? 2 個(gè)回復(fù) ? 1827 次瀏覽 ? 2021-02-18 10:04
收到亞馬遜的郵件說(shuō)被投訴商標(biāo)侵權(quán)?
亞馬遜 ? JimHuang 回復(fù)了問(wèn)題 ? 6 人關(guān)注 ? 3 個(gè)回復(fù) ? 14480 次瀏覽 ? 2021-03-17 09:31
請(qǐng)問(wèn) 我亞馬遜上傳產(chǎn)品圖片前是不是都要在那些商標(biāo)和專利網(wǎng)上查下該產(chǎn)品有沒(méi)有被申請(qǐng)專利或注冊(cè)商標(biāo)呢?
亞馬遜 ? 張薇-明途知識(shí)產(chǎn)權(quán)-境外商標(biāo)專利 回復(fù)了問(wèn)題 ? 4 人關(guān)注 ? 3 個(gè)回復(fù) ? 6522 次瀏覽 ? 2021-03-23 09:58
一場(chǎng)專利侵權(quán)官司300萬(wàn)美金!出口侵權(quán)咋避免?
跨境政策 ? 天空之城 發(fā)表了文章 ? 0 個(gè)評(píng)論 ? 6701 次瀏覽 ? 2017-06-28 16:42
因此,跨境電商企業(yè)要想深耕美國(guó)市場(chǎng),需要加深對(duì)海外法律風(fēng)險(xiǎn)知識(shí)加深了解,減少經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。日前,在廣東省跨境電商行業(yè)協(xié)會(huì)主辦的跨境電商法律風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)與防范交流會(huì)上,美國(guó)萊納戴維律師事務(wù)所何勇律師分享了美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)被起訴或者337調(diào)查中出口企業(yè)應(yīng)對(duì)和防范措施。
被337調(diào)查認(rèn)定侵權(quán) 產(chǎn)品將無(wú)條件退出美國(guó)市場(chǎng)
337調(diào)查,是指美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(United States International Trade Commission,簡(jiǎn)稱USITC)根據(jù)美國(guó)《1930年關(guān)稅法》第337節(jié)(簡(jiǎn)稱“337條款”)及相關(guān)修正案進(jìn)行的調(diào)查,禁止的是一切不公平競(jìng)爭(zhēng)行為或向美國(guó)出口產(chǎn)品中的任何不公平貿(mào)易行為。這種不公平行為具體是指:
1、產(chǎn)品以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的方式或不公平的行為進(jìn)入美國(guó);
2、產(chǎn)品的所有權(quán)人、進(jìn)口商、代理人以不公平的方式在美國(guó)市場(chǎng)上銷售該產(chǎn)品,并對(duì)美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)損害或損害威脅;
3、阻礙美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的建立,或壓制、操縱美國(guó)的商業(yè)和貿(mào)易;
4、侵犯合法有效的美國(guó)商標(biāo)和專利權(quán),或侵犯了集成電路芯片布圖設(shè)計(jì)專有權(quán);
5、侵犯了美國(guó)法律保護(hù)的其他設(shè)計(jì)權(quán),并且,美國(guó)存在相關(guān)產(chǎn)業(yè)或相關(guān)產(chǎn)業(yè)正在建立中。
據(jù)何勇介紹,實(shí)踐中涉及侵犯美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的337調(diào)查大部分都是針對(duì)專利或商標(biāo)侵權(quán)行為,少數(shù)調(diào)查還涉及版權(quán)、工業(yè)設(shè)計(jì)以及集成電路布圖設(shè)計(jì)侵權(quán)行為等。其他形式的不公平競(jìng)爭(zhēng)包括侵犯商業(yè)秘密、假冒經(jīng)營(yíng)、虛假?gòu)V告、違反反壟斷法等。
而337調(diào)查的主要程序包括:申請(qǐng)、立案、應(yīng)訴、聽(tīng)證前會(huì)議、取證、聽(tīng)證會(huì)、行政法官初裁、委員會(huì)復(fù)議并終裁、總統(tǒng)審議。如果任何一方當(dāng)事人對(duì)USITC的裁決結(jié)果不服,可以向美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院提起上訴。
根據(jù)美國(guó)《1930年關(guān)稅法》第337節(jié)的規(guī)定,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)應(yīng)在“盡早的、可行的時(shí)間內(nèi)”完成一項(xiàng)337調(diào)查并作出裁決。實(shí)踐中,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)一般在12-15個(gè)月內(nèi)結(jié)束調(diào)查,復(fù)雜案件可能會(huì)延長(zhǎng)至18個(gè)月。何勇表示,這相比于法庭訴訟的效率會(huì)高很多。
337條款是國(guó)際上最具變通性和殺傷力的貿(mào)易保護(hù)手段,凡是337調(diào)查認(rèn)定侵權(quán)行為存在的外國(guó)出口產(chǎn)品,將通過(guò)頒發(fā)禁止進(jìn)口令的方法直接禁止該涉案產(chǎn)品的進(jìn)口和在美國(guó)市場(chǎng)的銷售,而且無(wú)法規(guī)避。
另外,337條款已經(jīng)跨越了國(guó)界,在全球范圍內(nèi)的侵權(quán)行為均可能被追訴,甚至包括非出口行為。根據(jù)“337”調(diào)查普遍排除令規(guī)定,一家敗訴,連同該國(guó)其他生產(chǎn)該產(chǎn)品的企業(yè)同樣也要退出美國(guó)市場(chǎng)。
防患于未然:避免成為337調(diào)查的被告
何勇表示,337調(diào)查立法目的是為了限制進(jìn)口貿(mào)易中的不公平行為。許多企業(yè)由于不知情或缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)而成為337調(diào)查的被告。在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)中,對(duì)美出口企業(yè)可采取以下預(yù)防性措施,避免成為337調(diào)查的被告:
1、在生產(chǎn)對(duì)美出口產(chǎn)品時(shí),先初步調(diào)查美國(guó)同類產(chǎn)品中是否適用相同或類似技術(shù)、外觀設(shè)計(jì)及商標(biāo);
2、在接受進(jìn)口商委托生產(chǎn)對(duì)美出口產(chǎn)品的訂單時(shí),在委托加工合同中加入關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛的免責(zé)條款;
3、生產(chǎn)或出口前委托有關(guān)中介組織進(jìn)行檢索,減少侵權(quán)的可能性;
4、委托律師出具出口產(chǎn)品不構(gòu)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的法律意見(jiàn)書(shū)。
何勇提到,在產(chǎn)品向美國(guó)出口前,首先應(yīng)當(dāng)提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),防患于未然。中國(guó)企業(yè)應(yīng)提前做好準(zhǔn)備,首先進(jìn)行專利檢索,確定是否有可能侵犯涉及該產(chǎn)品的美國(guó)專利,或涉及該產(chǎn)品的制造方法的美國(guó)專利,包括請(qǐng)專家分析產(chǎn)品在美國(guó)的專利保護(hù)狀況。與敗訴的損失相比,專利檢索的費(fèi)用實(shí)在是微不足道的。
如果發(fā)現(xiàn)有可能侵犯美國(guó)公司專利權(quán)的情況,則應(yīng)及時(shí)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行修改,以免侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如果存在侵權(quán)可能,則可以使用其他方法繞過(guò)專利來(lái)避開(kāi)侵權(quán)。如果有些核心的專利無(wú)法繞過(guò),也可以從專利權(quán)所有人那里取得使用專利的許可,或者與進(jìn)口商取得協(xié)議,由進(jìn)口商承擔(dān)侵權(quán)的責(zé)任。
一場(chǎng)專利侵權(quán)官司160-300萬(wàn)美金
據(jù)美國(guó)萊納戴維律師事務(wù)所何勇律師介紹,目前,在美國(guó)如果要打一場(chǎng)專利侵權(quán)訴訟案,起步價(jià)都為50萬(wàn)美金,打完之后可能總金額會(huì)達(dá)到200-300萬(wàn)美金。而337調(diào)查也不便宜,但相比法庭訴訟,會(huì)便宜很多,大概是160萬(wàn)美金左右。
此外,何勇律師還提到,對(duì)于跨境出口的企業(yè)來(lái)說(shuō),若想要一開(kāi)始就杜絕侵權(quán)后患,在進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)之前,要做好風(fēng)險(xiǎn)防范,對(duì)商標(biāo)、專利都做好預(yù)警分析。商標(biāo)要做商標(biāo)檢索,在中國(guó)注冊(cè)的商標(biāo),也要在美國(guó)注冊(cè),因?yàn)樯虡?biāo)專利都是有地域性,如果是在中國(guó)申請(qǐng)的商標(biāo),沒(méi)有在美國(guó)申請(qǐng),一樣會(huì)有侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。
如若商標(biāo)涉及侵權(quán),被啟動(dòng)了337調(diào)查,何勇建議,公司最好積極應(yīng)對(duì),而不是消極回避。最好找專業(yè)的美國(guó)律師來(lái)操作,因?yàn)槠鋵?duì)美國(guó)的法律環(huán)境比較熟悉,在法律上規(guī)避惡意侵權(quán)(被告商標(biāo)侵權(quán)還進(jìn)行銷售的行為)訴訟,美國(guó)法院將會(huì)對(duì)此進(jìn)行3倍的懲罰性賠償。
因此,跨境電商企業(yè)如果想深耕美國(guó)市場(chǎng),在出口之前,知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一步開(kāi)始重視起來(lái)吧。 查看全部
因此,跨境電商企業(yè)要想深耕美國(guó)市場(chǎng),需要加深對(duì)海外法律風(fēng)險(xiǎn)知識(shí)加深了解,減少經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。日前,在廣東省跨境電商行業(yè)協(xié)會(huì)主辦的跨境電商法律風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)與防范交流會(huì)上,美國(guó)萊納戴維律師事務(wù)所何勇律師分享了美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)被起訴或者337調(diào)查中出口企業(yè)應(yīng)對(duì)和防范措施。
被337調(diào)查認(rèn)定侵權(quán) 產(chǎn)品將無(wú)條件退出美國(guó)市場(chǎng)
337調(diào)查,是指美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(United States International Trade Commission,簡(jiǎn)稱USITC)根據(jù)美國(guó)《1930年關(guān)稅法》第337節(jié)(簡(jiǎn)稱“337條款”)及相關(guān)修正案進(jìn)行的調(diào)查,禁止的是一切不公平競(jìng)爭(zhēng)行為或向美國(guó)出口產(chǎn)品中的任何不公平貿(mào)易行為。這種不公平行為具體是指:
1、產(chǎn)品以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的方式或不公平的行為進(jìn)入美國(guó);
2、產(chǎn)品的所有權(quán)人、進(jìn)口商、代理人以不公平的方式在美國(guó)市場(chǎng)上銷售該產(chǎn)品,并對(duì)美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)損害或損害威脅;
3、阻礙美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的建立,或壓制、操縱美國(guó)的商業(yè)和貿(mào)易;
4、侵犯合法有效的美國(guó)商標(biāo)和專利權(quán),或侵犯了集成電路芯片布圖設(shè)計(jì)專有權(quán);
5、侵犯了美國(guó)法律保護(hù)的其他設(shè)計(jì)權(quán),并且,美國(guó)存在相關(guān)產(chǎn)業(yè)或相關(guān)產(chǎn)業(yè)正在建立中。
據(jù)何勇介紹,實(shí)踐中涉及侵犯美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的337調(diào)查大部分都是針對(duì)專利或商標(biāo)侵權(quán)行為,少數(shù)調(diào)查還涉及版權(quán)、工業(yè)設(shè)計(jì)以及集成電路布圖設(shè)計(jì)侵權(quán)行為等。其他形式的不公平競(jìng)爭(zhēng)包括侵犯商業(yè)秘密、假冒經(jīng)營(yíng)、虛假?gòu)V告、違反反壟斷法等。
而337調(diào)查的主要程序包括:申請(qǐng)、立案、應(yīng)訴、聽(tīng)證前會(huì)議、取證、聽(tīng)證會(huì)、行政法官初裁、委員會(huì)復(fù)議并終裁、總統(tǒng)審議。如果任何一方當(dāng)事人對(duì)USITC的裁決結(jié)果不服,可以向美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院提起上訴。
根據(jù)美國(guó)《1930年關(guān)稅法》第337節(jié)的規(guī)定,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)應(yīng)在“盡早的、可行的時(shí)間內(nèi)”完成一項(xiàng)337調(diào)查并作出裁決。實(shí)踐中,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)一般在12-15個(gè)月內(nèi)結(jié)束調(diào)查,復(fù)雜案件可能會(huì)延長(zhǎng)至18個(gè)月。何勇表示,這相比于法庭訴訟的效率會(huì)高很多。
337條款是國(guó)際上最具變通性和殺傷力的貿(mào)易保護(hù)手段,凡是337調(diào)查認(rèn)定侵權(quán)行為存在的外國(guó)出口產(chǎn)品,將通過(guò)頒發(fā)禁止進(jìn)口令的方法直接禁止該涉案產(chǎn)品的進(jìn)口和在美國(guó)市場(chǎng)的銷售,而且無(wú)法規(guī)避。
另外,337條款已經(jīng)跨越了國(guó)界,在全球范圍內(nèi)的侵權(quán)行為均可能被追訴,甚至包括非出口行為。根據(jù)“337”調(diào)查普遍排除令規(guī)定,一家敗訴,連同該國(guó)其他生產(chǎn)該產(chǎn)品的企業(yè)同樣也要退出美國(guó)市場(chǎng)。
防患于未然:避免成為337調(diào)查的被告
何勇表示,337調(diào)查立法目的是為了限制進(jìn)口貿(mào)易中的不公平行為。許多企業(yè)由于不知情或缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)而成為337調(diào)查的被告。在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)中,對(duì)美出口企業(yè)可采取以下預(yù)防性措施,避免成為337調(diào)查的被告:
1、在生產(chǎn)對(duì)美出口產(chǎn)品時(shí),先初步調(diào)查美國(guó)同類產(chǎn)品中是否適用相同或類似技術(shù)、外觀設(shè)計(jì)及商標(biāo);
2、在接受進(jìn)口商委托生產(chǎn)對(duì)美出口產(chǎn)品的訂單時(shí),在委托加工合同中加入關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛的免責(zé)條款;
3、生產(chǎn)或出口前委托有關(guān)中介組織進(jìn)行檢索,減少侵權(quán)的可能性;
4、委托律師出具出口產(chǎn)品不構(gòu)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的法律意見(jiàn)書(shū)。
何勇提到,在產(chǎn)品向美國(guó)出口前,首先應(yīng)當(dāng)提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),防患于未然。中國(guó)企業(yè)應(yīng)提前做好準(zhǔn)備,首先進(jìn)行專利檢索,確定是否有可能侵犯涉及該產(chǎn)品的美國(guó)專利,或涉及該產(chǎn)品的制造方法的美國(guó)專利,包括請(qǐng)專家分析產(chǎn)品在美國(guó)的專利保護(hù)狀況。與敗訴的損失相比,專利檢索的費(fèi)用實(shí)在是微不足道的。
如果發(fā)現(xiàn)有可能侵犯美國(guó)公司專利權(quán)的情況,則應(yīng)及時(shí)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行修改,以免侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如果存在侵權(quán)可能,則可以使用其他方法繞過(guò)專利來(lái)避開(kāi)侵權(quán)。如果有些核心的專利無(wú)法繞過(guò),也可以從專利權(quán)所有人那里取得使用專利的許可,或者與進(jìn)口商取得協(xié)議,由進(jìn)口商承擔(dān)侵權(quán)的責(zé)任。
一場(chǎng)專利侵權(quán)官司160-300萬(wàn)美金
據(jù)美國(guó)萊納戴維律師事務(wù)所何勇律師介紹,目前,在美國(guó)如果要打一場(chǎng)專利侵權(quán)訴訟案,起步價(jià)都為50萬(wàn)美金,打完之后可能總金額會(huì)達(dá)到200-300萬(wàn)美金。而337調(diào)查也不便宜,但相比法庭訴訟,會(huì)便宜很多,大概是160萬(wàn)美金左右。
此外,何勇律師還提到,對(duì)于跨境出口的企業(yè)來(lái)說(shuō),若想要一開(kāi)始就杜絕侵權(quán)后患,在進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)之前,要做好風(fēng)險(xiǎn)防范,對(duì)商標(biāo)、專利都做好預(yù)警分析。商標(biāo)要做商標(biāo)檢索,在中國(guó)注冊(cè)的商標(biāo),也要在美國(guó)注冊(cè),因?yàn)樯虡?biāo)專利都是有地域性,如果是在中國(guó)申請(qǐng)的商標(biāo),沒(méi)有在美國(guó)申請(qǐng),一樣會(huì)有侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。
如若商標(biāo)涉及侵權(quán),被啟動(dòng)了337調(diào)查,何勇建議,公司最好積極應(yīng)對(duì),而不是消極回避。最好找專業(yè)的美國(guó)律師來(lái)操作,因?yàn)槠鋵?duì)美國(guó)的法律環(huán)境比較熟悉,在法律上規(guī)避惡意侵權(quán)(被告商標(biāo)侵權(quán)還進(jìn)行銷售的行為)訴訟,美國(guó)法院將會(huì)對(duì)此進(jìn)行3倍的懲罰性賠償。
因此,跨境電商企業(yè)如果想深耕美國(guó)市場(chǎng),在出口之前,知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一步開(kāi)始重視起來(lái)吧。
個(gè)人擁有美國(guó)多個(gè)類目的商標(biāo)現(xiàn)在不需要了怎么出售呢??
回復(fù)亞馬遜 ? 亞加歐劉老師 回復(fù)了問(wèn)題 ? 3 人關(guān)注 ? 2 個(gè)回復(fù) ? 1827 次瀏覽 ? 2021-02-18 10:04
收到亞馬遜的郵件說(shuō)被投訴商標(biāo)侵權(quán)?
回復(fù)亞馬遜 ? JimHuang 回復(fù)了問(wèn)題 ? 6 人關(guān)注 ? 3 個(gè)回復(fù) ? 14480 次瀏覽 ? 2021-03-17 09:31
請(qǐng)問(wèn) 我亞馬遜上傳產(chǎn)品圖片前是不是都要在那些商標(biāo)和專利網(wǎng)上查下該產(chǎn)品有沒(méi)有被申請(qǐng)專利或注冊(cè)商標(biāo)呢?
回復(fù)亞馬遜 ? 張薇-明途知識(shí)產(chǎn)權(quán)-境外商標(biāo)專利 回復(fù)了問(wèn)題 ? 4 人關(guān)注 ? 3 個(gè)回復(fù) ? 6522 次瀏覽 ? 2021-03-23 09:58
一場(chǎng)專利侵權(quán)官司300萬(wàn)美金!出口侵權(quán)咋避免?
跨境政策 ? 天空之城 發(fā)表了文章 ? 0 個(gè)評(píng)論 ? 6701 次瀏覽 ? 2017-06-28 16:42
因此,跨境電商企業(yè)要想深耕美國(guó)市場(chǎng),需要加深對(duì)海外法律風(fēng)險(xiǎn)知識(shí)加深了解,減少經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。日前,在廣東省跨境電商行業(yè)協(xié)會(huì)主辦的跨境電商法律風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)與防范交流會(huì)上,美國(guó)萊納戴維律師事務(wù)所何勇律師分享了美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)被起訴或者337調(diào)查中出口企業(yè)應(yīng)對(duì)和防范措施。
被337調(diào)查認(rèn)定侵權(quán) 產(chǎn)品將無(wú)條件退出美國(guó)市場(chǎng)
337調(diào)查,是指美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(United States International Trade Commission,簡(jiǎn)稱USITC)根據(jù)美國(guó)《1930年關(guān)稅法》第337節(jié)(簡(jiǎn)稱“337條款”)及相關(guān)修正案進(jìn)行的調(diào)查,禁止的是一切不公平競(jìng)爭(zhēng)行為或向美國(guó)出口產(chǎn)品中的任何不公平貿(mào)易行為。這種不公平行為具體是指:
1、產(chǎn)品以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的方式或不公平的行為進(jìn)入美國(guó);
2、產(chǎn)品的所有權(quán)人、進(jìn)口商、代理人以不公平的方式在美國(guó)市場(chǎng)上銷售該產(chǎn)品,并對(duì)美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)損害或損害威脅;
3、阻礙美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的建立,或壓制、操縱美國(guó)的商業(yè)和貿(mào)易;
4、侵犯合法有效的美國(guó)商標(biāo)和專利權(quán),或侵犯了集成電路芯片布圖設(shè)計(jì)專有權(quán);
5、侵犯了美國(guó)法律保護(hù)的其他設(shè)計(jì)權(quán),并且,美國(guó)存在相關(guān)產(chǎn)業(yè)或相關(guān)產(chǎn)業(yè)正在建立中。
據(jù)何勇介紹,實(shí)踐中涉及侵犯美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的337調(diào)查大部分都是針對(duì)專利或商標(biāo)侵權(quán)行為,少數(shù)調(diào)查還涉及版權(quán)、工業(yè)設(shè)計(jì)以及集成電路布圖設(shè)計(jì)侵權(quán)行為等。其他形式的不公平競(jìng)爭(zhēng)包括侵犯商業(yè)秘密、假冒經(jīng)營(yíng)、虛假?gòu)V告、違反反壟斷法等。
而337調(diào)查的主要程序包括:申請(qǐng)、立案、應(yīng)訴、聽(tīng)證前會(huì)議、取證、聽(tīng)證會(huì)、行政法官初裁、委員會(huì)復(fù)議并終裁、總統(tǒng)審議。如果任何一方當(dāng)事人對(duì)USITC的裁決結(jié)果不服,可以向美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院提起上訴。
根據(jù)美國(guó)《1930年關(guān)稅法》第337節(jié)的規(guī)定,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)應(yīng)在“盡早的、可行的時(shí)間內(nèi)”完成一項(xiàng)337調(diào)查并作出裁決。實(shí)踐中,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)一般在12-15個(gè)月內(nèi)結(jié)束調(diào)查,復(fù)雜案件可能會(huì)延長(zhǎng)至18個(gè)月。何勇表示,這相比于法庭訴訟的效率會(huì)高很多。
337條款是國(guó)際上最具變通性和殺傷力的貿(mào)易保護(hù)手段,凡是337調(diào)查認(rèn)定侵權(quán)行為存在的外國(guó)出口產(chǎn)品,將通過(guò)頒發(fā)禁止進(jìn)口令的方法直接禁止該涉案產(chǎn)品的進(jìn)口和在美國(guó)市場(chǎng)的銷售,而且無(wú)法規(guī)避。
另外,337條款已經(jīng)跨越了國(guó)界,在全球范圍內(nèi)的侵權(quán)行為均可能被追訴,甚至包括非出口行為。根據(jù)“337”調(diào)查普遍排除令規(guī)定,一家敗訴,連同該國(guó)其他生產(chǎn)該產(chǎn)品的企業(yè)同樣也要退出美國(guó)市場(chǎng)。
防患于未然:避免成為337調(diào)查的被告
何勇表示,337調(diào)查立法目的是為了限制進(jìn)口貿(mào)易中的不公平行為。許多企業(yè)由于不知情或缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)而成為337調(diào)查的被告。在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)中,對(duì)美出口企業(yè)可采取以下預(yù)防性措施,避免成為337調(diào)查的被告:
1、在生產(chǎn)對(duì)美出口產(chǎn)品時(shí),先初步調(diào)查美國(guó)同類產(chǎn)品中是否適用相同或類似技術(shù)、外觀設(shè)計(jì)及商標(biāo);
2、在接受進(jìn)口商委托生產(chǎn)對(duì)美出口產(chǎn)品的訂單時(shí),在委托加工合同中加入關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛的免責(zé)條款;
3、生產(chǎn)或出口前委托有關(guān)中介組織進(jìn)行檢索,減少侵權(quán)的可能性;
4、委托律師出具出口產(chǎn)品不構(gòu)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的法律意見(jiàn)書(shū)。
何勇提到,在產(chǎn)品向美國(guó)出口前,首先應(yīng)當(dāng)提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),防患于未然。中國(guó)企業(yè)應(yīng)提前做好準(zhǔn)備,首先進(jìn)行專利檢索,確定是否有可能侵犯涉及該產(chǎn)品的美國(guó)專利,或涉及該產(chǎn)品的制造方法的美國(guó)專利,包括請(qǐng)專家分析產(chǎn)品在美國(guó)的專利保護(hù)狀況。與敗訴的損失相比,專利檢索的費(fèi)用實(shí)在是微不足道的。
如果發(fā)現(xiàn)有可能侵犯美國(guó)公司專利權(quán)的情況,則應(yīng)及時(shí)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行修改,以免侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如果存在侵權(quán)可能,則可以使用其他方法繞過(guò)專利來(lái)避開(kāi)侵權(quán)。如果有些核心的專利無(wú)法繞過(guò),也可以從專利權(quán)所有人那里取得使用專利的許可,或者與進(jìn)口商取得協(xié)議,由進(jìn)口商承擔(dān)侵權(quán)的責(zé)任。
一場(chǎng)專利侵權(quán)官司160-300萬(wàn)美金
據(jù)美國(guó)萊納戴維律師事務(wù)所何勇律師介紹,目前,在美國(guó)如果要打一場(chǎng)專利侵權(quán)訴訟案,起步價(jià)都為50萬(wàn)美金,打完之后可能總金額會(huì)達(dá)到200-300萬(wàn)美金。而337調(diào)查也不便宜,但相比法庭訴訟,會(huì)便宜很多,大概是160萬(wàn)美金左右。
此外,何勇律師還提到,對(duì)于跨境出口的企業(yè)來(lái)說(shuō),若想要一開(kāi)始就杜絕侵權(quán)后患,在進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)之前,要做好風(fēng)險(xiǎn)防范,對(duì)商標(biāo)、專利都做好預(yù)警分析。商標(biāo)要做商標(biāo)檢索,在中國(guó)注冊(cè)的商標(biāo),也要在美國(guó)注冊(cè),因?yàn)樯虡?biāo)專利都是有地域性,如果是在中國(guó)申請(qǐng)的商標(biāo),沒(méi)有在美國(guó)申請(qǐng),一樣會(huì)有侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。
如若商標(biāo)涉及侵權(quán),被啟動(dòng)了337調(diào)查,何勇建議,公司最好積極應(yīng)對(duì),而不是消極回避。最好找專業(yè)的美國(guó)律師來(lái)操作,因?yàn)槠鋵?duì)美國(guó)的法律環(huán)境比較熟悉,在法律上規(guī)避惡意侵權(quán)(被告商標(biāo)侵權(quán)還進(jìn)行銷售的行為)訴訟,美國(guó)法院將會(huì)對(duì)此進(jìn)行3倍的懲罰性賠償。
因此,跨境電商企業(yè)如果想深耕美國(guó)市場(chǎng),在出口之前,知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一步開(kāi)始重視起來(lái)吧。 查看全部
因此,跨境電商企業(yè)要想深耕美國(guó)市場(chǎng),需要加深對(duì)海外法律風(fēng)險(xiǎn)知識(shí)加深了解,減少經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。日前,在廣東省跨境電商行業(yè)協(xié)會(huì)主辦的跨境電商法律風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)與防范交流會(huì)上,美國(guó)萊納戴維律師事務(wù)所何勇律師分享了美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)被起訴或者337調(diào)查中出口企業(yè)應(yīng)對(duì)和防范措施。
被337調(diào)查認(rèn)定侵權(quán) 產(chǎn)品將無(wú)條件退出美國(guó)市場(chǎng)
337調(diào)查,是指美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(United States International Trade Commission,簡(jiǎn)稱USITC)根據(jù)美國(guó)《1930年關(guān)稅法》第337節(jié)(簡(jiǎn)稱“337條款”)及相關(guān)修正案進(jìn)行的調(diào)查,禁止的是一切不公平競(jìng)爭(zhēng)行為或向美國(guó)出口產(chǎn)品中的任何不公平貿(mào)易行為。這種不公平行為具體是指:
1、產(chǎn)品以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的方式或不公平的行為進(jìn)入美國(guó);
2、產(chǎn)品的所有權(quán)人、進(jìn)口商、代理人以不公平的方式在美國(guó)市場(chǎng)上銷售該產(chǎn)品,并對(duì)美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)損害或損害威脅;
3、阻礙美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的建立,或壓制、操縱美國(guó)的商業(yè)和貿(mào)易;
4、侵犯合法有效的美國(guó)商標(biāo)和專利權(quán),或侵犯了集成電路芯片布圖設(shè)計(jì)專有權(quán);
5、侵犯了美國(guó)法律保護(hù)的其他設(shè)計(jì)權(quán),并且,美國(guó)存在相關(guān)產(chǎn)業(yè)或相關(guān)產(chǎn)業(yè)正在建立中。
據(jù)何勇介紹,實(shí)踐中涉及侵犯美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的337調(diào)查大部分都是針對(duì)專利或商標(biāo)侵權(quán)行為,少數(shù)調(diào)查還涉及版權(quán)、工業(yè)設(shè)計(jì)以及集成電路布圖設(shè)計(jì)侵權(quán)行為等。其他形式的不公平競(jìng)爭(zhēng)包括侵犯商業(yè)秘密、假冒經(jīng)營(yíng)、虛假?gòu)V告、違反反壟斷法等。
而337調(diào)查的主要程序包括:申請(qǐng)、立案、應(yīng)訴、聽(tīng)證前會(huì)議、取證、聽(tīng)證會(huì)、行政法官初裁、委員會(huì)復(fù)議并終裁、總統(tǒng)審議。如果任何一方當(dāng)事人對(duì)USITC的裁決結(jié)果不服,可以向美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院提起上訴。
根據(jù)美國(guó)《1930年關(guān)稅法》第337節(jié)的規(guī)定,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)應(yīng)在“盡早的、可行的時(shí)間內(nèi)”完成一項(xiàng)337調(diào)查并作出裁決。實(shí)踐中,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)一般在12-15個(gè)月內(nèi)結(jié)束調(diào)查,復(fù)雜案件可能會(huì)延長(zhǎng)至18個(gè)月。何勇表示,這相比于法庭訴訟的效率會(huì)高很多。
337條款是國(guó)際上最具變通性和殺傷力的貿(mào)易保護(hù)手段,凡是337調(diào)查認(rèn)定侵權(quán)行為存在的外國(guó)出口產(chǎn)品,將通過(guò)頒發(fā)禁止進(jìn)口令的方法直接禁止該涉案產(chǎn)品的進(jìn)口和在美國(guó)市場(chǎng)的銷售,而且無(wú)法規(guī)避。
另外,337條款已經(jīng)跨越了國(guó)界,在全球范圍內(nèi)的侵權(quán)行為均可能被追訴,甚至包括非出口行為。根據(jù)“337”調(diào)查普遍排除令規(guī)定,一家敗訴,連同該國(guó)其他生產(chǎn)該產(chǎn)品的企業(yè)同樣也要退出美國(guó)市場(chǎng)。
防患于未然:避免成為337調(diào)查的被告
何勇表示,337調(diào)查立法目的是為了限制進(jìn)口貿(mào)易中的不公平行為。許多企業(yè)由于不知情或缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)而成為337調(diào)查的被告。在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)中,對(duì)美出口企業(yè)可采取以下預(yù)防性措施,避免成為337調(diào)查的被告:
1、在生產(chǎn)對(duì)美出口產(chǎn)品時(shí),先初步調(diào)查美國(guó)同類產(chǎn)品中是否適用相同或類似技術(shù)、外觀設(shè)計(jì)及商標(biāo);
2、在接受進(jìn)口商委托生產(chǎn)對(duì)美出口產(chǎn)品的訂單時(shí),在委托加工合同中加入關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛的免責(zé)條款;
3、生產(chǎn)或出口前委托有關(guān)中介組織進(jìn)行檢索,減少侵權(quán)的可能性;
4、委托律師出具出口產(chǎn)品不構(gòu)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的法律意見(jiàn)書(shū)。
何勇提到,在產(chǎn)品向美國(guó)出口前,首先應(yīng)當(dāng)提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),防患于未然。中國(guó)企業(yè)應(yīng)提前做好準(zhǔn)備,首先進(jìn)行專利檢索,確定是否有可能侵犯涉及該產(chǎn)品的美國(guó)專利,或涉及該產(chǎn)品的制造方法的美國(guó)專利,包括請(qǐng)專家分析產(chǎn)品在美國(guó)的專利保護(hù)狀況。與敗訴的損失相比,專利檢索的費(fèi)用實(shí)在是微不足道的。
如果發(fā)現(xiàn)有可能侵犯美國(guó)公司專利權(quán)的情況,則應(yīng)及時(shí)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行修改,以免侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如果存在侵權(quán)可能,則可以使用其他方法繞過(guò)專利來(lái)避開(kāi)侵權(quán)。如果有些核心的專利無(wú)法繞過(guò),也可以從專利權(quán)所有人那里取得使用專利的許可,或者與進(jìn)口商取得協(xié)議,由進(jìn)口商承擔(dān)侵權(quán)的責(zé)任。
一場(chǎng)專利侵權(quán)官司160-300萬(wàn)美金
據(jù)美國(guó)萊納戴維律師事務(wù)所何勇律師介紹,目前,在美國(guó)如果要打一場(chǎng)專利侵權(quán)訴訟案,起步價(jià)都為50萬(wàn)美金,打完之后可能總金額會(huì)達(dá)到200-300萬(wàn)美金。而337調(diào)查也不便宜,但相比法庭訴訟,會(huì)便宜很多,大概是160萬(wàn)美金左右。
此外,何勇律師還提到,對(duì)于跨境出口的企業(yè)來(lái)說(shuō),若想要一開(kāi)始就杜絕侵權(quán)后患,在進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)之前,要做好風(fēng)險(xiǎn)防范,對(duì)商標(biāo)、專利都做好預(yù)警分析。商標(biāo)要做商標(biāo)檢索,在中國(guó)注冊(cè)的商標(biāo),也要在美國(guó)注冊(cè),因?yàn)樯虡?biāo)專利都是有地域性,如果是在中國(guó)申請(qǐng)的商標(biāo),沒(méi)有在美國(guó)申請(qǐng),一樣會(huì)有侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。
如若商標(biāo)涉及侵權(quán),被啟動(dòng)了337調(diào)查,何勇建議,公司最好積極應(yīng)對(duì),而不是消極回避。最好找專業(yè)的美國(guó)律師來(lái)操作,因?yàn)槠鋵?duì)美國(guó)的法律環(huán)境比較熟悉,在法律上規(guī)避惡意侵權(quán)(被告商標(biāo)侵權(quán)還進(jìn)行銷售的行為)訴訟,美國(guó)法院將會(huì)對(duì)此進(jìn)行3倍的懲罰性賠償。
因此,跨境電商企業(yè)如果想深耕美國(guó)市場(chǎng),在出口之前,知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一步開(kāi)始重視起來(lái)吧。