亞馬遜PPC的操作問題
今天突發奇想想要這樣來做廣告,原先我的一個compaign(內含兩個變體)做的是手動broad廣告,優化的時候又在這個compagin下面
新建了兩個group,一個專門用來匹配phrase,一個專門用來匹配exact,都是從PPC報表覺得轉化或者是曝光都還不錯的詞(phrase & exact里面的關鍵詞都不一樣),
然后,我把那些關鍵詞在第一個broad詞組里面都negative掉了,我想問這樣會不會帶來什么影響?
新建了兩個group,一個專門用來匹配phrase,一個專門用來匹配exact,都是從PPC報表覺得轉化或者是曝光都還不錯的詞(phrase & exact里面的關鍵詞都不一樣),
然后,我把那些關鍵詞在第一個broad詞組里面都negative掉了,我想問這樣會不會帶來什么影響?
相關標簽:
沒有找到相關結果
已邀請:
1 個回復
Amani
贊同來自:
先解讀一下你這么做的意義吧,我看你自己都不清楚:
一:等于一個group用exact模式匹配了一些關鍵詞,另一個group匹配了一組phrase關鍵詞。意思是針對exact的匹配只要精準流量,針對phrase的關鍵詞只要phrase流量,你這樣做也沒什么錯,但是基本上流量不會太大,這是你的匹配模式決定的。能來些流量,證明你的競爭應該是在一個細分市場里,競爭不激烈。這種方式放大類目,競爭激烈類目基本就沒流量了。
二:另一個group negative掉廣泛匹配的關鍵詞意味著不要廣泛匹配的流量,就是把廣泛匹配的流量拒絕了,這就意味著你的流量更不可能大。這里不知道你用的是普通的否定還是絕對否定。總之否定掉的關鍵詞肯定是不會來流量了。
你這里面可能存在的幾個問題是:
一:用精確匹配和詞組匹配沒什么錯,但是關鍵詞的匹配方式要和文案中布置的關鍵詞的方式一致,如果確定文案中只布置精確式的關鍵詞,那么相應的廣告中也選用相應的匹配模式,這樣能非常精準的拉來流量。但是你并沒提到文案的關鍵詞模式,顯然你不懂這一點,而是不知道從哪聽來的方式模式化的做這個事情,你這樣的做法在小類目競爭不激烈的情況下還能來些流量,由于流量精準肯定轉化不錯,但是一定不可能規模化!你的流量比需要達到規模化盈利一定少太多!
二:不知道你否定掉廣泛關鍵詞的依據是什么,也許是你覺得不需要廣泛流量,那也OK小打小鬧,也就湊合玩吧。想做的更大不可能的!因為你否定掉了廣告中最大流量的匹配模式!除此,不知道你是用的普通否定還是絕對否定,如果是絕對否定,你還會否定掉一部分你之前兩個組里包含這個否定關鍵詞的流量,又自裁一部分流量。
你的做法,我不知道你從哪里學來的,貌似最近很多人這么操作,還當成什么秘籍,實際上邏輯前后矛盾,做法也自我矛盾,一看就是連廣告基本工都沒有的做法。對于,開廣告的新手,用廣泛匹配就夠了,如果你真的掌握了關鍵詞部署和廣告之前的聯系,再用其他方式才會有更好的效果。
你最好別亂折騰,最后自己折騰來來去去什么都沒積累下。