各有優(yōu)勢

亞馬遜如果有好的產(chǎn)品要比獨立站好做

各有千秋

平臺知名度高些，流量大，但競爭也大，利潤空間少
獨立站剛開始推廣會難，但做得了高價，利潤空間相對來說也高

各有各好處，并不能說哪個更容易做，都是要摸索
?
?
創(chuàng)店免費自建站平臺認為，可以兩者相結(jié)合，互相引流，雙贏哦~

各有各的好處吧，關(guān)鍵在于后期你怎么打理你來的網(wǎng)站
亞馬遜名氣大，競爭也大
獨立站的話，競爭可能少點，但推廣起來也不容易
?

最終的目標是做獨立站。
但是難度是很大的， 需要時間 、精力、資金，但是如果做起來還是很不錯的。

如果你電商經(jīng)驗豐富，又有豐富的資源來配合可能獨立站是比較理想的。如果你想輕松一點還是做亞馬遜吧。

俗話說，萬事開頭難。僅靠打工人鋼鐵般的意志，是很難在眾多跨境電商中成功突圍的，所以選擇一個合適自身情況的電商平臺、獨立站自建站，或者兩者相結(jié)合的方法是十分重要的。。電商平臺和獨立站本質(zhì)上并無好壞之分，只是各有各的優(yōu)劣。今天小編會分析大平臺和獨立站的各自特點，來幫助大家找到最適合自己的出海渠道。

電商大平臺（亞馬遜，速賣通，ebay等等）：

優(yōu)點
1.自帶高流量且轉(zhuǎn)化率高
以平臺方最熱門的亞馬遜為例，它們網(wǎng)站平均每月能吸引到的用戶達到1.83億，能有效幫助用戶解決引流問題。與此同時，訪問平臺的用戶也有著較為明確的購買意愿，流量轉(zhuǎn)化率高。
2.品牌信譽
像eBay和亞馬遜這樣的大平臺能夠憑借平臺常年積累的知名度和口碑，來輕松獲取用戶的信任。
3.低門檻
上述的1、2優(yōu)點為用戶提供了較低的入門門檻，平臺自帶的流量背后的品牌信譽， 即使是新手賣家也很容易上手。同時平臺內(nèi)也有大量成功的店鋪作為案例，學習借鑒他們的運營方式來提升自己的店鋪。

缺點
1.同質(zhì)化嚴重
不管是國內(nèi)的電商平臺還是國外的亞馬遜，入場門檻都是肉眼看見的下降。這導致了惡性的價格競爭和大量同質(zhì)化產(chǎn)品的涌入。如果產(chǎn)品或品牌沒有明顯優(yōu)勢，很容易被淹沒在海量的同類產(chǎn)品信息中。
2.平臺規(guī)則限制
大的電商平臺都有著自己的嚴格的規(guī)則和限制，對于賣家而言，這些都有可能是存在風險的不可控因素。像黑五前夕，往往也是平臺店鋪被封的高峰期。較為典型的問題便是店鋪關(guān)聯(lián)問題。許多賣家同時運營多個店鋪，店鋪防關(guān)聯(lián)的問題在之前的文章中小編有詳細解釋過這個問題，有興趣的朋友可以點進去了解一下。

獨立站：
1.打造品牌，把握私域流量
對于網(wǎng)站建設(shè)和運營有著完全的自主權(quán)，因此便能最大限度的靈活打造自己的品牌，并通過自定義網(wǎng)站表達品牌愿景和品牌故事。不用擔心像平臺方一樣，用戶購買了產(chǎn)品卻難以記住店鋪和品牌。
2.積累自己的用戶
比起平臺方能更好更直接地了解客戶信息，可以通過客群分析進行二次營銷和交叉營銷。
3.避開平臺的規(guī)則限制
既然是獨立站，就可以不用擔心平臺上的種種規(guī)則和束縛，可以避免因為違規(guī)所導致的成本及風險。

缺點
1.有一定門檻
盡管目前有不少的成熟的SAAS建站工具和服務(wù)商，但是獨立站本質(zhì)上依然對運營團隊和賣家實力有一定要求。除了技術(shù)門檻，還要獨自掌控美工、創(chuàng)意、廣告投放、促銷、供應(yīng)鏈、物流以及售后等等工作。
2.需要解決引流的問題
離開了平臺，也意味著離開大量免費的自帶流量。如果不能解決站外引流的問題，獨立站也是難以為繼的，這也是目前大部分獨立站面臨的最棘手的問題之一。因此，成功的獨立站團隊都在引流和營銷方面有著自己的獨到的心得。其中一點便是要活用各種資源和工具，比如老手們會用Facebook Pixel這樣的官方插件來準確找到自己的核心客群并為他們投放量身打造的廣告；也會使用AdsPower這樣的多開瀏覽器解決多個FB賬號獨立登錄的問題，高效運營手中的個人廣告號，進行站外引流。

總結(jié)：
因此，根據(jù)二者的優(yōu)缺點我們可以分析出，第三方平臺往往更適合剛?cè)腴T的跨境小白，而獨立站更適合有一定運營經(jīng)驗和規(guī)模，有自己的供應(yīng)鏈并希望打造品牌的成熟賣家。當然，也有不少人選擇了在電商大平臺賣貨，如：亞馬遜，搭配獨立站引流這樣雙管齊下的解決方案。不管最后采用哪種，最重要的是認識到兩種渠道各自的優(yōu)劣，以及了解自己店鋪的發(fā)展模式和方向。