被美國買家威脅,看大賣怎么處理A to Z, Negative Feedback
亞馬遜向來注重客戶體驗,客戶至上這一平臺準(zhǔn)則讓不少賣家叫苦不迭。不明理由的退貨退款請求,沒有任何預(yù)兆的差評,這些都是常見問題。不知是買家刻意為難,還是真的由于產(chǎn)品問題或賣家服務(wù)不周。這次我們整理真實案例,供大家學(xué)習(xí)參考。
Example 1: A to Z
【賣家說】買家明擺著來訛錢,我該怎么對付?
買家給我發(fā)消息說沒收到貨,物流明明顯示已投遞!現(xiàn)在他要求退款,不然就要給我開A to Z。要是便宜貨也就算了,問題是貨值超過80美刀!! 好心塞。
【大賣說】
@跨境刁民:這個買家挺可疑,正常人沒收到貨,肯定是先問賣家,貨到哪了?這人直接就要求退款,還A to Z,毫不關(guān)心貨物狀況,一看就是老手,感覺這買家就是來騙貨的!建議樓主向亞馬遜舉報這個買家,說不定他以前就經(jīng)常這樣干。
@戲子人生:先聯(lián)系物流那邊看是什么情況,不過估計他們會說已經(jīng)投遞了.
@干貨不分享:貨值比較大的東西,自發(fā)貨的話建議選擇signature confirmation服務(wù),本人簽字確認(rèn),大概收費(fèi)要20~30RMB的樣子,起碼買個放心。要是樓主毫無證據(jù)那只能自認(rèn)倒霉了,還是主動退款給買家吧,不然他發(fā)起A to Z你還是輸,亞馬遜不僅會裁定退錢給他,而且你的賬戶指標(biāo)要受影響。賠了夫人又折兵。
@小鬼當(dāng)家:美倉發(fā)貨的話,后臺選擇亞馬遜提供的合作物流,出現(xiàn)這種情況勝算會大一點。這樣買家A to Z還能申訴一下。不然挺懸的。
Example 2: Negative Feedback
【大賣說】:寶寶心里苦,來了個1星feedback,買家說快遞慢得像蝸牛。實質(zhì)上送達(dá)時間比預(yù)計的還早了幾天。他上個禮拜四下單,我第二天發(fā)貨,這周一就到了,而且還是包郵的經(jīng)濟(jì)快遞。
開case找賣家支持,想讓他們幫忙刪掉卻被拒,理由是不符合刪除feedback的標(biāo)準(zhǔn)。我知道亞馬遜所謂的移除標(biāo)準(zhǔn)是哪些,但是不在所謂標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)的feedback就不管了嗎?!
一般的快遞,這種速度根本不慢,來個這樣的feedback豈不是讓賣家比竇娥還冤。我可以再重新開個case要求亞馬遜公正處理嗎?
【大賣說】
@曉芬同學(xué):再開個case,堅決要求移除,說清楚明明是早于規(guī)定時間送達(dá)!咱不能任人當(dāng)軟柿子捏。
@peony00:我也遇到過一個奇葩顧客,給個1星的review就因為發(fā)了UPS不是USPS,不滿快遞沒給她送到家門口。雖然不符合亞馬遜移除feedback的那幾條準(zhǔn)則,找賣家支持他們還是幫我處理了。
@溫開水:這種情況估計沒戲,亞馬遜移除的feedback是包含污言穢語的;FBA發(fā)貨的;全都是評論產(chǎn)品的;包含了賣家信息的。
@bibo:亞馬遜太偏袒買家了!明明就不是賣家的問題,賬戶指標(biāo)還要因此下降,太不公平!強(qiáng)烈建議樓主再開case再上訴,不反抗,就越發(fā)不可能誕生對買賣雙方都公平的新規(guī)則。
Example 1: A to Z
【賣家說】買家明擺著來訛錢,我該怎么對付?
買家給我發(fā)消息說沒收到貨,物流明明顯示已投遞!現(xiàn)在他要求退款,不然就要給我開A to Z。要是便宜貨也就算了,問題是貨值超過80美刀!! 好心塞。
【大賣說】
@跨境刁民:這個買家挺可疑,正常人沒收到貨,肯定是先問賣家,貨到哪了?這人直接就要求退款,還A to Z,毫不關(guān)心貨物狀況,一看就是老手,感覺這買家就是來騙貨的!建議樓主向亞馬遜舉報這個買家,說不定他以前就經(jīng)常這樣干。
@戲子人生:先聯(lián)系物流那邊看是什么情況,不過估計他們會說已經(jīng)投遞了.
@干貨不分享:貨值比較大的東西,自發(fā)貨的話建議選擇signature confirmation服務(wù),本人簽字確認(rèn),大概收費(fèi)要20~30RMB的樣子,起碼買個放心。要是樓主毫無證據(jù)那只能自認(rèn)倒霉了,還是主動退款給買家吧,不然他發(fā)起A to Z你還是輸,亞馬遜不僅會裁定退錢給他,而且你的賬戶指標(biāo)要受影響。賠了夫人又折兵。
@小鬼當(dāng)家:美倉發(fā)貨的話,后臺選擇亞馬遜提供的合作物流,出現(xiàn)這種情況勝算會大一點。這樣買家A to Z還能申訴一下。不然挺懸的。
Example 2: Negative Feedback
【大賣說】:寶寶心里苦,來了個1星feedback,買家說快遞慢得像蝸牛。實質(zhì)上送達(dá)時間比預(yù)計的還早了幾天。他上個禮拜四下單,我第二天發(fā)貨,這周一就到了,而且還是包郵的經(jīng)濟(jì)快遞。
開case找賣家支持,想讓他們幫忙刪掉卻被拒,理由是不符合刪除feedback的標(biāo)準(zhǔn)。我知道亞馬遜所謂的移除標(biāo)準(zhǔn)是哪些,但是不在所謂標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)的feedback就不管了嗎?!
一般的快遞,這種速度根本不慢,來個這樣的feedback豈不是讓賣家比竇娥還冤。我可以再重新開個case要求亞馬遜公正處理嗎?
【大賣說】
@曉芬同學(xué):再開個case,堅決要求移除,說清楚明明是早于規(guī)定時間送達(dá)!咱不能任人當(dāng)軟柿子捏。
@peony00:我也遇到過一個奇葩顧客,給個1星的review就因為發(fā)了UPS不是USPS,不滿快遞沒給她送到家門口。雖然不符合亞馬遜移除feedback的那幾條準(zhǔn)則,找賣家支持他們還是幫我處理了。
@溫開水:這種情況估計沒戲,亞馬遜移除的feedback是包含污言穢語的;FBA發(fā)貨的;全都是評論產(chǎn)品的;包含了賣家信息的。
@bibo:亞馬遜太偏袒買家了!明明就不是賣家的問題,賬戶指標(biāo)還要因此下降,太不公平!強(qiáng)烈建議樓主再開case再上訴,不反抗,就越發(fā)不可能誕生對買賣雙方都公平的新規(guī)則。
精選服務(wù)
¥