英公投脫歐一年后,哪些細節是出口電商需要關注的呢?
去年6月底,在英國全民公投中,“脫歐派”獲得了最終勝利。當然,當時只是說公投脫歐,離正式脫歐仍有很長一段時間。但一年后,英脫歐談判已經正式啟動,擁有英國或者歐洲業務的跨境電商賣家也開始了解“英脫歐”進程。
那么,英公投脫歐一年后,哪些細節是出口電商需要關注的呢?
歐盟稱會“懲罰”英國
在今年3月英國首相府宣布要觸發《里斯本條約》第50條啟動“脫歐”程序時,歐盟委員會回應稱已準備就緒。
而歐盟委員會主席容克表示,歐盟方面會在“脫歐”談判過程中“懲罰”英國,決不能讓其他歐盟成員國效仿英國,要把其他國家“脫歐”的念頭扼殺在搖籃里。
這或許意味著在脫歐后英國在歐盟內的很多便利條件都將消失。而對于中國出口賣家而言,最關注的則為歐盟與英國貿易間的暢通性。
在此前,歐速通國際物流聯合創始人、總經理李威指出,英國一直執行比較寬松的進口申報政策,扮演了很重要的歐洲物流中轉站的角色,幾乎所有在中國做跨境電商中歐物流的企業(郵政運營商除外)都會在英國布局,很大比例的貨量都是通過英國進入歐盟的(專線、海外倉等)。
而脫歐后,則意味著相對過去,英國把貨運輸到歐盟需要交納一筆更高昂的進口稅。所以在脫歐程序真正啟動后,出口電商賣家和服務商就要開始在歐盟中尋找一個合適的物流中樞,來解決失去英國這個“入口”的問題。
歐盟買家在英國站點網購不劃算了
英國脫離歐洲一體化市場后,除了影響跨境賣家在倉庫上的布局,或許也會影響到其他歐盟成員國的消費粉絲的購物欲望。
比如愛爾蘭的網購消費者對英脫歐估計會有不少意見了。根據PayPal調查,愛爾蘭是全球發達國家市場中網購前三名的國家之一。
而據外媒報道,愛爾蘭大部分網上購物都來源于英國零售商和電商平臺,如Asos.com,Amazon.co.uk,Boohoo.com和Sportsdirect.com。當英脫歐后,這部分用戶要從英國電商網站購買中國產品時,就得開始考慮進口關稅和增值稅問題了。
普華永道愛爾蘭全球貿易和海關部門負責人約翰·奧勞林也指出,盡管最后應該和歐盟之間先實行自由貿易協議,但也只適用于在英國生產或制造的貨物,對于如中國制造的衣服和電器也是不會被覆蓋的。
如此看來,在本來擁有英國電商消費習慣的歐盟國家買家,在英脫歐后,購買英國站的中國出口產品時,如果產品倉庫設在英國,則必然要繳納進口稅和增值稅,這無疑會增加這個渠道的成本。
VAT稅號可能還要申請兩份?
值得注意的是,無論是英國還是歐盟,都在去年開始規范跨境電商的VAT(增值稅)繳納。
去年9月中旬,英國正式生效其新法案Finance Act 2016,該法案的生效對亞馬遜、eBay的平臺賣家而言意味著英國HMRC(英國稅務海關總署)可針對海外企業加強VAT立法,并要求海外商家指定一位英國本地的VAT代表來方便HMRC進行審查。
實際上,在去年,亞馬遜、速賣通等主流出口電商平臺均發出提醒或規定賣家需合規繳納VAT。
而在去年12月上旬,歐盟委員會(European Commission)公布針對跨境電商商品貿易的VAT(value-added sales tax指增值稅)規范化的新法案。新法案中,歐盟擬定將取消歐盟外賣家22歐元的進口免稅額度。
據稅務專家透露,目前英國還屬于歐盟國家,因此英國的貨發到歐盟國是有遠程銷售額度的,一年內在歐盟的銷售額度內,不需要有歐盟其它國家稅號的,只需要英國稅號,在英國申報就可以了。
但如果英國正式脫歐后,英國稅號對于歐盟其它國家就并不管用了,彼時賣家如果同時要發展英國和歐盟市場,則必須擁有兩個地區的稅號。
英國仍是有潛力的市場
既然英脫歐會引來這么多“麻煩”事情,會不會有賣家直接把這個市場砍掉呢?
實際上,盡管英公投脫歐成功已成事實,但并未影響到國際市場對英國的投資力度。
據《歐洲時報》報道,英國國際貿易部在本月6日公布的數據顯示,英國在2016至2017財年(2016年4月至2017年3月)吸引超過2200個外國直接投資項目,顯示“脫歐”公投后,英國對外資吸引力并無明顯減弱。
數據顯示,2016至2017財年英國獲得外國直接投資項目2265個,比前一財年增加2%。外國直接投資共創造超過7.5萬個新工作崗位,比前一財年下降9%。
與此同時,大家都在擔心的英國會采取的“硬脫歐”方式也會得到緩解。
歐洲金融市場協會(AFME)的報告顯示,英國退出歐盟可能會使歐洲批發融資市場支付巨大代價,并遭到巨大破壞。其中,,圍繞“強硬式退歐”的重組操作可能會使英國銀行業付出150億歐元的成本,并增加400億歐元的一級資本金要求。
明顯,英國“硬脫歐”的成本是非常高的。而在目前的形勢下,圍繞著英國是否仍將堅持“硬脫歐”,仍是大家關注的問題。
2017年6月9日,英國大選結束投票,保守黨在大選中獲得318個議員席位,比上次大選減少了13席,不僅沒有鞏固優勢,反而失去了多數黨地位,不得不與北愛爾蘭的民主統一黨組建少數派聯合政府。
對此,有評論指出,大選結果表明“軟脫歐”更具民眾基礎。民眾對不能與歐盟國家達成貿易協定的擔心也是特蕾莎·梅沒有獲得壓倒性“脫歐”授權的原因之一。英國政府的“硬脫歐”策略也許將不得不改變。這也意味著對于出口賣家而言,“英脫歐”必然會有一段緩沖期來處理變化帶來的“麻煩”。
那么,英公投脫歐一年后,哪些細節是出口電商需要關注的呢?
歐盟稱會“懲罰”英國
在今年3月英國首相府宣布要觸發《里斯本條約》第50條啟動“脫歐”程序時,歐盟委員會回應稱已準備就緒。
而歐盟委員會主席容克表示,歐盟方面會在“脫歐”談判過程中“懲罰”英國,決不能讓其他歐盟成員國效仿英國,要把其他國家“脫歐”的念頭扼殺在搖籃里。
這或許意味著在脫歐后英國在歐盟內的很多便利條件都將消失。而對于中國出口賣家而言,最關注的則為歐盟與英國貿易間的暢通性。
在此前,歐速通國際物流聯合創始人、總經理李威指出,英國一直執行比較寬松的進口申報政策,扮演了很重要的歐洲物流中轉站的角色,幾乎所有在中國做跨境電商中歐物流的企業(郵政運營商除外)都會在英國布局,很大比例的貨量都是通過英國進入歐盟的(專線、海外倉等)。
而脫歐后,則意味著相對過去,英國把貨運輸到歐盟需要交納一筆更高昂的進口稅。所以在脫歐程序真正啟動后,出口電商賣家和服務商就要開始在歐盟中尋找一個合適的物流中樞,來解決失去英國這個“入口”的問題。
歐盟買家在英國站點網購不劃算了
英國脫離歐洲一體化市場后,除了影響跨境賣家在倉庫上的布局,或許也會影響到其他歐盟成員國的消費粉絲的購物欲望。
比如愛爾蘭的網購消費者對英脫歐估計會有不少意見了。根據PayPal調查,愛爾蘭是全球發達國家市場中網購前三名的國家之一。
而據外媒報道,愛爾蘭大部分網上購物都來源于英國零售商和電商平臺,如Asos.com,Amazon.co.uk,Boohoo.com和Sportsdirect.com。當英脫歐后,這部分用戶要從英國電商網站購買中國產品時,就得開始考慮進口關稅和增值稅問題了。
普華永道愛爾蘭全球貿易和海關部門負責人約翰·奧勞林也指出,盡管最后應該和歐盟之間先實行自由貿易協議,但也只適用于在英國生產或制造的貨物,對于如中國制造的衣服和電器也是不會被覆蓋的。
如此看來,在本來擁有英國電商消費習慣的歐盟國家買家,在英脫歐后,購買英國站的中國出口產品時,如果產品倉庫設在英國,則必然要繳納進口稅和增值稅,這無疑會增加這個渠道的成本。
VAT稅號可能還要申請兩份?
值得注意的是,無論是英國還是歐盟,都在去年開始規范跨境電商的VAT(增值稅)繳納。
去年9月中旬,英國正式生效其新法案Finance Act 2016,該法案的生效對亞馬遜、eBay的平臺賣家而言意味著英國HMRC(英國稅務海關總署)可針對海外企業加強VAT立法,并要求海外商家指定一位英國本地的VAT代表來方便HMRC進行審查。
實際上,在去年,亞馬遜、速賣通等主流出口電商平臺均發出提醒或規定賣家需合規繳納VAT。
而在去年12月上旬,歐盟委員會(European Commission)公布針對跨境電商商品貿易的VAT(value-added sales tax指增值稅)規范化的新法案。新法案中,歐盟擬定將取消歐盟外賣家22歐元的進口免稅額度。
據稅務專家透露,目前英國還屬于歐盟國家,因此英國的貨發到歐盟國是有遠程銷售額度的,一年內在歐盟的銷售額度內,不需要有歐盟其它國家稅號的,只需要英國稅號,在英國申報就可以了。
但如果英國正式脫歐后,英國稅號對于歐盟其它國家就并不管用了,彼時賣家如果同時要發展英國和歐盟市場,則必須擁有兩個地區的稅號。
英國仍是有潛力的市場
既然英脫歐會引來這么多“麻煩”事情,會不會有賣家直接把這個市場砍掉呢?
實際上,盡管英公投脫歐成功已成事實,但并未影響到國際市場對英國的投資力度。
據《歐洲時報》報道,英國國際貿易部在本月6日公布的數據顯示,英國在2016至2017財年(2016年4月至2017年3月)吸引超過2200個外國直接投資項目,顯示“脫歐”公投后,英國對外資吸引力并無明顯減弱。
數據顯示,2016至2017財年英國獲得外國直接投資項目2265個,比前一財年增加2%。外國直接投資共創造超過7.5萬個新工作崗位,比前一財年下降9%。
與此同時,大家都在擔心的英國會采取的“硬脫歐”方式也會得到緩解。
歐洲金融市場協會(AFME)的報告顯示,英國退出歐盟可能會使歐洲批發融資市場支付巨大代價,并遭到巨大破壞。其中,,圍繞“強硬式退歐”的重組操作可能會使英國銀行業付出150億歐元的成本,并增加400億歐元的一級資本金要求。
明顯,英國“硬脫歐”的成本是非常高的。而在目前的形勢下,圍繞著英國是否仍將堅持“硬脫歐”,仍是大家關注的問題。
2017年6月9日,英國大選結束投票,保守黨在大選中獲得318個議員席位,比上次大選減少了13席,不僅沒有鞏固優勢,反而失去了多數黨地位,不得不與北愛爾蘭的民主統一黨組建少數派聯合政府。
對此,有評論指出,大選結果表明“軟脫歐”更具民眾基礎。民眾對不能與歐盟國家達成貿易協定的擔心也是特蕾莎·梅沒有獲得壓倒性“脫歐”授權的原因之一。英國政府的“硬脫歐”策略也許將不得不改變。這也意味著對于出口賣家而言,“英脫歐”必然會有一段緩沖期來處理變化帶來的“麻煩”。
相關標簽:
精選服務
¥