買亞馬遜店鋪怎么才能確認(rèn)安全?
買亞馬遜店鋪,質(zhì)保周期1-3個(gè)月,你覺得靠譜嗎?
前兩天,一個(gè)新賣家和我聊到買亞馬遜店鋪的事情,問我買亞馬遜店鋪如何才能確保安全?剛好近期大賣頻繁被封號(hào),動(dòng)輒上千萬的損失,越來越多的賣家意識(shí)到不能將雞蛋放在一個(gè)籃子里,多賬號(hào)運(yùn)營越來越有必要。
自己申請(qǐng)營業(yè)執(zhí)照之后來注冊(cè)亞馬遜店鋪,一個(gè)時(shí)間跟不上,今年入駐亞馬遜的新賣家特別多,招商經(jīng)理本周還能下鏈接,下周說不下就不下了;二個(gè)是剛申請(qǐng)下來的營業(yè)執(zhí)照還需要等一段時(shí)間,拿到營業(yè)執(zhí)照立刻就注冊(cè)亞馬遜店鋪,審核不通過的概率也比較高;三個(gè)就是成本問題,找人代辦一套營業(yè)執(zhí)照下來,一般都需要一千以上的注冊(cè)費(fèi)用,這還不包含地址費(fèi)用。如果要掛靠一個(gè)真實(shí)地址,至少還要兩千以上的掛靠費(fèi)用。
因此,很多人思來想去,還不如買一個(gè)現(xiàn)成的亞馬遜店鋪來得靠譜。那這里就涉及到如何判斷亞馬遜店鋪是否安全的問題了。俗話說,一分錢一分貨。
我們先說一下買亞馬遜店鋪的價(jià)格問題。最近有賣家跟我反饋的消息:亞馬遜北美站店鋪,價(jià)格在千元以內(nèi),個(gè)體戶資料注冊(cè)。對(duì)于新賣家來說,這個(gè)價(jià)格無疑是非常讓人心動(dòng)的。但是,我要告訴大家的是,事出無常必有妖。這種亞馬遜店鋪非常不靠譜!為什么這么說呢?
今年因?yàn)閬嗰R遜大批量視頻驗(yàn)證和地址驗(yàn)證的原因,大部分服務(wù)商的注冊(cè)成本都太高了許多,福建有個(gè)服務(wù)商,為了注冊(cè)營業(yè)執(zhí)照,收集了很多學(xué)生的信息去注冊(cè),注冊(cè)完成之后,每個(gè)學(xué)生會(huì)拿到幾百元的費(fèi)用。
大量的信息采集完成之后,注冊(cè)營業(yè)執(zhí)照也需要找人去代辦,這又是一筆不小支出。這樣一個(gè)店鋪?zhàn)?cè)下來,光成本就要大幾百了,賣到千元以內(nèi),要么是其中要貓膩,要么就是這些人的腦子被門給夾了。
這種事情,有很多鮮活的例子。例如2019年,亞馬遜美國站的價(jià)格高達(dá)5000元左右,而亞馬遜歐洲站和日本站的價(jià)格,通常只有幾百元。這些店鋪買回去之后,通常一個(gè)月不到就會(huì)莫名其妙的被凍結(jié)。
這里就是我們要說的第二點(diǎn),買亞馬遜店鋪的質(zhì)保期問題。通常賣亞馬遜店鋪的服務(wù)商,他們給到的質(zhì)保周期是7天,也就是說如果7天內(nèi)被凍結(jié)或者出現(xiàn)二審等情況,買家可以退貨。但是過了7天之后,店鋪出現(xiàn)了任何問題都是由自己承擔(dān)。
因此,買亞馬遜店鋪判斷安不安全,至少要等1個(gè)月以上。不過,一般不會(huì)有服務(wù)商會(huì)給到買家這么長的質(zhì)保時(shí)間。
質(zhì)保時(shí)間,是買亞馬遜店鋪的一個(gè)巨大痛點(diǎn)。我們能不能解決這個(gè)問題,讓需要亞馬遜店鋪的賣家買到安全的店鋪呢?
我和注冊(cè)部門的同事開會(huì)討論了很久,注冊(cè)部門的同事認(rèn)為:現(xiàn)在市面上都是7天質(zhì)保周期,我們可以稍作延長,例如15天或者20天。但我的意見是:如果我們來做亞馬遜店鋪服務(wù),應(yīng)該將質(zhì)保周期最少延長到1-3個(gè)月。
從我們這么多年注冊(cè)亞馬遜店鋪的經(jīng)驗(yàn)來看,每年注冊(cè)數(shù)千個(gè)店鋪,除了偶爾在注冊(cè)的時(shí)候觸發(fā)二審,正常運(yùn)營過程中觸發(fā)二審或被凍結(jié)的,至今沒有一例。也就是說,只要我們注冊(cè)的店鋪審核通過了,不違規(guī)操作的情況下,基本上不會(huì)觸發(fā)審核。
那我們?yōu)槭裁礇]有底氣延長質(zhì)保時(shí)間呢?
實(shí)際上除了店鋪?zhàn)陨戆踩猓覀冞€做了許多工作。例如幾年前合作過的賣家,因?yàn)榈赇侀L時(shí)間沒有運(yùn)營導(dǎo)致降級(jí),需要輔助的,還有運(yùn)營過程中碰到問題,需要指導(dǎo)的。我們一直都在做,而且賣家的滿意度也很高。
我們?yōu)槭裁床荒苎娱L質(zhì)保時(shí)間呢?因此,我認(rèn)為買亞馬遜店鋪,將質(zhì)保時(shí)間延長到1-3個(gè)月是比較安全也比較靠譜的做法。(來源:掃地僧)
以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表雨果跨境立場!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。
(來源:掃地僧)