外貿實操指南《C周刊》2012年12月刊報道：此前，波蘭華商Bessie找到當地公正師想要辦理地產過戶，但卻被告知需要其長居決定。頂著一頭霧水的她，經過近乎半天的搜找，終于找到一份“決定”。 遺憾的是，此“決定”非彼“決定”，此份正是取消她長居的“決定”。

“是啊，我的長居曾被取消過……”一次看起來并不怎么順利的辦理地產過戶經歷，讓Bessie想起了幾年前發生在她身上的一件“侵權事件”。

Bessie，中國天津人，十六年前，她離開家鄉來到這個美麗的歐洲國家——波蘭，并居住在華沙。2002年，一次偶然的機會，她開始做起從中國采購家庭用品的進出口生意。

“混跡江湖”的人都知道：“人在江湖飄，哪能不挨刀”的道理，發生在幾年前的那次“侵權事件”讓Bessie “賠了夫人又折兵”。

事發緣由：關于一批密胺產品的訂單

在此次辦理地產過戶手續時，被公證處工作人員這么一說，Bessie頓時展卷將此“決定”細讀了一番。

這一讀，里面的一句話著實讓她嚇了一跳。“對國家公共秩序造成威脅”！再往下看，“此人在2004年作為QIANLONG公司董事會副總時，曾經向海關申報一批貨物，此貨物在海關查驗過程中，發現其產品侵犯了迪斯尼公司的知識產權，已被海關扣留銷毀，海關文號為akt SV 281/04。”

剎那間，當年事發的一幕幕像電影片段一樣在Bessie腦海陸續播放。

當時，波蘭剛剛流行密胺產品，尤其是小朋友用的湯碗、湯勺等，將此做成小熊、大象等卡通形狀，甚是吸引人。在給超市供貨時，Bessie發現該產品銷路不錯，于是決定再訂一些貨供給批發商。由于之前與中國國內的工廠已有過合作，所以她只需下個訂單，把產品的款式選好就可以。另外，她人在國外無法脫身，所以就只好委托一位國內的朋友去工廠幫忙監督出貨。

到這里，一切程序也都按照原計劃進行和發展，且Bessie打算在貨物抵達波蘭后，再用自己的公司進行申報。

可是，意想不到的事情發生了。

意外一：海關告之侵權

“一天，兩天，三天……”眼看著時間就這樣過去，工廠發出的貨物卻遲遲沒有任何消息。就這樣大概過了十天，海關突然來信給Bessie，說其產品有侵犯產權的問題，產品目前被扣留在保稅庫，要求其公司派人前往海關進行澄清。

這下Bessie納悶了，因為在她定的產品中，有小熊、大象、小金魚和熱帶魚。“我連小耗子都沒定，怎么變出米老鼠了呢？”Bessie對《C周刊》說。

情急之下，Bessie立刻聯系到國內那位幫她出貨的朋友，問其出貨時是否在現場？朋友肯定的回復Bessie：“當時我就在現場，等產品都生產出來后，我才離開的。”

隨后，Bessie又找到出貨的工廠，工廠負責人給的答案是：他們是按照訂單出貨的，絕對沒有問題。如果發現有一兩箱米老鼠，可能是出貨時不小心裝混了。

朋友和工廠的回復，算是給Bessie吃了一顆定心丸。于是，Bessie決定再次找海關向其解釋。她的想法就是，把那兩箱侵權產品直接舍棄就好。

意外二：工廠自作主張用混裝

Bessie來到海關保稅庫后，看到的是她整柜的產品都攤在地上，每箱都已經被打開，且幾乎每個箱子上都趴著幾只米老鼠和唐老鴨。看到此情此景的那一瞬間，Bessie傻眼了，也不知道該怎么向海關解釋。只好說，她沒定這些貨。

然而，海關表示，無論她定沒定這些貨，都得接受處罰。由于是違反商標權的產品，所以海關要沒收處罰。至于其余產品，要處罰后才發放。具體決定，海關讓她回去再等等。

回到家，思緒如同一團亂麻的Bessie連夜又給那位國內的朋友打電話，再次向其確認裝箱時他是否在場。朋友見勢不妙，也便松了口，他告訴Bessie，他是去了工廠，工廠也生產了Bessie所訂的產品，但因為當時快要過中秋，所以沒等到裝柜他就提前回家了。

聽過此番答復，Bessie頓感無奈，要求他聯系工廠，工廠這回也改變了說法。原來他們是按照給國內客戶裝貨的習慣，覺得米老鼠和唐老鴨暢銷，所以就采用混裝。同時，工廠也表示愿意承擔Bessie的損失，即向其賠償1500元RMB。

意外三：倉儲費堪比“五星級”

得到朋友和工廠的答復后，Bessie心想，她也不能坐以待斃，還要著力解決眼前的問題。

于是，她找到當地一個“內線”朋友。這位朋友告訴Bessie，這件事是必罰的，只是輕重而已。具體解決步驟為：首先，Bessie需要提供當時的訂貨合同，表明這批貨物與她所定的貨物不一致；其次，要證明工廠在出貨時，Bessie并沒有在場；再次，他要求Bessie把護照中出入境的那頁復印件交給海關；最后，Bessie還要寫個澄清說明，并打印出來交給海關。關于澄清說明，這位“內線”朋友也是十分的小心謹慎。就在他家，他大概寫了一份，并讓Bessie當面抄寫，再帶回家打印。

Bessie按照這位“內線”朋友的說法去做了。

就這樣又過了一段時間后，akt SV 281/04的海關文件來了，文件中表明要將Bessie的違規產品扣留銷毀。同時，海關還要求Bessie自己找運輸車把清單所列產品拉到垃圾處理場，待全部銷毀后，由處理場蓋章，她再把單子交回給海關。

在一系列繁瑣的流程結束后，海關又給了Bessie一個關于將其余產品放行的文件。“我拿著這個文件，就去了保稅庫。等把倉儲發票打出來我一看，當時就想哭了！我那一個集裝箱的倉儲費用，比住五星級酒店還貴！我都沒住過五星級，這群‘小鴨子’倒住上了。”她說。

意外四：“迪斯尼”來信索賠

一波未平，一波又起。

就在事情處理完的幾天后，Bessie又收到了來自迪斯尼公司的來信。信中說，Bessie侵犯了他們公司的商標權，要求索賠1000美元。

這封信給了Bessie當頭一棒。Bessie緊接著就聯系了迪斯尼公司，但對方拒絕與其直接對話，讓Bessie直接找他們的代理律師。Bessie心想：自己怎么能跟律師爭斗呢，只能求人家。

經過雙方交涉，律師表明：念在Bessie是“初犯”，所以索賠的只是最低限額。

意外五：公司入圍海關黑名單

“侵權事件”就這樣結束了，對于Bessie來說，只希望就此翻開新的一頁。

然而，這次的偶然卻讓波蘭海關從此給Bessie記了一筆。只要遇到Bessie公司清關，幾乎每次都要被海關100%開箱檢查。

她也疑惑的問海關：為什么自己總是這么“幸運”？

海關方面的答復是：因為她的QIANLONG 公司已上了黑名單，只要用這個公司報關，就會被查驗。

“唉！本來取個‘QINGLONG’的名字，是想借助‘乾隆’盛世，來給自己打造個‘錢籠’。沒想到，倒成個無底洞了。”她說。

于是，Bessie索性重新開了個公司，取的名字是“我不告訴你”，但是即使這樣，海關仍然要100%開箱檢查。

讓Bessie沒想到的是，更大的隱患還在后面，因為波蘭海關跟政府機關都是信息共享，以致于影響到她的長居權利。

這讓Bessie深刻體會到，知識產權是神圣而不可侵犯的！

【小貼士】請關注“外貿人的實操指南”《C周刊》，看1000多篇外貿實操“干貨”。 http://cweekly.cifnews.com/

歡迎關注外貿行業第一微信號【cifnews】