案號:21-cv-01544
原告:Nicholas Mechling & Christopher Mechling
起訴時間:2021年3月19日
代理律所:GBC
Twins Special 是一家知名的泰拳搏擊運動用品廠商,其出品的搏擊運動用品受到廣大搏擊愛好者,尤其是泰拳運動愛好者的青睞。本次維權的Nicholas 和Christopher兩人,正是Twins Special公司的創始人。而二人所委托的律所則是“臭名昭著”的GBC。對于大量中國賣家來說,這次維權堪稱重拳出擊。
最新記錄顯示,法院已與3月29日批準了TRO,此刻相信已經有不少賣家因此受到了影響。在此特別提醒廣大賣家及時自糾自查,盡快下架侵權產品,并及時委托專業團隊進行和解談判,避免任何進一步擴大損失的發生。
值得注意的是,Twins Special在起訴狀上明確標明了Jury Trial Demanded,即要求陪審團進行審理。這是在此類批量維權訴訟案件中非常少見的情況。在美國,即使是一般民事案件中,95%以上訴訟都不會經過陪審團,而是以法官獨審或和解等方式處理。本案最后能否走到陪審團審判?我們會持續關注案件的最新進展。
法律小知識:關于陪審團
陪審團是英美法系國家特有的案件審理方式,也是眾多律政題材的影視作品的重頭戲。一般來說陪審團均由沒有接受過法學專業教育的普通民眾中選拔產生,并由他們在法庭上判斷案件的事實。在陪審團參與的案件中,法官僅作為法律的解讀者和陪審團的引導者,要求陪審團就特定案件事實進行判斷。換句話說,陪審團負責判斷有沒有侵權,罪名是否成立;法官則負責最終認定賠償多少,刑罰幾年。
根據美國聯邦憲法第七修正案,任何案值高于$20的聯邦民事案件中,原被告雙方均可申請陪審團審理。因此,申請陪審團審理是一項美國公民的憲法性權力。當案件進入到審判階段時,法官會組織原被告雙方進行陪審團選拔程序,以確認陪審團的人員構成。而陪審團的人員構成很大程度上將最終決定案件走向。
(來源:Chris說侵權)
以上內容屬作者個人觀點,不代表雨果跨境立場!本文經原作者授權轉載,轉載需經原作者授權同意。