很多出海廣告投放都對谷歌搜索廣告趨之若鶩,從跨境電商還是各種App的廣告投放。
也難怪,ROI表現(xiàn)不錯,流量穩(wěn)定有保障。
但是同為搜索,蘋果搜索廣告多少顯得有點(diǎn)門庭若市。說起來,有些App出海玩家會說,其他眾多渠道都是可以一箭雙雕(Android和iOS用戶一并獲取),蘋果搜索廣告多少給人事倍功半的先天不足感。那蘋果搜索廣告,它到底有沒有價值納入考量?
搜索廣告的意義和魅力是廣告主有目共睹的。
原因很簡單。搜索即是興趣,搜索即是需求,搜索即是潛在購買。
不過流浪君也發(fā)現(xiàn),很多廣告主都對谷歌搜索廣告耳熟能詳,操作和優(yōu)化上也往往頗有造詣。但是提起來蘋果搜索廣告,貌似不少人沒那么熟悉。
這也難怪。蘋果搜索廣告的特性注定了它只能被專注App應(yīng)用業(yè)務(wù)的廣告主采用。盡管如此,流量君還是覺得蘋果搜索廣告的潛力被低估了。App應(yīng)用廣告主應(yīng)該適時給予足夠的重視,也許可以獲得意想不到的效果。為什么?
來。上數(shù)據(jù)。
全球來看,Android用戶比例一騎絕塵,iOS用戶僅占到了27%左右。
但是當(dāng)你剝繭抽絲分國家和地區(qū)看的時候,情況也不相同。比如美國,iOS用戶一路領(lǐng)先,超過半數(shù)。
加拿大也不遑多讓,兩大陣營平分秋色。從去年下半年開始,iOS陣營開始以微弱優(yōu)勢領(lǐng)先。
也許你會質(zhì)疑。那其他國家呢?大多數(shù)國家Android用戶不還是占絕大多數(shù)么?
不錯。大西洋彼岸的歐洲大陸上,大多國家還是Android系統(tǒng)的市場。只在北歐幾個國家iOS似乎更受歡迎一些。
根據(jù)蘋果官方數(shù)據(jù):
70%的應(yīng)用商店訪問用戶通過搜索找到應(yīng)用程序
65%的程序下載,直接發(fā)生應(yīng)用商店搜索之后
蘋果搜索廣告用戶轉(zhuǎn)化率為50%
你也許會說這是自賣自夸。再來:
三方的數(shù)據(jù)(SearchAdsHQ,2020年數(shù)據(jù))似乎也支撐這一說法。當(dāng)然,不同領(lǐng)域不能一概而論。行業(yè)產(chǎn)品差異更是天壤之別。
因為轉(zhuǎn)化率并不算差,再配合上Apple Search Ads 里目前投放競爭比起其他熱門平臺并不算過于激烈。因此點(diǎn)擊成本費(fèi)用還算合理。由此不難計算。CPI(或者CPA)也算合理。
看Apple Search Ads作為一個渠道,和其他用戶獲取或者流量渠道的橫向?qū)Ρ葴y評如何。
先看AppsFlyer公布的2020年數(shù)據(jù)。
指標(biāo)一:IAP(In App Purchase)。對每個渠道帶給用戶“完成購買”能力的排名。Apple Search Ads排名第二(只看iOS),緊隨Facebook之后。
指標(biāo)二:Retention用戶粘性指標(biāo)。蘋果搜索廣告平臺又一次排在第二。
AppsFlyer競爭者之一Singular也有類似的2020年報告。也提到,蘋果搜索廣告,在幾乎所有可以排名的榜單中(其他榜單是Android榜單)都名列前茅,包括ROI,Retention等各個面向。
在游戲程序下載領(lǐng)域的ROI表現(xiàn)也相當(dāng)不俗 -- 全球排名第二。
Statista數(shù)據(jù)顯示蘋果App Store常年以來一直在全球比Android Play Store創(chuàng)造更多的收入。整體來看,iOS用戶的購買力更強(qiáng)勁。雖然現(xiàn)在差距在逐年縮小,但是仍然每年幾乎都保持在近多一倍的差異水平。考慮到前面提到的全球iOS和Android設(shè)備(使用人數(shù))的差異。這種平均到每個人的消費(fèi)能力差異其實(shí)會更大。
上圖蘋果App Store年收入趨勢,下圖谷歌Android Play Store年收入趨勢
為什么流量說推薦使用蘋果搜素廣告?
轉(zhuǎn)化率相對可觀。前面已經(jīng)用數(shù)據(jù)說明,不再贅述。優(yōu)質(zhì)顯示位置,顯示在所有其他排名之前,直接增加曝光率。同時加上用戶在搜索動作時的意向,很容易促成下載。這個很好理解。
助力免費(fèi)下載和App排名。不止一次被問到是否蘋果搜索廣告的下載是否可以對免費(fèi)下載(自然流量Organic)有助益。簡短答案是,會。流量君雖然不能告訴你當(dāng)你獲得X個付費(fèi)下載后,你的App排名會提高n位,同時帶來Y個免費(fèi)下載。但是爭相效果是明確的。
助力ASO。通過跑廣告,可以幫助快速洞見不同搜索關(guān)鍵詞和自己產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)關(guān)系,相關(guān)性,同時配合ASO工具使用,可以幫助優(yōu)化產(chǎn)品描述,反過來進(jìn)一步助力下載和轉(zhuǎn)化率。形成正向循環(huán),持續(xù)助力下載。
獲客成本合理。當(dāng)然會隨著市場競爭和季節(jié)性,行業(yè)發(fā)展等因素有波動。不過在短期內(nèi)仍可以帶來不錯的ROI。
但是蘋果搜索廣告當(dāng)然也不是只有優(yōu)點(diǎn)毫無缺點(diǎn)。那樣的好事,不會存在。說了半天優(yōu)點(diǎn)和潛力,我們來看一下幾個簡單操作技巧,和需要注意的地方,好幫助各位做合理決策和規(guī)劃。
先認(rèn)真審查Metadata。打開App Store Connect,認(rèn)真審視Metadata的每一個部分。因為蘋果生成的廣告就是基于這些內(nèi)容。廣告一旦發(fā)布,沒有辦法再實(shí)時更新。而且每個人看到的廣告也不全是一樣的 -- 因為不同廣告位尺寸,可能是顯示了Metadata里一部分內(nèi)容。所以清晰,準(zhǔn)確的Metadata內(nèi)容可以讓用戶快速了解到你的產(chǎn)品。拼寫等低級錯誤對廣告和產(chǎn)品帶來的傷害不言自明。
如果不確定哪些關(guān)鍵詞轉(zhuǎn)化率最高,收益最好,建議從USP(產(chǎn)品賣點(diǎn))的關(guān)鍵詞入手。同時這部分和ASO工具里發(fā)現(xiàn)的關(guān)鍵詞也可以結(jié)合使用。
都是搜索工具,但是搜索行為不一樣,導(dǎo)致了搜索關(guān)鍵詞也不會盡然相同。這個問題幾乎流量君遇到的每個蘋果搜索廣告客戶經(jīng)理和支持都會提醒。可見這也的確是最容易出現(xiàn)的錯誤。所以可以借用,但是不要照搬。
設(shè)置預(yù)算的時候,你會需要在Exact match 和Broad match之間拆分。如果沒有歷史數(shù)據(jù)支撐,一個新賬戶新廣告,流量君覺得可以先從80-20的產(chǎn)分開始。80%放在Exact match上。80%的預(yù)算可以幫助你找到那些興趣或者需求明確的用戶,完成下載。20%的預(yù)算幫助你覆蓋并找到那些你不曾想到的搜索關(guān)鍵詞。一旦找到優(yōu)質(zhì)關(guān)鍵詞,可以考慮下一步優(yōu)化的時候再進(jìn)行拆分。
流量君每次接到一個新客戶,新賬戶的時候。在做賬戶數(shù)據(jù)研究或者測試之前,往往是不太敢拍胸脯說一定能保證哪個價格的CPI,或者哪個價格的CPA。不是說流量君經(jīng)驗不足。是做的越多,越發(fā)現(xiàn)變數(shù)變量之多,越知道一步一步轉(zhuǎn)化這東西,失之毫厘差之千里。所以哪怕流量君再說蘋果搜索廣告好,適不適合你的產(chǎn)品,也一定要測試。而且請不要一次測試就下結(jié)論。
利用蘋果提供的素材測試功能。測試文案,測試視頻和不同產(chǎn)品展示組合,等等。這里你完全可以把在其他頻道積累的知識和測試方法搬運(yùn)過來,提高你測試的起點(diǎn)。
當(dāng)然,正如所說,渠道好不好只是一個總體評價。每款產(chǎn)品都需要通過實(shí)踐來發(fā)現(xiàn)適合自己的玩兒法。蘋果搜索廣告自2016年問世,也在逐漸發(fā)展成熟。從幾年前讓人撓頭的界面和功能,到現(xiàn)在日趨成熟。已經(jīng)在各個App三方排名上和Facebook Google在某些領(lǐng)域分庭抗禮。作為蘋果嫡系產(chǎn)品,自然有些天然優(yōu)勢。但是作為相對較“新”的渠道,往往也有新渠道的優(yōu)勢。流量說一直會鼓勵客戶嘗試“新渠道”,或者現(xiàn)有渠道的“新產(chǎn)品”。不管是競爭激烈程度原因,還是背后不可說的算法,所謂的“新”方案不止一次給客戶帶來意想不到的效果(當(dāng)然,也存在測試不成功的損失)。歡迎交流。
(來源:流量說)
(來源:流量說)