互聯網外卡收單由于屬于CNP的交易模式,所以相應的風險、欺詐也要高不少,常見的風險及應對措施如下:
1、 未授權拒付風險
這部分在風險中是占比較大的部分,通常原因是持卡人信用卡被盜用,形成的欺詐購買行為,而信用卡持卡人最終向銀行發起拒付。針對未授權拒付,對于一些信用卡欺詐高危國家,可以通過使用3D授權交易的模式來進行避免。
2、 交易拒付
通常可以通過引入風控系統來加強風控措施,降低欺詐和風險。比如設備指紋、大數據等。針對一些拒付,還可以引入拒付處理公司,可以在拒付查單階段提前獲知拒付,從而盡量使商戶和持卡人進行協商,以避免最終形成拒付。
3、 GBPP風險
GBPP(Global Brand Protection Program)是國際卡組織(VISA等)針對信用卡支付的現狀所制定的品牌保護計劃,目的在于確保收單行能夠對其商戶的收單運營實施妥善控制及保護VISA等支付系統的完整性。以VISA為例,GBPP計劃的合規規定、規章和政策適用于所有Visa交易(除非另行說明)。防范此類風險需要加強商戶審核及網站產品定期掃描核查。如Austreme提供此類問題。
4、 風險交易取消(VOID)
外卡采用雙信息(Dual Messages)的處理模式,即發卡銀行對于受理行第一次提交的請求交易先給予授權,進行凍結持卡人帳戶的可用信用額度,待收到受理行第二次提交的清算信息capture后再實際扣減持卡人帳戶的可用信用額度。這樣對于收單機構來說可以預留一定的時間針對風險交易進行識別,對于高風險的交易直接進行void取消操作。通常可以delay一天進行capture操作。
5、 拒付清算風險
是指外卡收單機構面對商戶可能倒閉的時候,因為預收款項或者已結結算的交易額都由收單機構先行付給商戶,而之前的商戶交易隨之而來可能遭到持長人向銀行拒付的風險。因此拒付清算風險成為外卡收單必須考慮的問題。預防這類風險可以考慮向商戶收取一定交易金額的保證金額度。
互聯網外卡收單在支付成功率、交易風險、市場拓展、產品搭建、渠道接入、商戶管理、業務模式等領域與內卡收單存在一定程度的區別,隨著越來越多的第三方支付公司進入這個市場,相信在同海外同行的競爭與合作中會求同存異,會帶來新的視野,同時基于本地化收單的經驗,為外貿商戶提供更加個性化的收單服務,為市場帶來新活力。
(來源:K哥聊出海)