免費參與·100+跨境活動 
免費下載·4000+跨境資料 
免費學習·2000+直播課程 
免費加入·15萬+賣家交流群 
2021-03-04 10:33
近日我們接到案件咨詢，發現有不少賣家因為賣呼啦圈被美國公司起訴。目前該案由伊利諾伊州的一家名為JiangIP LLC的律所進行代理，且已有共計634名賣家被告！
大家如果有和此品牌類似或者相同的產品在售，建議立即下架提款，避免被告。
“呼啦圈”竟然是注冊商標？！
WHAM-O公司官網 https://wham-o.com/
案件號：1:20-cv-07416
原告公司：WHAM-O Holding, Ltd.
代理律所：JiangIP LLC
起訴地點：芝加哥
WHAM-O是一家老牌玩具企業，坐落于美國加州洛杉磯南灣區。該公司擁有近70年的玩具開發歷史，并屢次推出過諸多爆款玩具，包括呼啦圈，飛盤，水滑梯，噴射彩帶等等。
“HULA-HOOP”商標
本次涉訴的呼啦圈是WHAM-O早在1958年改良用塑料制作后推向市場的，該公司于同年向當時的美國專利局申請了“HULA-HOOP”的商標注冊，并于1962年10月16日獲批。經美國專利商標局（USPTO）網上查詢，該商標目前依然有效。
"HULA-HOOP"商標狀態
由于該名單依然處于under seal（封禁）狀態，法院僅透露了被告店鋪名稱，而沒有透露對應平臺。各位賣家請自行核對清單中的店鋪名稱。
侵權比對
在起訴狀中，WHAM-O提供了原版和“侵權”使用的樣式對比。
原版
“盜版”
每期法律小知識
“描述性使用”
“描述性使用”是美國商標法判例中認可的一項抗辯理由。依照判例，對他人商標的“描述性使用”需要滿足3個條件：（1）沒有作為商標進行使用；（2）該使用系出于描述商品或服務的目的；以及（3）使用者出于善意進行使用。法院認定，滿足上述3項條件者使用他人商標屬于合理使用，不構成商標侵權，因而不承擔賠償責任。
（來源：Chris說侵權）
（來源：Chris說侵權）
