作為接收海外信用卡收款的商戶或平臺,我相信沒有一家愿意支付過高的手續費成本,顯而易見這個收款成本會影響到自身的利潤水平。當我們考慮去優化手續費成本的時候,我們必須了解市場上不同手續費的計費模式。然而對于服務商戶或平臺的PSP或收單銀行來說,為商戶提供合理的費率,同樣關乎本身利潤。特別是對于一些交易量非常小的商戶來說,往往只能被動接受固定費率(Fixed price)。
市場上常見的費率為固定費率,其實還有一種價格更加透明的費率interchange plus,或者叫交換費率。下文將針對這2種費率的差別進行簡要說明。
固定費率(Fixed price or Tiered price)
固定費率在商戶中是使用非常廣泛的費率,通常被定義為費率及賬單簡單,收單機構通常按照商戶的交易規模劃分3個收費階梯。在拓展商戶時,也會強調商戶如果達到最低費率階梯時,將享受最低的充滿誘惑的費率,前提是商戶的交易規模出現飛躍式的增長。由于多數商戶對于自身交易的數據缺乏分析以及專業度不足。收單機構有動力將評估后的費率設置在有利于自己利潤的價格。實際上不同的交易模式也會對費率本身有影響,如是否使用3D,是否為借記卡交易等等,這里面存在很多的不確定因素。商戶很難去了解其中更多的細節,包括去評估自身的交易是否在收款成本上有優化的空間。
交換費率(interchangeplus)
不同于固定費率,交換費率是將卡支付處理環節各個參與方的費率直接列出來,而收單機構在上面增加自己的markup。這是一種非常透明的收費方式,對于商戶而言,可以根據自己的交易情況,較為準確的預測自己的費率水平。不同的交易類型,面對面、非3D、3D交易等等都有不同的費率展現。
這種情況下,商戶的賬單會比較復雜,但是相對透明,商戶也可以整體折算在交換費率下自己的費率百分比,并與固定費率下進行對比,選擇有利于自己的收款費率。
(來源:K哥聊出海)