版權不似商標專利，沒有類別限制，一旦發起侵權投訴/訴訟，各類產品都不能幸免，維權力度和保護范圍堪稱完美。

很多品牌都開始用版權打擊侵權行為，幾乎從未失手。例如曾讓賣家們付出慘痛代價的小豬佩奇維權案，品牌方用商標+版權的維權方式，不僅肅清了侵權產品，還獲得了上百萬的賠償。

▼起訴狀中強調擁有版權

亞馬遜賣家正面臨著版權侵權投訴困境

版權殺傷力強，不僅品牌方愛用，亞馬遜賣家的版權侵權投訴也用得很溜。

▼亞馬遜版權侵權通知郵件

未經授權使用他人的版權作品、抄襲listing、盜圖等行為都會觸發版權侵權，一旦投訴成功，輕則可下架listing，重則可讓侵權者店鋪被關，財貨兩失。

但想要投訴成功并不容易，不少賣家都出現了投訴難的情況，反復投訴，都被亞馬遜駁回。

而且現實往往很殘酷，你投訴難，無良同行卻總是能把你投掉。如果你恰好沒有保留源文件，也沒有及時注冊版權，那就很有可能會被搞垮。

▼日出千單的大賣差點被惡意版權投訴搞垮

其實想要解決投訴難、惡意版權投訴等問題并不難，只要有版權證書在手，一切都能迎刃而解。

賣家們也逐漸認識到這一點，紛紛開始為產品/作品登記版權。

哪些作品可以登記版權？

具有一定創意的、固定在有形媒體上的作品，可以注冊美國版權。常見的作品類別如下圖所示：

“具有一定的創意”看似簡單，美國版權法也表明“要使作品有資格獲得版權保護，必須擁有超過最低限度的創造力量”。

但卻有很多作品栽在“創意”這一點上，被美國版權局拒絕登記的作品中，大多都和缺乏創意有關。

有哪些情況屬于/導致缺乏創意呢？

通過對被拒登記案例的分析，積特發現被版權局判定缺乏創意的作品主要存在以下幾種情況：

1

常見的形狀/符號/設計

作品上若是有使用常見的形狀/符號/設計，即使是略有線性或空間變化，都有可能會被認為缺乏創意。

案例：

① 手鏈上的葉子、圓墜和金環等元素是常見的，且這些元素的組合在珠寶設計中常見且可預期。

② 廚房兒童幫手凳上的星星、圓形、正方形等是常見元素。

③ 三個矩形重疊而成的壁燈，矩形是常見的幾何形狀，無論是二維還是三維形式，都不受版權保護。同理的還有正方形、長方形、平行四邊形等。

2

作品由字體和普通符號組成

印刷裝飾、刻字或著色等變體字體一般不受版權保護，不管字體字符的形狀和形式可能是多么新穎和有創造性。這種情況常見于一些LOGO的設計~

案例：

① 以下這個LOGO由藍色圓圈和C、O、F三個字母組成，雖然每個字母都以不同的字體風格化，但依舊不受版權保護。

② 字母C變體的新月設計也會被認為沒有足夠的創造力來支持作品登記。

③ 字母和普通符號的組合也會被認為缺乏足夠的創意。如字母m和向上弧形組成的笑臉，又或是h和“home”聯想到的房屋形狀組合。

3

作品由單詞和短語組成

僅僅是印刷裝飾、刻字或著色變化的單詞和短語不符合版權保護的資格。

案例：

以上就是版權法/版權局明確表示缺乏創意，且不符合版權保護資格的情況。如若您有登記版權的想法，可結合以上案例判斷自己的作品是否可以登記。

已發案維權的版權形象/產品

為避免賣家們重蹈小豬佩奇維權案的覆轍，積特整理已發案維權的版權形象/產品，賣家見到它們一定要繞道走~

由于美國版權的獲得無需公示，所以無法查詢到某些產品/作品具體版權信息。為保險起見，建議賣家還是銷售自有產品/作品，并及時登記版權進行保護。

寫在最后

對于跨境企業/賣家而言，版權登記是長遠的計劃。沒有登記版權，你享有的權益是有限的，面對侵權糾紛的時候，可能無法一擊即中，從而損害自身利益。

相較于商標專利，版權注冊費用更便宜、時效性更強、保護面更廣。又因美國版權局一般不會做實質性審查，版權也更易獲得，最快可半個月下證，讓你的作品/產品快速獲得保護。

若你有版權登記相關的問題，或是遇到了版權侵權問題不知該如何解決，歡迎聯系積特，可免費咨詢~

（來源：積特知識產權）

以上內容屬作者個人觀點，不代表雨果網立場！如有侵權，請聯系我們。