很多賣家,選品時覺得獨具一格與眾不同,卻發現一款產品上架,死活都打造不起來了。我將這種選品稱之為“錯誤的選品思維”,具體表現有以下幾條:
1. 我的產品和競品的不一樣
所謂的不一樣只是一點點的小改款,方角變圓角,橫紋變豎紋,未必變得更好了,價格卻比同行賣家高,賣不好是必然的。
2. 我的產品質量比競品的質量好
可能產品質量確實比競品好那么一點,但圖片和文案卻很粗糙,關鍵是,價格比競品高出不少,還是賣不動,或者賣不好。
3. 我的產品是新款升級款的
消費者視角和賣家視角是不完全一致的,在消費者看來,一個之前沒接觸過的產品就是新款產品,在賣家看來,總覺得自己比別的賣家升級改造一點點就了不起,但更了不起的是你的價格比競品高出不少。結果怎么樣呢?消費者不認可,還是賣不好。
4. 我的產品數量組合比競品多
如果數量比競品多價格和競品一樣甚至更低,那當然是好事,但很多賣家,在增加組合中的數量的同時,價格也高了,而關鍵是消費者并不需要那么多數量。在數量組合上,“剛剛好的數量+剛剛好的價格”遠比“用不了的數量+很高的價格”更有效。
5. 我的產品搭配了贈品,比競品好
贈品搭配要看怎么搭,如果不是同類的、互補的、可以提供完整解決方案的,賣個水杯卻搭配個口罩這種,完全是瞎搭配,反而會因為關鍵詞分散、類目分散,導致Listing權重不高,最后的結果同樣是賣不動、賣不好。而另外一種贈品搭配也是不合適的,比如,贈品比產品自身成本高,或者贈品成本雖然不高但重量很重運費很貴,這種搭配只會造成自己的成本高,最后的結果也是賣低了虧損而價格高了又賣不動賣不好。
6. 我的產品是個大禮包、全家桶,我的產品組合是把Best Seller榜單的A,B,C,D產品組合形成的ABCD產品
組合出來的大禮包,看似可以滿足所有消費者的需求,其實不然。在選品上,一定要定位精準,一個再怎么細分的類目都好過自認為的萬人迷產品。從這個意義上說,選品時,榴蓮型產品好過萬金油型產品,包治百病不入專攻一點。
和上述的選品思路不同,我更喜歡從消費者的視角,以市場為導向進行選品。
消費者的視角是怎樣的呢?
1. 我要買一款XX產品
選品時,一定要問自己,“我的產品關鍵詞是什么?”如果沒有精準的關鍵詞,選出來的產品離失敗就不遠了。
2. 我要便宜的
全世界的消費者只有兩個愛好,撿便宜和占便宜。即便我們的大Boss貝索斯本人也說,全世界消費者追求更低價格的產品是不變的,所以,不要太自信于高價,在產品質量OK的前提下,盡量把控成本,盡量提供更實惠更優惠的價格給消費者。
3. 如果價格一樣,數量多一點更好;如果價格不一樣,價格低一點更好;如果價格數量一樣,圖片和描述需要傳遞出更好的質感;如果價格數量圖片描述一樣,最好有一定的口碑佐證。
這四句話,我建議每個賣家都應該琢磨琢磨,琢磨透了,選品運營的功力也會大漲。
(來源:跨境電商贏商薈)
以上內容屬作者個人觀點,不代表雨果網立場!本文經原作者授權轉載,轉載需經原作者授權同意。
(來源:贏商薈老魏)