又一個“大地震”。有賣家發(fā)現(xiàn)，no logo被注冊了商標(biāo)！目前，已有部分歐洲站的賣家因為“no logo”關(guān)鍵詞被判定侵權(quán)封號。不少賣家憤慨道：“人心險惡，no logo也要注冊商標(biāo)？”也有賣家表示，“這可是大家常用的詞，注冊這個商標(biāo)是要堵死亞馬遜FBM鋪貨賣家嗎？”還有賣家表示，“不能忍！no logo這種詞都能注冊成功？這種商標(biāo)平臺品牌備案也能通過嗎？”

眾所周知，為了避免侵權(quán)和不必要的糾紛，很多賣家，尤其是大量鋪貨的賣家，都會在商品描述中體現(xiàn)“no logo”來表示該商品沒有品牌、沒有商標(biāo)。然而，一些不良賣家卻通過注冊“nologo”文字商標(biāo)來“割韭菜”。據(jù)賣家提供查詢到的信息，該商標(biāo)已在美國、歐洲、日本注冊過，包括文字商標(biāo)just no logo、no logo和文字樣圖形商標(biāo)。涵蓋了服裝、眼鏡、化妝品、辦公文具紙類制品、蔬果/園藝林業(yè)、玩具、戶外體育用品等眾多品類。

（賣家提供截圖：部分注冊商標(biāo)的logo）

其中，美國注冊了3個商標(biāo)，主要涉及的類目有服裝和眼鏡；歐洲注冊了2個商標(biāo)，但是涉及的類目比較廣，分別是3類化妝品、16類辦公文具紙類制品、31類蔬果/園藝林業(yè)、25類服裝、28類玩具以及戶外體育用品；而日本注冊了2個商標(biāo)，涉及的類目有25類服裝和31類蔬果/園藝林業(yè)。

除了no logo，一些相近的詞，no brand、no branded、N/A也被注冊了商標(biāo)。不過，雨果菌查詢了相關(guān)商標(biāo)，發(fā)現(xiàn)N/A商標(biāo)是無效的。

亞馬遜方面表示，這樣的商標(biāo)一般不會通過平臺的品牌備案，但是不建議賣家繼續(xù)使用這些關(guān)鍵詞。因此，建議有相關(guān)的關(guān)鍵詞賣家趕緊刪除，包括listing、五點描述、商品圖片等，提前清查一遍。

不可能侵權(quán)的侵權(quán)？為什么這一類普通詞匯能成功注冊

普通詞被注冊商標(biāo)，這事兒還真不是頭一回。賣家們可還記得，2017年也曾經(jīng)發(fā)生過一起類似事件。“Generic”，一個普通到不能再普通的詞，被注冊了商標(biāo)，部分亞馬遜賣家因侵權(quán)賬號被關(guān)閉，或產(chǎn)品被迫下架，清理庫存等。

據(jù)了解，該事件起因是亞馬遜和眾多汽配廠商簽約，而Generic商標(biāo)的持有人由美國某知名汽車公司所有。針對該事件，亞馬遜官方回應(yīng)稱，若賣家因Generic而下架產(chǎn)品可按照正常途徑申訴。

不少賣家疑惑：為什么這些普通的詞匯能夠成功注冊商標(biāo)？它們憑什么？

事實上，對于商標(biāo)注冊的審查標(biāo)準(zhǔn)總體分為兩類：一類是商標(biāo)遞交注冊有實質(zhì)審查，一類是商標(biāo)遞交注冊無實質(zhì)審查。

實質(zhì)審查通俗來講是指，商標(biāo)局會檢索受理商標(biāo)遞交的名字，是否存在與已經(jīng)在先注冊成功的商標(biāo)名稱構(gòu)成相同或是比較近似，商標(biāo)名稱中是否存在一些不能使用的詞匯如：一些中性詞語、沒有顯著性含義的詞語和一些行業(yè)詞語，國家名稱，一些地域名稱等。這一類詞語是不能作為商標(biāo)名稱遞交注冊使用，如果這類名稱在商標(biāo)實質(zhì)審查的國家注冊，通過的概率是極低的。

無實質(zhì)審查通俗來講是指：遞交受理的商標(biāo)名稱當(dāng)中，基本都能注冊通過。后續(xù)如果有什么糾紛，需要雙方進(jìn)行法院訴訟，商標(biāo)局就不參與了。

Generic商標(biāo)的持有人，先是在無實質(zhì)審查的國家遞交注冊拿到證書。再用該證書作為母商標(biāo)，通過馬德里延伸保護(hù)有實質(zhì)審查的國家。那么，這次的no logo事件會不會也是相同的手法呢？

我們細(xì)品一下，no logo和Generic這兩起案件有以下共同點：

1、被注冊商標(biāo)的詞十分常用，波及的賣家非常廣，尤其是鋪貨賣家；

2、存在有效商標(biāo)，不可能侵權(quán)的詞侵權(quán)了；

3、亞馬遜官方委婉表示這樣的侵權(quán)賣家有轉(zhuǎn)圜的余地，例如平臺的品牌備案不會通過，或者申訴解決。

不一樣的是，比起Generic局限于汽配類目，no logo商標(biāo)涉及的范圍更廣，注冊的類目跨度也更大。業(yè)內(nèi)人士表示，“no logo侵權(quán)事件看起來更像是不良賣家的惡意操作，那些成功注冊的商標(biāo)很有可能是無實質(zhì)審查。”不過，他還強(qiáng)調(diào)，“如果真的判了侵權(quán)，從亞馬遜的態(tài)度來看，賣家申訴成功的機(jī)會還是比較大的。”

盜竊國內(nèi)公模搶注美國商標(biāo)？熔蠟機(jī)侵權(quán)案引眾怒

再來說說最近一個比較大的侵權(quán)“坑”——Pro-wax 100熔蠟機(jī)。有賣家收到了關(guān)于一款Pro-wax 100熔蠟機(jī)外觀專利侵權(quán)和商標(biāo)侵權(quán)的郵件，314家店鋪收到了這封侵權(quán)郵件，涉及的平臺很多，包括JOOM、沃爾瑪、速賣通、敦煌、阿里國際站。值得注意的是，這次起訴的品牌方，是國內(nèi)的一家公司。某JOOM賣家表示：“自己人搞自己人，良心不痛嗎？”

（亞馬遜截圖）

令賣家感到憤怒的是，商標(biāo)侵權(quán)也就罷了，所謂的外觀專利侵權(quán)，其實是國內(nèi)市場上已經(jīng)出現(xiàn)了15年的公模產(chǎn)品。據(jù)了解，這款熔蠟機(jī)產(chǎn)品早在2005 年就有人在國內(nèi)成功申請了申請外觀專利，2012年、2016年都分別有國人申請了類似的外觀專利。

（賣家提供截圖）

爆料賣家透露，該侵權(quán)案被告曾是Pro-wax 100蠟機(jī)的賣家，他從2017年開始做蠟機(jī)產(chǎn)品，是2017-2018年亞馬遜脫毛蠟機(jī)類目下的BSR，日出200-500單， 評論積累到1389個。不過，不知道基于何種原因，他們已經(jīng)放棄了該產(chǎn)品。賣家們認(rèn)為，原告用國內(nèi)行業(yè)內(nèi)公模在美國惡意搶注，再投訴賣家侵權(quán)，以獲取不義之財，毫無底線可言。

避開商標(biāo)侵權(quán)“坑”，賣家可以從這幾方面入手

想要避開侵權(quán)的坑，提前做好準(zhǔn)備很重要。雖然不良賣家“騷操作”多，但是賣家可以從這幾方面嚴(yán)防死守，做好了萬全準(zhǔn)備，就算真的踩了侵權(quán)的坑，也還有申訴的余地。

01 提前對關(guān)鍵詞進(jìn)行排查

賣家可以通過以下商標(biāo)網(wǎng)站搜索關(guān)鍵詞，看看產(chǎn)品的關(guān)鍵詞有沒有被注冊。

商標(biāo)查詢網(wǎng)址：

· 中國(大陸)

http://sbcx.saic.gov.cn%3A9080/tmois/wscxsy_getIndex.xhtml

· 中國香港：

http://ipsearch.ipd.gov.hk/trademark/jsp/main.jsp

· 美國： http://tmsearch.uspto.gov/

· 法國：http://www.inpi.fr/fr/accueil.html

· 韓國：

http://www.kipo.go.kr/kpo/user.tdf%3Fa%3Duser.eng.main.BoardApp

· 墨西哥：

http://marcanet.impi.gob.mx/marcanet/controler/home

· 日本：

http://www.ipdl.inpit.go.jp/homepg_e.ipdl

· 印度：http://ipindia.nic.in/

· 歐盟：http://oami.europa.eu/ohimportal/en/

· 西班牙：

http://www.oepm.es/en/signos_distintivos/resultados_expediente.html%3Fmod%3DM%26exp%3D2759389%26bis

· 加拿大：

http://www.ic.gc.ca/app/opic-cipo/trdmrks/srch/tmSrch.do%3Flang%3Deng

· 澳大利亞：

http://pericles.ipaustralia.gov.au/atmoss/falcon.application_start

· 世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)：

http://www.wipo.int/branddb/en/index.jsp

專利查詢網(wǎng)址：

· 中國國家知識產(chǎn)權(quán)局港：http://www.sipo.gov.cn/

· 美國：http://patft.uspto.gov/

· 歐盟發(fā)明專利查詢：

http://ep.espacenet.com/numberSearch%3Flocale%3Den_EP

· 歐盟外觀專利查詢：

http://oami.europa.eu/RCDOnline/RequestManager%23

· 世界知識產(chǎn)權(quán)組織(wipo)：

http://www.wipo.int/wipogold/en

· 中國香港發(fā)明專利：

http://ipsearch.ipd.gov.hk/patent/main.jsp

· 中國香港外觀專利：

http://ipsearch.ipd.gov.hk/design/main.jsp

· 韓國發(fā)明和實用新型專利查詢：

http://link.zhihu.com/target=http%3A//patent2.kipris.or.kr/pateng/searchLogina.do%3Fnext%3DGeneralSearch

· 韓國外觀設(shè)計專利查詢：

https://worldwide.espacenet.com/singleLineSearch?locale=en_EP

· 德國、法國、日本等國家的專利查詢：

http://worldwide.espacenet.com/numberSearch%3Flocale%3Den_EP

02 所有產(chǎn)品圖自己拍攝

有些賣家為了省事，從網(wǎng)上找圖片摳圖，結(jié)果還是被起訴知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)。因此，產(chǎn)品圖建議賣家自己動手，避免糾紛。

03 做好亞馬遜品牌備案

拿到了產(chǎn)品，對于有實力的賣家來說，立即做品牌備案是必要的。做了品牌備案可以避免大部分的侵權(quán)糾紛。不過，賣家要注意，在國內(nèi)注冊專利、商標(biāo)不一定有效，還要在海外市場注冊商標(biāo)和專利才行。

04 警惕供應(yīng)商

有些供應(yīng)商會把同款產(chǎn)品放給不同的賣家，如果其中一個賣家搶注了商標(biāo)，就會導(dǎo)致另一個賣家侵權(quán)，還有些供應(yīng)商甚至?xí)约簱屪⑸虡?biāo)導(dǎo)致下游的賣家侵權(quán)。因此，賣家在找供應(yīng)商的時候一定要謹(jǐn)慎，一方面多找?guī)准液献鳎稚L(fēng)險，另一方面可以和供應(yīng)商簽訂相關(guān)協(xié)議，規(guī)避產(chǎn)品的侵權(quán)風(fēng)險。

文/雨果網(wǎng) hye