之前歐盟和美國都曾經(jīng)對亞馬遜展開過反壟斷調(diào)查,就是因為亞馬遜平臺對自營產(chǎn)品和第三方賣家的不平等對待。
最近外媒再次爆出亞馬遜調(diào)整展示位置,將更多的流量引向自營品牌。法院于近期傳喚了亞馬遜CEO貝索斯到場陳述,姐夫也正面回應(yīng)將會出席本周三的聽證會。
媒體曝光的是搜索頁面的展現(xiàn)位置發(fā)生了調(diào)整,通過新標(biāo)簽“自由品牌精選”,亞馬遜自營產(chǎn)品并不需要和其他產(chǎn)品一樣標(biāo)上“贊助”標(biāo)簽,也能獲得首頁的展現(xiàn)流量。
在外媒舉的例子中,這些自營產(chǎn)品本質(zhì)上也是和“贊助”產(chǎn)品一樣來自亞馬遜站內(nèi)的廣告系統(tǒng),卻固定占用了一個原本屬于“贊助”的廣告位置,而且還是最寶貴的第一位。這讓第三方賣家不僅需要花更多的錢來投廣告,也永遠(yuǎn)無法獲得最好的第一名位置。
案例中搜索“power bank”,一個自營產(chǎn)品僅僅上架了2個月,并且只有17個評論,平均也就4星。卻能展現(xiàn)在一個有上萬評價,平均4.5星的anker充電寶產(chǎn)品前面。這種明顯不合理的排位機(jī)制,讓人很難不覺得亞馬遜有意扶持自己的自營產(chǎn)品。
亞馬遜對此的解釋是:
亞馬遜突出展示其自有品牌是因為消費(fèi)者更喜歡這些品牌。平均而言,亞馬遜的自有品牌產(chǎn)品比亞馬遜市場上其他同類品牌產(chǎn)品具有更高的客戶評價等級、更低的退貨率和更高的重復(fù)購買率。因此,與其他賣家一樣,亞馬遜在促銷和市場營銷中會突出展示自己的自有品牌
簡單來說就是“我們覺得消費(fèi)者更加喜歡我們的產(chǎn)品,所以我會突出展示我們的自營產(chǎn)品”,這種說辭眼不眼熟?沒錯,川大統(tǒng)領(lǐng)也在自己出現(xiàn)明顯防疫紕漏,導(dǎo)致支持率大幅度下降的時候,說過一句“我覺得很多人都很喜歡我啊”
所以美國政府這次就反壟斷事宜傳喚姐夫,可以說真的替所有賣家出了一口惡氣。這次事件還和以往差別很大。在這次之前姐夫也曾多次因為各種指控被傳喚,但是姐夫本人沒有一次到場過,都是由代理人出庭操作。而本周三是姐夫第一次出席反壟斷調(diào)查的聽證會,并且將會首次對反壟斷指控作出正面公開回應(yīng)。
亞馬遜要面臨的反壟斷指控
早在去年美國開始了對亞馬遜的反壟斷調(diào)查,主要是確定亞馬遜作為平臺方有沒有濫用平臺權(quán)利。目前這一調(diào)查已經(jīng)接近了尾聲,對當(dāng)事公司CEO的傳喚將會作為調(diào)查的最后幾個環(huán)節(jié)之一。
“我想聽聽首席執(zhí)行官的意見,并向我們提供一份可以總結(jié)他們見解的最終報告”——反壟斷小組負(fù)責(zé)人戴維·西西里恩(David Cicilline)
根據(jù)反壟斷小組的官方說法,他們雖然并沒有直接指控公司違反反壟斷法,也沒有權(quán)利強(qiáng)制大公司拆分其業(yè)務(wù)模塊。但是反壟斷小組可以根據(jù)自己的判斷,對現(xiàn)有反壟斷法提出修改建議甚至制定新的法律。并借此向聯(lián)邦貿(mào)易委員會或是其他監(jiān)管機(jī)構(gòu)施加壓力要求他們來執(zhí)行懲戒。
因此這個聽證會對于亞馬遜非常重要,尤其是最近各路媒體都在煽風(fēng)點火,批評亞馬遜借平臺優(yōu)勢對第三方賣家進(jìn)行不平等競爭。所以姐夫首次親自出面,對反壟斷調(diào)查作出正面回應(yīng),也側(cè)面說明姐夫?qū)@件事的重視程度。
當(dāng)然,美國政府方面也不會輕易對亞馬遜動手,尤其是在疫情爆發(fā)時,人們對在線購物的需求一再暴漲。現(xiàn)在亞馬遜的重要性也越來越大,這會讓有關(guān)機(jī)構(gòu)在實施對亞馬遜的政策時更加謹(jǐn)慎,所以短時間內(nèi)我們應(yīng)該是看不到美亞的自營業(yè)務(wù)拆分了。
不過大家也不用灰心,反壟斷調(diào)查即便是無法拆分自營,也會有其他相對緩和的政策來限制自營對第三方的不平等競爭情況,這次傳喚姐夫也會對亞馬遜有一個有效的敲打警示作用,最近我們應(yīng)該就能看到亞馬遜對搜索算法的一些收斂,可能還會適量減少自營產(chǎn)品的展現(xiàn),也算是短期的一個小利好了。(來源:跨境者商學(xué)院)
以上內(nèi)容屬作者個人觀點,不代表雨果網(wǎng)立場!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。