隨著國(guó)內(nèi)跨境電商的迅速發(fā)展,也誕生了多種多樣的跨境物流模式,但主要分為三種物流模式,分別是自發(fā)貨、海外倉(cāng)以及亞馬遜FBA,目前形成了三足鼎立之勢(shì),這三種模式隨著不斷發(fā)展不斷成熟,也各有其優(yōu)勢(shì)和缺點(diǎn),只有對(duì)三種物流方式有清楚的認(rèn)識(shí),才能在跨境路上走得更高、更遠(yuǎn)。
三種物流的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn):
一、自發(fā)貨模式:
自發(fā)貨是三大物流模式中最為主流的模式。它能把握跨境電商的兩大核心“產(chǎn)品”和“物流”,很多中小型企業(yè)也會(huì)更傾向于選擇這種模式。但是它的時(shí)效性差,很難保證產(chǎn)品發(fā)貨時(shí)間,這對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)沒(méi)有購(gòu)物體驗(yàn),因此一般都是一些貨源地相對(duì)比較集中,離得近的商家更有優(yōu)勢(shì),本地倉(cāng)儲(chǔ)單量穩(wěn)定并且發(fā)貨速度和時(shí)間易于掌控。
優(yōu)勢(shì):
1. 靈活性高,倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)較低
2. 不需要壓貨也不需要囤貨,沒(méi)有商品滯銷(xiāo)的風(fēng)險(xiǎn),什么市場(chǎng)火可以隨時(shí)更改選品思路
劣勢(shì):
1. 產(chǎn)品排名低,曝光率低
2. 容易因物流原因得到顧客差評(píng)
總結(jié):雖說(shuō)會(huì)導(dǎo)致排名低有差評(píng),但他穩(wěn)定自由并且發(fā)貨速度和時(shí)間易于掌控,如果不在乎排名的賣(mài)家不妨可以選擇自發(fā)貨,優(yōu)勢(shì)較為明顯的自發(fā)貨仍然是大多數(shù)跨境電商的選擇。
二、海外倉(cāng)
海外倉(cāng)一度被認(rèn)為是近幾年跨境電商物流的最好發(fā)貨方式,他的核心競(jìng)爭(zhēng)力就在于發(fā)貨速度,本地化服務(wù),針對(duì)的一般都是大型企業(yè)和高端產(chǎn)品店鋪,商家在銷(xiāo)售地選擇合適的地址自建海外倉(cāng),當(dāng)消費(fèi)者下單時(shí)直接從海外倉(cāng)發(fā)貨,速度快,時(shí)效穩(wěn)定,但是這種模式需要投入大量的資金和人工成本,對(duì)大型商家來(lái)說(shuō)比較友好,很多跨境電商賣(mài)家早期為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)會(huì)選擇自發(fā)貨和海外倉(cāng)相結(jié)合的模式,等相對(duì)穩(wěn)定之后才會(huì)把銷(xiāo)量好的產(chǎn)品分批運(yùn)送到國(guó)外。
優(yōu)勢(shì):
1. 平臺(tái)流量大
2. 發(fā)貨速度快,時(shí)效穩(wěn)定
3. 能夠很好的拓展倉(cāng)庫(kù)的當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)
4. 物流成本會(huì)比FBA低很多
5. 提高客戶的購(gòu)物體驗(yàn)
劣勢(shì):
1. 壓貨囤貨,倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用以及廣告費(fèi),一旦商品滯銷(xiāo)帶來(lái)的壓力是非常大的,且就算商品賣(mài)出去了,還需要提前去大量的補(bǔ)貨。
2. 調(diào)控和管理比較困難,所以容易導(dǎo)致商品積壓從而最后報(bào)廢。
總結(jié):海外倉(cāng)的優(yōu)勢(shì)還是巨大的,比較適合已經(jīng)有選品和產(chǎn)品優(yōu)化都已做的很好的賣(mài)家和有自己品牌的賣(mài)家,如果有能力建造海外倉(cāng)并且能承擔(dān)損失的賣(mài)家可以選擇布局海外倉(cāng),從而提高用戶體驗(yàn),馬云也說(shuō)過(guò),“現(xiàn)在客戶要的不是服務(wù),是體驗(yàn)”。
三、亞馬遜FBA
FBA的全稱是FullfillmentByAmazon,中文翻譯叫做亞馬遜物流。作為亞馬遜的“親兒子”,如果您選擇官方物流FBA就會(huì)有巨大的優(yōu)勢(shì)。
優(yōu)勢(shì):
1. 如果碰到買(mǎi)家因物流原因給的差評(píng),亞馬遜會(huì)幫忙刪除,
2. 選擇亞馬遜FBA還能提升listing排名,幫助賣(mài)家成為特色賣(mài)家和搶奪購(gòu)物車(chē),提高客戶的信任度,提高銷(xiāo)售額。
3. 7*24亞馬遜專業(yè)客服。
4.配送時(shí)效超快(倉(cāng)庫(kù)大多靠近機(jī)場(chǎng))。
5. 對(duì)單價(jià)超過(guò)300USD的產(chǎn)品免除所有FBA物流費(fèi)用。
劣勢(shì):
1. 整體費(fèi)用偏高
2. 靈活性差,操作繁瑣(買(mǎi)家退貨率易上升,從而增加壓貨成本。如果賣(mài)家做的是美國(guó)FBA,退貨地址就只支持美國(guó))
3. FBA倉(cāng)庫(kù)不會(huì)為賣(mài)家的頭程發(fā)貨提供清關(guān)服務(wù)。
總結(jié):擁有著相當(dāng)復(fù)雜的手續(xù)和較高的費(fèi)用,FBA還能夠擁有如此高的地位,也正是因?yàn)閷?duì)賣(mài)家來(lái)說(shuō),在保持良好的用戶體驗(yàn)的同時(shí)又能夠得到亞馬遜平臺(tái)的扶持。
三種模式各有其利弊,賣(mài)家要根據(jù)自己的實(shí)際情況選擇合適的物流模式,關(guān)鍵要掌握的還是自己店鋪的定位,以及符合自己產(chǎn)品和品牌發(fā)展路線的運(yùn)營(yíng)模式,這才是跨境電商能夠長(zhǎng)久發(fā)展的支柱。(來(lái)源:Amy聊跨境)
以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表雨果網(wǎng)立場(chǎng)!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。