恍恍惚惚,距離前幾日“亞馬遜還我血汗錢!”口罩賣家聚集深圳聲討維權(quán)事件已經(jīng)過去幾天了。
而亞馬遜全球開店在今天鄭重發(fā)出了聲明。
這份聲明的大致意思:
1.違規(guī)的賣家如再“興風作浪”則被移除相關(guān)產(chǎn)品、取消銷售權(quán)限、扣留資金,嚴重還會受到律師函。
2. 對于近期上訴的賣家,結(jié)果顯示都已違反相關(guān)法律,但官方會將違規(guī)者的輕重程度來判定,較輕者可申請退回一部分資金。
3. 如果賣家覺得我們的判定有失偏頗,那么大可按照我們發(fā)生的指引流程去申訴,我們將盡快處理。
4. 對于此次賣家圍攻深圳總部事件,我們表示很失望。希望大家能打擊含有誤導信息產(chǎn)品的不良銷售行為,維護健康、創(chuàng)造安全的市場環(huán)境。
此時事件,官方處理算是公正的,因為先前亞馬遜平臺確實做出了接二連三的警告,但事實卻是“你永遠叫不醒一個裝睡人”。
不僅如此,那些圍剿深圳總部的一部分人還試圖 混淆視聽,裝傻充愣。接連也搞臭了不少本分賣口罩被“誤殺”的賣家。
所以說,這次官方的聲明公正的地方在于不是一刀切,誤判的賣家可以按郵件的流程申訴、輕重違規(guī)較輕者可申請退回一部分資金,還算體恤。
目前市面上亞馬遜賣家對待這起事件的態(tài)度,依然是兩極分化。
深圳某賣家稱:“亞馬遜其實提前有過多次警示,這次賣口罩被封殺的,很多是咎由自取,當然可能有部分是誤殺。” 她解釋到,亞馬遜是系統(tǒng)掃描,判定是否違規(guī)。疫情中也加大了人工巡查和審核。之前她也聽說了各種關(guān)于賣家炒作防疫物資的行為。“有些人太貪了。” 據(jù)了解,多數(shù)賣家被封店的原因是他們不是生產(chǎn)商而是中間商、貿(mào)易商,另外因素是錯誤類目,故意改關(guān)鍵詞等。
其實,販賣不合格口罩的后果不止于個人賬號被封的問題,嚴重點說給國家添堵也不為過。
今天有一則“農(nóng)夫與蛇”的新聞是這樣的:美國出爾反爾退掉比亞迪的口罩定金,致使比亞迪損失5.05億美元,盡管比亞迪是以市場一半的價格出售給美國。
這是新冠病毒疫情爆發(fā)以來,中國企業(yè)遭遇的最大“退款”事件。而退款原因,全部來自于“美國聯(lián)邦認證的問題”。
這種邏輯就是“因為我出了問題,所以你要賠償我”。
之前,小易醬說過,販賣口罩已經(jīng)衍生為不是單純的經(jīng)濟交易,而是成為混雜了政治、法律、科技研發(fā)、新聞輿論乃至意識形態(tài)等多方復雜因素的角力過程。
所以,當你想嘗試高空走鋼絲,那請你一定要承擔風險的勇氣。
縱觀中國的貿(mào)易史,“中國制造”這個名號一直都是腹背受敵,外媒的冷嘲熱諷、就連部分國人都唯恐不及。
讓“中國制造”變成“中國質(zhì)造”撐起中國脊梁,是目前無數(shù)個中國賣家正在奮斗的事情。
正因為有這一部分人不斷的發(fā)光發(fā)熱,老老實實做生意的中國賣家存在,所以“中國制造”的口碑逐步好轉(zhuǎn)。
正因為有這些“無名英雄”,所以這些年“中國制造”在世界地位上才逐步有它專屬的位置。
而此次口罩事件,政府嚴抓海關(guān)質(zhì)量是因為:國外疫情對于中國制造業(yè)的影響是可控的。
國家努力讓中國制造敲響這扇貿(mào)易門,從長線來看,之后給外貿(mào)賣家們帶來的福祉,可以說是無窮盡,甚至賣起東西都是事半功倍。
但時至今日,一顆老鼠屎攪壞一鍋粥。
這件事由于部分賣家渾水摸魚,搞亂了市場環(huán)境,最后導致官方政策越收越緊,甚至矯枉過正,導致部分無辜的中國賣家受到牽連遭殃。
小易醬預估,這次事件恐加速亞馬遜加緊嚴控中國賣家產(chǎn)品優(yōu)劣性的腳步。
市場上另外一個聲音則是:
亞馬遜官方打擊口罩賣家是項莊舞劍,意在沛公。
亞馬遜官方暗線操作,先是打著“違規(guī)”的旗號來粉飾他們想獨自壟斷口罩這條“暴富鏈”。
中國賣家異常憤怒的原因是:他們現(xiàn)在因為售賣防疫物資,應收款卻被亞馬遜平臺無理由扣押,可能造成中國賣家上億元損失。
他們認為亞馬遜平臺扣壓他們的應收款是毫無理由的,原因有五點:
1、賣家們上傳并開始售賣防疫物資的初衷是幫助消費者來抵御病毒,并無主觀惡意意圖,出發(fā)點是善意的。
2、賣家們認為平臺在他們上傳listing并開始售賣防疫物資時,并未有明文規(guī)定不可以售賣,而且平臺審核也通過了他們的listing允許上架。
3、賣家們在平臺發(fā)布了相關(guān)的政策文件后,嚴格按照平臺要求,對商品并未進行惡意調(diào)價來欺詐消費者,保持了價格的穩(wěn)定性。只是由于物流費用暴漲,以及各項成本的上漲,部分賣家上傳了新的listing并獲取到了訂單。
4、賣家們認為平臺隨意克扣賣家的應收款,違反了平臺與賣家簽訂的賣家協(xié)議,原則上賣家是將自己的商品委托給了亞馬遜平臺管理,貨權(quán)依然是商家自己的,同時,貨品銷售后的貨款也是屬于賣家,在賣家沒有違反平臺前置性規(guī)則的前提下平臺沒有隨意處置權(quán)。
5、賣家們認為,平臺無權(quán)在時候發(fā)布一個規(guī)則,對平臺發(fā)布規(guī)則之前的允許賣家所進行的銷售行為進行限制。而應有明確的時間限制責任范圍。而不是無差別扣押賣家所有的款項。(觀點來自跨境電商鷹熊匯—Mark收集)
目前部分口罩賣家不服亞馬遜官方操作,打算聯(lián)系美國律師進行仲裁。
關(guān)于市場上亞馬遜“超級跟賣”的丑聞不斷。
那么這件事是否只是口罩賣家臆想的“陰謀論”?還是事實確實是官方暗箱操作呢?
無從分辨,甚至你也可以說一切沒有實證都可以歸屬于“造謠”。
但為什么小易醬覺得市場上確確實實存在這種聲音,而此篇文章的報道,目的只有一個就是保持“客觀、公正”。
歡迎各位讀者在留言區(qū),分享你們對此事不同的看法。當然也希望大家可以兼聽則明,而非一頓無腦亂噴。
小易醬想說,良禽擇木而棲這個道理大家都懂,相信大部分賣家當初選擇這個平臺,就是看中它的紅利和流量。
那既然想靠這個平臺吃飯,那務必請各位賣家盡力配合演繹好“賣家”這一角色,按照規(guī)則走,而非去挑戰(zhàn)規(guī)則。畢竟你我還沒有權(quán)利去做那個可以創(chuàng)造規(guī)則的人。
你說這個世界有些規(guī)則流氓嗎?確實流氓。但那又怎樣呢?
魯迅先生說:“有一分熱,發(fā)一分光,不必等候炬火”
我們無數(shù)平凡人能做的,只有努力把“中國制造”努力發(fā)揚光大,而不是因為你違規(guī)被“罰單”后轉(zhuǎn)為一味的憤怒和攻擊。
最后祝愿那些口罩賣家可以申請返回押金成功,與其他品類的賣家今后一起走向大賣。
(來源:福克斯德)
以上內(nèi)容屬作者個人觀點,不代表雨果網(wǎng)立場!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。