國(guó)際稅法面臨大修,包括印度在內(nèi)的全球各國(guó)將獲得更多的權(quán)力,對(duì)亞馬遜、谷歌、蘋果和Facebook等在其境內(nèi)開展業(yè)務(wù)的大型跨國(guó)公司征稅。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)已經(jīng)提議通過修改國(guó)際稅法擴(kuò)大各國(guó)政府對(duì)跨國(guó)公司,尤其是大型互聯(lián)網(wǎng)公司征稅的權(quán)利。一旦提議最終敲定,將為印度等擁有龐大用戶群但在價(jià)值鏈中所占份額較低的國(guó)家?guī)?lái)更多的收入。
國(guó)際稅法大修對(duì)印度來(lái)而言,無(wú)異于是一劑強(qiáng)心針,印度已經(jīng)提出了自己的數(shù)字公司稅收法規(guī),OECD也表示支持各國(guó)征稅的權(quán)利。Dhruva Advisors的合伙人Ajay Rotti表示:“這一舉措,加上重大的經(jīng)濟(jì)影響(SEP)修正案,可能會(huì)影響多家在印度運(yùn)營(yíng)的數(shù)字公司。”
此舉意味著全球的數(shù)字公司將不得不繳納更多的稅,盡管印度的稅收數(shù)額尚未確定。印度政府已經(jīng)推出了SEP框架,即使電商企業(yè)在印度沒有常設(shè)機(jī)構(gòu),也需要向在印的數(shù)字公司納稅。這同時(shí)也意味著,那些在印度沒有辦事處甚至連一個(gè)雇員都沒有的公司也將被征稅。
幾個(gè)月前,CBDT(印度相關(guān)直接稅管理局)就如何對(duì)印度的跨國(guó)公司征稅制定了自己的規(guī)則。稅務(wù)專家表示,目前為止,這些都是提案,提案必須通過才能成為法律。
據(jù)了解,亞馬遜、Facebook、谷歌、Twitter、LinkedIn和Airbnb等公司已與稅務(wù)專家接觸,就OECD的提案及其對(duì)它們?cè)谟《葼I(yíng)收的影響征求意見。
稅收的不確定性
據(jù)一位資深律師表示,這些跨國(guó)公司正在尋求在印度建立公司或?qū)T工遷至印度以外的國(guó)家。
這位律師表示:“到目前為止,稅收協(xié)定將凌駕于任何其他印度國(guó)內(nèi)法律之上,但按照事態(tài)發(fā)展的方式,印度將能夠?qū)?guó)內(nèi)產(chǎn)生的銷售收入征稅。目前,稅務(wù)部門除了可以確定常設(shè)機(jī)構(gòu)的稅收條約外,還將考慮印度雇員、銷售、消費(fèi)者基礎(chǔ)和其他因素的作用。常設(shè)機(jī)構(gòu)是稅務(wù)中的一個(gè)概念,它確定了必須繳納稅收的管轄范圍。”
《對(duì)互聯(lián)網(wǎng)巨頭征稅》(<Taxing Internet Giants>)一書的作者 Virag Gupta表示:“此前,印度一直對(duì)大型跨國(guó)公司較為寬容。但在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)放緩的情況下,OECD的提議可能會(huì)使印度政府引入新的稅收制度,對(duì)數(shù)字公司征稅。”
印度政府去年表示,全球數(shù)字公司在印擁有龐大的消費(fèi)者基礎(chǔ),但卻沒有繳納足夠的稅款。全球都在努力將這些數(shù)字巨頭納入地方稅收的范圍。許多公司故意將自己的基地設(shè)在像愛爾蘭這樣的低稅國(guó)家。一位印度政府官員表示:“我們需要量化企業(yè)與客戶或母公司之間的交易,以及消費(fèi)者的數(shù)量。”
(編譯/雨果網(wǎng) 呂曉琳)
【特別聲明】未經(jīng)許可同意,任何個(gè)人或組織不得復(fù)制、轉(zhuǎn)載、或以其他方式使用本網(wǎng)站內(nèi)容。轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系:editor@cifnews.com