日前,印度議會提交的2019年聯(lián)盟預(yù)算案顯示,國內(nèi)皮革業(yè)已經(jīng)取消對原皮和生皮大幅削減出口關(guān)稅的提議(從60%將降低至40%)。7月5日,印度東部鞣制皮革15%的出口關(guān)稅也被取消。目前,這些產(chǎn)品占整個皮革產(chǎn)品出口的份額并不大,但預(yù)計如果印度降低出口關(guān)稅,會造成皮革產(chǎn)品的出口供應(yīng)緊張。
包括皮革制品制造商和制革廠在內(nèi)的行業(yè)賣家,擔(dān)心取消該提案會造成在印度國內(nèi)市場原材料的嚴(yán)重積壓,并最終導(dǎo)致印度成品在全球范圍內(nèi)的競爭力下降。
目前,由于出口關(guān)稅增加和國內(nèi)需求強勁,印度生皮革和皮革制品出口中原皮和皮革的份額幾乎可以忽略不計(原皮和皮革在2018年至2019年出口額超過53億美元)。然而,皮革行業(yè)擔(dān)心促進(jìn)生皮的出口將有利于有組織的屠宰場發(fā)展,但反過來它也會對皮革行業(yè)造成打擊。
皮革出口委員會(CLE)北部地區(qū)主席兼阿格拉主要皮革鞋類出口商Puran Dawar表示,削減皮革的出口關(guān)稅將對從制革到成品的皮革價值鏈產(chǎn)生不利影響,特別是目前成品皮革的出口量已經(jīng)在下降。
他表示:“每個國家都存儲原材料資源,特別是在競爭力強、有組織和發(fā)展勢頭好的部門,比如印度的皮革行業(yè)。然而,財政部提出削減皮革出口關(guān)稅,這不符合邏輯。”
印度預(yù)算案還提議取消EI鞣革15%的出口關(guān)稅。EI皮革是一種植物鞣革,由泰米爾納德邦地區(qū)的一些制革廠生產(chǎn)。2008年,根據(jù)Geographical Indication法案,EI皮革也獲得了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。EI皮革主要出口到一些歐洲國家,如意大利將其加工后制作鞋面。
他警告說:“如果降低出口關(guān)稅,甚至有可能以EI皮革的形式免除印度成品皮革的出口關(guān)稅,這將進(jìn)一步減少皮革原材料的可用量。”
Dawar聲稱,一些屠宰場,尤其是印度南部的屠宰場,長期以來一直試圖尋找降低皮革和EI皮革出口關(guān)稅的議程。但是整個行業(yè)都反對降低出口關(guān)稅,甚至向商務(wù)部通報其立場。
與此同時,皮革出口委員會于7月10日召開會議討論該問題,并要求印度降低皮革出口關(guān)稅,以滿足皮革業(yè)的更大利益。
皮革出口委員會中部地區(qū)主席Javed Iqbal指出,將出口關(guān)稅維持在60%的高位,是為了減少皮革出口,并確保工業(yè)原料供應(yīng)充足。“降低出口關(guān)稅對皮革價值鏈的所有利益相關(guān)者都不利,包括客戶。實際上,印度國內(nèi)最近一直缺乏原材料,如果該預(yù)算提案獲得通過,將進(jìn)一步造成皮革行業(yè)原材料的短缺,降低生產(chǎn)指數(shù)。”
Small Tanners'Association會員Nayyar Jamal表示,由于生皮是皮革產(chǎn)品的主要原料,因此削減出口關(guān)稅也摧毀整個制革廠。
他聲稱皮革廠會因為提案而受到打擊。在過去幾個月,因為環(huán)境問題導(dǎo)致200多家印度皮革制革廠不斷關(guān)閉,因而價值約12000億盧比的坎普爾皮革行業(yè)已經(jīng)面臨危機,而一些皮革廠已經(jīng)在考慮將工廠轉(zhuǎn)移到西孟加拉邦。
(編譯/雨果網(wǎng) 凌梓悅 )
【特別聲明】未經(jīng)許可同意,任何個人或組織不得復(fù)制,轉(zhuǎn)載,或以其他方式使用本站內(nèi)容。轉(zhuǎn)載請聯(lián)系:editor@cifnews.com