已收藏,可在 我的資料庫 中查看
您可能還需要

德里法院:電商平臺賣家需經過直銷商授權方可銷售其產品

不僅是直銷商,未經授權的銷售還可能影響消費者利益。

德里法院:電商平臺賣家需經過直銷商授權方可銷售其產品

據外媒報道,印度德里高等法院禁止亞馬遜、FlipkartSnapdeal等電商巨頭在未經其同意的情況下,銷售安利(Amway)、Modicare和Oriflame等直銷商的健康和美容產品。

印度最高法院做出這一命令,是基于三家直銷商提出申訴。這三家直銷商聲稱,他們品牌下的產品在電商平臺上以更低的價格銷售,給他們造成了財務損失。他們還擔心這些商品可能被篡改信息或仿冒。

法院注意到,根據地方專員所檢查的電商平臺倉庫(也包括1MG和Healthkart)報告來看,產品的情況已經發生了變化。

此外,法院還表示,產品法定最高零售價(MRP)偏高,商品名稱、編碼和內部封條的錯誤屬性被篡改,過期產品被賦予了新的生產日期。

法院援引《蜘蛛俠》電影中廣為流傳的一句格言——能力越大,責任越大。法院表示,電商平臺有義務維護合同的神圣性,不應鼓勵或誘導違約。這些平臺的運作方式,使得賣家在不進行任何質量控制的情況下銷售產品變得極其方便和容易。

“對平臺的最低要求是遵守它們自己的政策,而它們在本案沒有做到這一點?!?/strong>

因此,法院認為在未經原告允許的情況下持續在電商平臺銷售(安利、Modicare和Oriflame),導致違約誘因,以及侵權行為的干擾了與經銷商的合同關系。

根據法院的聲明指出,安利、Modicare及Oriflame中使用的商標、公司名稱及產品圖像明顯誤導消費者,因為賣家名稱并沒有完全披露。

賣家詳細信息沒有透露,導致消費者與賣家聯系變得極其困難。不能指望消費者進行細致而詳細的檢查以找出賣家的實際來源。

法院補充稱:“消費者沒有被告知賣方沒有得到消費者的授權,從字面上看,他們需要能力來調查賣家的實際情況。在表面證據階段,原告擔心這些產品是通過未經授權的渠道采購的,擔心這些產品被篡改、仿冒和損壞。這種擔心是完全合理的。”

法院表示:“電商平臺上的大規模違規行為正影響并危及這些企業的經營權利,也影響到了消費者的權利?!?

該條例規定,只有經過安利、Oriflame和Modicare 授權的賣家,才可在電商平臺上銷售其產品。此外,法院還要求獲得原告授權銷售的電商平臺賣家展示完整聯系方式。

(編譯/雨果網 王璧輝)

【特別聲明】未經許可同意,任何個人或組織不得復制、轉載、或以其他方式使用本網站內容。轉載請聯系:editor@cifnews.com

相關標簽:

分享到:

--
評論
最新 熱門 資訊 資料 專題 服務

收藏

--

--

黑料不打烊最新官网地址| 久久精品国产av8dav| 国产v综合v亚洲欧美大片|