剛剛上市一個(gè)月不久,非洲電商巨頭Jumia就遭遇了不小的沖擊。
5月9日,知名做空機(jī)構(gòu)香櫞研究(Citron Research)旗下發(fā)布做空?qǐng)?bào)告,直指有確鑿證據(jù)表明Jumia的股票“一文不值”,該公司存在嚴(yán)重的欺騙行為。此消息一出,Jumia股價(jià)下跌超過(guò)20%。
報(bào)告指出:“在過(guò)去發(fā)布報(bào)告的18年里,香櫞從未見(jiàn)過(guò)像Jumia這樣明顯的欺詐行為。”
香櫞表示,Jumia在2018年10月給投資者的一份保密報(bào)告中的數(shù)據(jù)和它上報(bào)給美國(guó)證交會(huì)(SEC)的數(shù)據(jù)存在“實(shí)質(zhì)性差異”。為了吸引投資者,Jumia將其活躍消費(fèi)者和活躍商家數(shù)量夸大了20%至30%。而在其IPO招股書(shū)中,Jumia并沒(méi)有透露有41%的訂單被退回、交貨失敗或被取消,僅表示占其GMV 14.4%的訂單交貨失敗或被退貨。
香櫞認(rèn)為:“假設(shè)2018年有41%的訂單被退回、未交付或取消,這意味著這一年的訂單取消率達(dá)到了將近30%。而Jumia主要銷(xiāo)售的是電子產(chǎn)品,理應(yīng)不該有如此高的訂單取消率,因此懷疑其存在欺詐行為。”
“當(dāng)一家公司在IPO前向投資者推銷(xiāo)產(chǎn)品,然后幾個(gè)月后又忽略了一些重要事實(shí),對(duì)關(guān)鍵財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行了重大調(diào)整,從而使其業(yè)務(wù)看上去可行時(shí),這就是證券欺詐。”香櫞如是表明。
對(duì)此,Jumia尚未給予回應(yīng)。
(來(lái)源:先鋒出海)
以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表雨果網(wǎng)立場(chǎng)!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。