北京時間4月25號晚上，美國貿易代表處(USTR)終于公布了2018年度的“惡名市場”黑名單(2018 Out-of-Cycle Review of Notorious Markets)。本次黑名單的公布可謂姍姍來遲，比前幾次晚了將近四個月，這與2018年12月初就開始的中美貿易談判密不可分。USTR的負責人Robert Lighthizer是美方談判的主要代表，他在過去的四個月與中方頻繁會談。想必美方是再三斟酌，才選擇在4月26日世界知識產權日前一天公布“惡名市場”黑名單，這樣既營造了保護知識產權的輿論環境，又與中美團隊密集的談判日程保持了時間距離。

國內媒體很多都在懷疑淘寶和拼多多的上榜與政治因素有關，認為涉及到了貿易保護主義。對于這種觀點，筆者不能認同。筆者曾親自處理“惡名市場”黑名單具體事項，熟悉整個環節，具體如下:

第一階段: USTR發布評選通告

每年的8月中旬，USTR會向全球公開征集關于販售假冒侵權產品的舉報材料，并列明提交截止時間(通常在10月1日左右)。全世界所有相關方，包括品牌商、行業協會、維權組織、政府部門、律所等等，都可以向USTR提交舉報材料。

第二階段: 舉報人準備材料并提交

USTR發布上述通告后，舉報人就可以開始準備材料了。從8月中旬到10月1日，舉報人有充足的時間整理材料，將自己認為重要的情況提交給USTR。各個舉報人提交的材料內容都不一樣，多的有上百頁，少的只有幾頁。

第三階段: 公布舉報材料并征集反駁材料

舉報人的材料提交時間截止后(通常是10月1日)，USTR會將收到的全部舉報材料公開，并征集反對意見。所有人都可以查看到舉報的內容，被舉報人如果有不同看法，可以準備反駁材料，并于截止時間前(通常是10月15日)提交給USTR。被舉報人有長達半個月的時間來作出回應。

第四階段: 公開所有舉報材料和反駁材料，并擇期發布黑名單

被舉報人的材料提交時間截止后(通常是10月15日)，USTR便會將全部材料公開。在此后的數個月內，USTR將審議所有材料，并據此評選出“惡名市場”黑名單，最終結果通常在每年的12月份公布。

可以清楚的看到，“惡名市場”黑名單的產生，從頭到尾都是公開透明的，任何人都可以全程跟進，查看所有文件內容，甚至可以相當準確的預測上榜名單。

關于淘寶和拼多多的假貨問題，但凡有點生活常識的人都知道，在此不必贅述。除了淘寶和拼多多之外，有沒有別的中國知名企業將來也會被列入黑名單呢？在仔細查看了2018年度提交的舉報材料之后，筆者發現，騰訊旗下的微信和微店被舉報的假貨問題非常嚴重:

IACC的舉報內容:

Chanel的舉報內容:

Unifab的舉報內容:

需要指出的是，IACC、Chanel、Unifab都是非常重要的品牌方，三家都在打假和知識產權保護方面擁有強大的影響力和號召力，也都有著極其豐富的實踐經驗。在2018年度的舉報材料中，這三家竟然將矛頭都對準了微信(微店)! Chanel在舉報材料中更是直言不諱: 微店上的香奈兒產品100%都是假的!! 可見，微信(微店)的侵權合假貨問題已經非常嚴重了。騰訊集團雖然在2018年度非常機靈的及時向USTR提交了反駁材料，微信(微店)暫時躲過一劫，但這實屬僥幸。

這不是微信(微店)首次被舉報到USTR。實際上，這幾年一直都有海外品牌商在努力將微信(微店)送上黑名單，2018年度針對微信的舉報達到了高潮。

根據歷年來的情況和USTR的評選標準，筆者判斷，本次2018年度的“惡名市場”黑名單，淘寶和拼多多等于是替微信(微店)擋了子彈。微信(微店)的打假能力和行動本來就嚴重落后，如果依然拒絕采取實質性的打假行動，微信(微店)的好運氣還能持續多久？Tick tock…

(文/郭念平)

以上內容屬作者個人觀點，不代表雨果網立場！