得益于ePacket(國際e郵寶)運輸方式,中國賣家多年來一直能夠以低于美國國內賣家的價格向美國買家寄送包裹。然而,根據美國郵政監管委員會(PRC)在本周所做出的一項裁決,中國賣家也許不再能夠享受到如此低廉的運輸成本。
出于一部分政治壓力,美國郵政(USPS)在去年11月請求將Letter Post小包裹和大封信件郵寄業務(稱為Inbound E形式)從“市場主導型”轉向為“競爭性產品”。
本周三(1月9日),PRC批準了這一請求,這將使從海外到美國的郵政小包運輸成本更高。此外,目前尚無法確定它將如何影響美國郵政與亞洲郵政服務所簽訂的ePacket運輸協議。
對于這一針對中國賣家的舉措,有美國賣家也感到十分不滿,并抱怨道:“提高從中國到美國的運輸成本有什么值得高興的?我的一些原材料只能從中國采購,美國根本沒有提供這種材料的供應商。然而現在,我所購買的這些使用郵政小包方式運輸的產品成本不僅提高了,而且價格在不斷變化,這將花費我更多的錢。我到底應該眼睜睜看著自己的利潤受損,還是向消費者收取更多的費用呢?”
在周三(1月9日)的裁決中,PRC寫道:“美國郵政注意到,許多向美國消費者發貨的國內小企業都支持提InboundLetterPost(包括上述兩種包裹業務)的價格。”
以下是美國郵政在11月的請求中,要求其提供“對擬議修改可能對小企業產生影響的描述”一節中所寫的內容:
將InboundLetterPost業務以及與該商品有關的入境登記服務轉移為具有競爭性的產品,不太可能對美國小企業造成不良影響。
這些產品服務的用戶是外國郵政運營商或是外國郵遞者,他們的利益并不是美國郵政監管的直接或主要關注點。
事實上,許多向美國買家發貨的美國小企業都支持提高InboundLetterPost的價格,因為他們認為,目前的費率使得市場扭曲,并讓美國郵寄者和小企業處于不利地位。
雖然價格上漲可能會增加美國企業進口供應和庫存的成本,但他們不必對此感到過分擔憂,因為競爭性產品會限制價格漲幅,使其滿足相關法律和政策標準所需的幅度。
另一方面,由于成為一種競爭性產品,美國郵政的InboundLetterPost費率預計將會上升,這可能會導致UPS(美國聯合包裹服務公司)和其他運營商提高小包裹的運送費率。
(編譯/雨果網陳小如)