中美貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)打至今沒(méi)有絲毫的緩和跡象，受關(guān)稅影響的中美企業(yè)已經(jīng)是“啞巴吃黃連有苦說(shuō)不出”，即使是暫時(shí)幸免的企業(yè)也是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，生怕一不小心就被“Pick”。對(duì)于特朗普所謂的保護(hù)美國(guó)制造、美國(guó)企業(yè)的關(guān)稅政策，美國(guó)人到底怎么看？本屆廣交會(huì)上，小編有幸遇到了幾位美國(guó)采購(gòu)商，他們對(duì)特朗普的關(guān)稅政策有些話要說(shuō)。

“特朗普做生意不合格，搞政治手段太過(guò)時(shí)”

“生意人”，是國(guó)際上對(duì)于特朗普這位總統(tǒng)最普遍的角色定位，各大媒體經(jīng)常這么描述特朗普“以其商人的姿態(tài)處理事務(wù)和各類國(guó)際貿(mào)易”。然而小編遇到的這位美國(guó)背包、廚房用品設(shè)計(jì)師Dave Gibson對(duì)此表示非常不屑，他認(rèn)為特朗普根本算不上個(gè)生意人，“生意人懂得為自己爭(zhēng)取利益，而特朗普只是在宣泄和咆哮”。

Dave Gibson表示，雖然自己所在的行業(yè)還未收到殃及，但是美國(guó)的農(nóng)業(yè)明顯像遭受了一場(chǎng)大地震，美國(guó)農(nóng)民成了這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)的“首發(fā)”炮灰。小編采訪的另一位美國(guó)采購(gòu)商Judy Jenson也尤其強(qiáng)調(diào)了這點(diǎn)。

事實(shí)也是如此，以美國(guó)的大豆產(chǎn)業(yè)為例，自中國(guó)啟動(dòng)報(bào)復(fù)性關(guān)稅開(kāi)始，美豆出口中國(guó)暴跌，僅短短1個(gè)月的時(shí)間，美國(guó)大豆出口就下降了28.2%，達(dá)25.81億美元。此外，同樣成為報(bào)復(fù)性關(guān)稅對(duì)象的汽車的對(duì)華出口也萎靡不振（7月6日起，中國(guó)對(duì)多數(shù)列入中國(guó)加稅清單中的自美進(jìn)口汽車，在降稅后15%現(xiàn)行稅率基礎(chǔ)上，加征25%的關(guān)稅，合計(jì)稅率達(dá)到40%。）。這不讓小編不禁想說(shuō)，這是傷敵1000，自損10000的節(jié)奏。

Dave Gibson認(rèn)為，如果是20年、30年前，美國(guó)采取加稅這樣的政治手段，來(lái)維護(hù)自己在國(guó)際上的一些利益或許可行，但現(xiàn)在那個(gè)時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，中國(guó)已經(jīng)發(fā)展起來(lái)了。“許多不知道的美國(guó)人以為中國(guó)所有的商品都銷往美國(guó)，但其實(shí)中國(guó)的貿(mào)易往來(lái)已經(jīng)遍布全球，沒(méi)了美國(guó)中國(guó)或許會(huì)受到影響，但中國(guó)是有抵御能力的，而特朗普似乎并沒(méi)有意識(shí)到這一點(diǎn)，他還活在過(guò)去的時(shí)代，使用著他想像中的過(guò)時(shí)政治策略。”

高關(guān)稅倒逼制造業(yè)回流美國(guó)能否實(shí)現(xiàn)？

特朗普長(zhǎng)期奉行其口中的“美國(guó)保護(hù)主義”政策，其聲稱向進(jìn)口中國(guó)產(chǎn)品征稅，是為了使制造業(yè)回流美國(guó)，確保美國(guó)工人就業(yè)，那么加稅就能使制造業(yè)回流美國(guó)嗎？答案是否定的。

美國(guó)知名鞋類品牌采購(gòu)商KEvan Greene告知雨果網(wǎng)，高勞動(dòng)成本下，美國(guó)企業(yè)是不愿回到本土制造產(chǎn)品。即使有“錢(qián)多”的企業(yè)有心回歸本土，但美國(guó)本土制造業(yè)技術(shù)水平已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)如今的產(chǎn)品制造需求。

Dave Gibson時(shí)常幫助自己的客戶尋找中國(guó)、越南的制造商，他表示價(jià)格優(yōu)勢(shì)和生產(chǎn)技術(shù)是不能回避的兩個(gè)要素。中國(guó)和其他一些亞洲國(guó)家均擁有相當(dāng)不錯(cuò)的生產(chǎn)技術(shù)，產(chǎn)品品質(zhì)有保障。價(jià)格方面，目前中國(guó)制造的產(chǎn)品價(jià)格會(huì)比越南等國(guó)更有優(yōu)勢(shì)，但如果關(guān)稅導(dǎo)致價(jià)格上漲，其客戶可能會(huì)轉(zhuǎn)向其他亞洲國(guó)家。對(duì)此，KEvan Greene表達(dá)了自己的觀點(diǎn)，他認(rèn)為，特朗普會(huì)對(duì)中國(guó)下手，就有可能對(duì)其他國(guó)家下手，歸結(jié)到底還是需要從癥結(jié)入手，讓特朗普放棄其利用關(guān)稅制衡國(guó)際關(guān)系，控制國(guó)際貿(mào)易的想法。

此外，KEvan Greene還分析了鞋類遭受關(guān)稅威脅的可能。KEvan Greene認(rèn)為，特朗普還是會(huì)顧及一些體量龐大企業(yè)的聲音，像耐克、阿迪達(dá)斯、匡威、萬(wàn)斯等大型美國(guó)均在中國(guó)有代工廠，且規(guī)模相當(dāng)龐大，而這些代工廠正式這些品牌的利潤(rùn)保障。為了確保自己的利益，這些企業(yè)必定會(huì)想盡辦法確保自己所在的行業(yè)免受關(guān)稅殃及。當(dāng)然，KEvan Greene也表示這他自己的樂(lè)觀臆斷。

關(guān)稅斬不斷的買賣情

中美貿(mào)易戰(zhàn)至今，坊間流傳了各種說(shuō)法，最常見(jiàn)的莫過(guò)于“美國(guó)賣家要轉(zhuǎn)移到東南亞了，中國(guó)企業(yè)要進(jìn)入寒冬了”，然而這樣的說(shuō)法似乎忽略了一個(gè)賣家與買家之間的戰(zhàn)略關(guān)系。賣買雙方關(guān)系的建立并不是一朝一夕的事情，更何況是這種跨國(guó)合作模式的建立，必定是經(jīng)歷了反復(fù)的磋商和了解，許多美國(guó)企業(yè)與中國(guó)供應(yīng)商更是在長(zhǎng)久的合作中，建立了牢固的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，這企是關(guān)稅說(shuō)打斷就打斷的。

有廣交會(huì)地毯商就向雨果網(wǎng)透露，其合作的客戶直接表示，會(huì)持久合作下去，但希望該商家能體量其難處，對(duì)于利潤(rùn)較高的產(chǎn)品價(jià)格適當(dāng)?shù)南抡{(diào)1到3個(gè)百分點(diǎn)，該地毯商也同意了。

美國(guó)掛毯采購(gòu)商Vivian也表達(dá)了同樣的觀點(diǎn)，她指出買賣關(guān)系并不是達(dá)成一筆交易那么膚淺，她與自己的合作伙伴也是商量著來(lái)，決定各自承擔(dān)10%的關(guān)稅。同時(shí)，經(jīng)過(guò)這樣的事件，她與自己的合作伙伴之間的關(guān)系也更加堅(jiān)固了。可以說(shuō)，步步緊逼的關(guān)稅，嚴(yán)峻的局勢(shì)，在這個(gè)時(shí)候竟也成為了考驗(yàn)美國(guó)采購(gòu)商與中國(guó)供應(yīng)商關(guān)系的一顆試金石。

（文/雨果網(wǎng) 吳小華）