自中美貿易戰開打以來,以印度、越南、馬來西亞為代表的東南亞制造力量成為了熱門討論對象,廉價的勞動力、上升期的制造行業以及略勝一籌的關稅待遇讓東南亞地區成為了替代中國制造在美國市場角色的頭號種子選手。然而,廣交會上幾位海外采購商卻給出了截然不同的觀點,認為中國制造有四個贏過東南亞產品的理由。
Esschert Design的亞洲區采購代表Bram Voeten指出,中國制造的產業體系化、技術標準化使其“全球工廠”的角色無法被替代。“對于一個成熟的工業體系而言,其所能夠抵抗的外部壓力、挑戰和風險以及自身調節的能力遠超過市場的想象。” Bram對中國制造仍持樂觀態度,并補充道:“根據一些我們合作伙伴的市場數據分析,中國的大量產業已經從過去的低端代工進入了高端生產行列。”
換言之,目前中國制造業正處在新老交替更新迭代的時期,但完善的制造人才,完善的產品供應鏈、完善的研發體系,完善控制體系,仍造就了中國不可撼動的制造業霸主地位。
“有趣的是,在美國政府頒布加稅法令后,許多人開始詢問哪個市場將代替中國占領美國市場,然而在我看來,目前并沒有出現如此強有力的對手。”Bram指出,目前東南亞各國只處于品類優勢而非行業優勢,生產優勢呈區域分散性,并且這一優勢多半是依靠資源、人口紅利、產業扶助等因素。
顯然,無論是越南的服裝制造還是印度的電子商品生產,目前都十分依賴以來于低成本的人力勞動,與此同時,還未形成完整的產業體系和產業效應。
印度采購代表Pankaj Budhiraja認為,當前印度制造業的水準無法承接大型的國際訂單,而東南亞地區的整體水準也是如此。
從這一層面看,雖然越南等國的代工業日漸興起,但工人素質較低,生產的東西質量較粗糙,尤其是功能性強、工藝要求較高的產品如高端體育服飾領域無法同中國工廠的生產水平相比。
在談及供應鏈的轉移時,法國貿易公司Lba-export的CEO Arnaud認為當前對美國企業而言,最大的問題不是時間而是金錢,他說道:“除了尋找符合資質的工廠外,美國企業還需要大量相關產業的上下游供應商,以及配套的基礎設施等。也許對很多行業而言,因此增加的負擔費用已經超過了征收的25%關稅。目前,我們的許多美國大客戶都在擔心這樣的問題。”
產業鏈是一個復雜龐大的體系,它的形成需要強大的基礎設施支持,即從供電、交通到通信等渠道保證快速交貨,減少資金占壓,同時還需要穩定的政治環境和人才儲備,而這些要求對于東南亞市場而言還遠未達到。
總而言之,中國“世界工廠”的角色或受關稅戰影響正面臨新興市場的挑戰,但中國制造的遠不止于“工廠”角色,而其行業地位也不會被輕易地扳倒。在未來,中國制造將繼續向高端工藝、行業體系發展,徹底實現行業升級和轉型。
(文/雨果網 郭匯雯)