因為面對的大部分賣家都是中小型的賣家,所以每次講到選品時,我總會建議,從資金實力和資金周轉率的角度看,最好是優先考慮小而輕的產品。但選擇了小而輕的產品,賣家往往又可能面臨著競爭更加激烈的狀況。
確實如此。
當你在選擇小而輕的產品時,可能還有很多同行賣家也選擇了同類的產品,相對大而重的產品來說,小而輕的產品賣家更多,競爭確實更加激烈。
但競爭激烈就無法生存嗎?
當然不是。
在日常輔導學員的過程中,我經常強調一句話:賺一分錢都難,但節省一分錢則相對來說容易。
只要用心,我們可以找出來N多節省成本的方案,精簡人力、降低運營成本、減少日常浪費、簡易化包裝、恰當的物流方式等等,但除了賣家端我們可以采取的主動行為之外,亞馬遜平臺也給我們提供了多種費率選擇。
相對于大而重的產品需要以標準發貨方式被亞馬遜收取較高的FBA相關費用,亞馬遜也為平臺上的低價+輕小產品提供了獨特的發貨選擇,即FBA輕小計劃。
我在之前的文章中曾經對輕小計劃和標準發貨方式的費率做過對比,在對比中,我們可以顯而易見的看到,對于一個低價+輕小的產品,采用FBA輕小計劃發貨,僅僅在FBA費用方面就可以節省不少。如此一來,對于售價僅僅是六七美金左右的產品,采用輕小計劃后,和競品賣同樣的價格,自己的利潤會得到大幅提升,而維持和競品利潤不變,售價也可以下降不少,讓自己的Listing在價格方面的優勢格外明顯。
采用輕小計劃發貨的優勢,可以簡單總結如下:
1.配送費低,相對于標準件來說,采用輕小計劃的單件可以節省到0.7-1.3美金左右;
2.Listing上架不會有Add-on item標簽,客戶不用糾結于滿25美金才能下單的最低限制;
3.FBA輕小倉相對固定,采用輕小計劃的產品一般不會出現分倉的情況,發貨方便,發貨成本也更低;
4.如果你的產品正好是屬于高頻消費品,單個客戶一次購買多件的話,單件的FBA處理費更低,可以節省更多,賺得更多。
但凡事有其利就有其弊,輕小計劃在成本方面的好處之外,也存在一些劣勢:
1.對于客戶來說,一般到貨時效比標準產品稍慢,Prime會員3-5天,非Prime會員6-8天;
2.頭程簽收后,有時候FBA倉上架處理較慢;
3.輕小計劃的產品不能采取多渠道配送,如果出現給客戶補發的情況,不能調用輕小計劃內的產品;
4.對于輕小計劃的產品,一旦發生客戶退款的情況,是退款不退貨的,損失由賣家承擔;
雖然輕小計劃有利有弊,但如果你的產品功能單一,潛在問題不多,又因為競爭比較激烈,按照標準發貨方式優勢不明顯,那不妨考慮一下采用輕小計劃的方式來運營。
當然,可能有人會說這不是要繼續進行低價競爭嗎?其實也不盡然。對于賣家來說,任何一種運營方式,只要你能夠玩到極致,實現穩定的銷售,賺取合理的利潤,就是對自己、對團隊、對家人、對社會最好的交代了。我在這里講FBA輕小計劃,也只是為了給你提供一種選擇和思考的維度罷了。(來源:跨境電商贏商薈)
以上內容屬作者個人觀點,不代表雨果網立場!