“品牌侵權”一直是跨境電商賣家運營的高危雷區。在旺季到來的檔口,此前“戰果累累”的GBC再次將“維權”之手伸向中國,直指速賣通平臺賣家,致1000多名涉事賣家叫苦不迭。
事件始末如何呢?
想必不少身在跨境電商圈中的賣家對“GBC”都有所耳聞,甚至于有些賣家對這個名字更是到了談虎色變的程度,這是為什么?
2017年這個美國的律師事務所GBC已經在業界提起了多起針對中國賣家的知識產權訴訟案件,包括亞馬遜、eBay、Wish等主流平臺無一豁免。據悉,所有被GBC指控侵權的平臺賣家收款賬戶都被凍結,資金余額提現失敗,甚至平臺賬戶也慘遭凍結……
時至今日,再次卷土重來的GBC卻把目光投向了另外一個主流電商平臺——速賣通,有相關人士指出,目前被GBC指控侵權的速賣通賣家或許已經多達千人,事件影響進一步擴大。
1、侵權UGG:去年遭“釣魚執法”,為何賬戶被投訴四個月后才凍結?
在系列被GBC抓包的中國賣家中,其中有一部分鞋類賣家被指控涉及“UGG”的品牌侵權。賣家Gary向雨果網說道:“其實,這次侵權的事件最早可以追溯到2017年11月,當時一個美國買家買了我店鋪中的一款鞋子,產品購買及交付過程無異樣只是沒有任何的Review反饋。大概12月份的時候,有幾個專門做GBC和解的國內法律代理商找到我,說GBC在美國 Illinois 法院投訴我產品的鞋底侵權UGG,法院要求我在規定的時間內去美國或者找律師應訴,逾期就會凍結我的所有賬戶。”
(圖/涉事賣家提供的郵件說明截圖)
雨果網了解到,在收到上訴代理商的“威脅”后,Gary馬上就登陸了收款賬戶提現了所有余額,結果剛轉出資金的收款賬戶第二天就被凍結了。僥幸逃過一劫的Gary以為在速賣通賬號可正常售賣的情況下轉換收款方式就可萬事大吉,四個月后事件進展卻再次讓他大驚失色。“2018年1月10日我的產品被Mr. Justin Gaudio投訴侵權,但收款賬戶真正被凍結是在前天。5月16日,我發現后臺的提現按鈕變成灰色,無法正常提現了,我不知道為什么被控告侵權四個多月了才凍結我的賬戶?而且,為什么我用的是支付寶收款賬戶也會被凍結,目前被凍結了8000多美元”。Gary說道。
(圖/涉事賣家提供的郵件投訴截圖)
(圖/涉事賣家支付寶國際賬戶部分截圖)
2、侵權克羅心:支付寶國際賬戶被凍結3萬多美元
無獨有偶,另外一名使用支付寶國際賬戶的涉事賣家同樣被指控侵權克羅心,收款賬戶國際版支付寶被凍結了3萬多美元。據涉事賣家反饋稱,截至目前,處理GBC中國賣家侵權事件的代理律師給出了下述幾個明確的解決方案:
1、到美國應訴;
2、協商達成和解;
Gary表示:“如果我們不應訴的話也只有和解這條出路了,而且速賣通客服也表示除非對方撤銷訴訟否則他們也沒有辦法可以直接恢復我們的收款賬戶。目前,他們給出的和解條件是:對于賬戶金額不超過4000美金的賣家,GBC索要2000美元;對于賬戶金額超過4000美元的賣家,GBC會根據具體情況索要總金額的50%-80%,繳納過后的剩余金額還需要額外抽取20%給律師。”
針對此次支付寶凍結事件,另外有賣家坦言稱:“速賣通和國際版支付寶合并了,相當于國際版支付寶成為速賣通的國際賬戶了,以致于多數情況下支付寶被凍結的話,相當于凍結的都是速賣通賬戶里的資金。”
3、侵權Levis:賣家侵權供應商享有“連帶責任”
除了與上述基本相同的“侵權”遭遇之外,也有一部分為跨境電商供貨的廠商收此事影響,需承擔“連帶責任”。
石獅某服裝廠商向雨果網反映道:“現在我們的一款牛仔褲被指控侵權Levis了,因為我們牛仔褲屁股口袋有一個紅色的標識,被認為侵犯了Levis的權利。目前,合作賣家的收款賬戶已經被凍結,具體波及到我們廠商的影響還未知。”
(圖/侵權控指的產品樣式呈現)
除此之外,另外一名被凍結了10多萬元人民幣的賣家指出:“目前,據我所知已經涉及侵權的賣家已經有1000多名了,光是Levis品牌的就要252家店鋪,另外還有幾個品牌涉及了600多名賣家。”
4、侵權Tommy Hilfiger、MBA、Burberry以及MAC品牌等等
在事件調查的過程中,有賣家向雨果網反饋稱,此次被指侵權的賣家已經涉及到了鞋服、箱包等類目,包括Tommy Hilfiger、MBA、Burberry以及MAC等國際品牌都在GBC品牌名單列表內,涉事賣家已經蔓延至1000多名。
據了解,目前專門以“黑手”染指中國賣家利益的美國律所組織,包括GBC、Keith律所、Epstein Drangel LLP律所、SpencePC律所等,這些律所先后在亞馬遜、eBay和Wish等平臺對中國賣家發起過“侵權追責”。雖然部分賣家確實存在侵權的不爭事實,但也不乏因“釣魚”而慘遭賬號資金兩空的冤大頭。
業內人士分析稱,很多賣家常常發現賬號被封、資金取不出來,總認為是平臺或者支付方(PayPal或國際支付寶)不作為,但實際上他們也需要遵循美國法律的約束。同時,中國賣家對于美國法律的不明,包括聘請律師費用的高昂,也是導致為何他們對中國賣家下手屢試成功的原因之一。
該業內人士分析稱:“從此前GBC對中國各大跨境電商平臺的動作來看,這次大面積、大范圍盯上速賣通平臺賣家也許是有預謀的,可能美國那邊給的壓力越大,速賣通賣家受此波及也會更深。”為此,建議平臺賣家加大對店鋪產品的自查審核力度,切忌發布侵權和防品,對部分存在侵權隱患的商品及時做下架處理。同時,賣家在今后的運營中不僅要具備風控能力,同時要有品牌意識。另外,建議賣家的平臺資金賬號不應存放過多的貨款,以免意外凍結而無法提現致損失加重。
(文/雨果網 鐘云蓮)
相關閱讀: