免費參與·100+跨境活動 
免費下載·4000+跨境資料 
免費學習·2000+直播課程 
免費加入·15萬+賣家交流群 
2018-04-16 16:39
銷售稅是美國零售行業的一個熱門話題。根據1992年奎爾公司訴北達科他州案的裁決規定，電商賣家不用代為征收銷售稅，除非他們在買家所在的州有實體存在。
而4月17日（本周二），最高法院將舉行關于達科他州與Wayfair一案的聽證會，它將決定是否推翻1992年的裁決。推翻1992年的裁決可能意味著，所有電商賣家都必須替州政府征收銷售稅。
美國零售聯合會（NRF）在對該案件提交的簡短聲明中表示：“目前的稅收制度對電商零售商更有利，破壞了市場公平以及公開的競爭。”
近日，美國總統特朗普還指責亞馬遜不征收銷售稅，他贊成讓電商零售商代為征收銷售稅。
但也有人表示，追溯銷售稅將給電商小賣家帶來不必要的負擔，因為這些小賣家不僅需要交州銷售稅，而且還需要交許多州和縣的地方銷售稅。
南達科他州表示它希望僅對以后產生的電商銷售征稅，不追溯以前的稅款，但Wayfair的律師在法庭文件中指出，其他州和地方政府可能會追溯電商賣家多年來的銷售稅，這迫使賣家對過去的產品銷售進行審計，而且償還這些稅款可能會導致一些公司破產。
專家表示，如果追溯電商銷售稅，小賣家可能會先受損。許多小賣家依賴電商銷售，如果他們必須代為征收復雜的銷售稅，許多人可能會因此被迫放棄部分業務。
數字戰略及服務公司ObjectWave首席執行官Sam Cinquegrani表示：“小賣家開始看到自己有能力與亞馬遜和沃爾瑪等大公司競爭。現在出現銷售稅這一變數，可能又會讓他們倒退回去了。”（編譯/雨果網 方小玲）
