特朗普認為自己是貿易捍衛者,宣稱削減稅收和推出新政能夠幫助美國的企業。然而目前他把矛頭指向亞馬遜的作為完全違背了他的宣言,給亞馬遜平臺上的第三方賣家帶來了噩夢。
亞馬遜自營的商品會征收銷售稅。根據1992年最高法院的裁決,只有在擁有實體店時,第三方賣家需為所在州政府征收銷售稅,而大多數第三方小賣家只有在自己的小鎮上才有實體店。
上周四(4月5日)特朗普又開始指責亞馬遜沒有付足夠的銷售稅。據報道,特朗普告訴記者,“他們并不處在公平的競爭環境里,我們應該要創造一個公平的納稅環境。”他還表示,最高法院最近會關注銷售稅的情況。“接下來我們就走著瞧。”
對亞馬遜的打擊其實也是對小型企業的打擊
越來越多州開始對“每年損失數十億的財政收入”表達憤怒,特朗普也發表了評論。在馬塞諸塞州和羅德島最新的州法頒布以后,亞馬遜現在與當地的稅務局分享賣家的信息,這讓第三方賣家開始對即將要繳納銷售稅感到憂心忡忡。
這個月,最高法院將聽取南達科他州官員們的意見,他們認為1992年的裁決已經完全不能適用于現在的電商領域了。如果南達科他州贏了這場爭論,無論實體店開在哪里,每一個網上零售商都將會要征收銷售稅。這對在亞馬遜上銷售產品的小型企業來說會是一個噩夢。
TaxJar(一個為電商提供銷售稅收合規的軟件)的內容主管,詹妮弗?鄧恩告訴雅虎財經:“我認為很多立法者沒有意識到問題。他們以為自己是在追擊亞馬遜,但實際上他們的政策也波及了小型電商企業,比如說一些小型的由夫妻經營的企業。實際上是他們在推動經濟發展。”
事實上,PipeJaffray的分析師指出,如果1992年的裁決被推翻了,亞馬遜得到的優惠就會被終止。如果州開始征收稅收,亞馬遜的第三方賣家就不得不提高產品價格,那樣的話顧客們就會去買亞馬遜自營商品。
新的銷售稅規則可能會給亞馬遜帶來更多收入
弄明白免稅代碼和文件要求對第三方賣家來說是十分困難的,每個州、每個縣的代碼和要求都不一樣。對于小型企業來說,這是個壓垮人的行政麻煩,所以他們許多人就選擇不去承擔銷售稅。
亞馬遜的賣家Wholesale Breakthrough的總裁埃迪?萊文告訴雅虎財經:“不是說他們不想去繳稅,而是因為這樣做很麻煩。只有在被要求的時候,或者繳稅簡單時候,少數賣家才會去做。”
亞馬遜為第三方賣家提供稅收計算服務,但是會收取2.9%的手續費。對賣家來說,這個服務沒有讓事情更加簡單,在各個州,他們仍然需要花更長的時間來歸檔納稅申報表。如果沒那么做,花費就會影響預算底線。
Piper Jaffray在2000年對美國消費者進調查,研究什么因素會促使消費者進行網上購物,結果顯示只有5%的消費者表示銷售稅是一個關鍵的因素。
“亞馬遜在這個問題上沒有幫很大忙。它沒有給賣家們提供一個簡單報稅方式。”萊文說,他一年在亞馬遜上要賣掉數百萬的東西。“亞馬遜沒有為賣家們的利益考慮,亞馬遜考慮的是消費者們的利益。”
PiperJaffray表示,如果第三方賣家要面對復雜的銷售稅,他們就可能會使用亞馬遜的稅收計算服務,這將會帶給亞馬遜很高的邊際收益。他估計,2018年第三方零售服務將會給亞馬遜帶來420億美元,相當于18%的收入。
“每年亞馬遜賣家都欠州政府數十億美元。賣家們沒有繳稅。亞馬遜在賣家繳稅方面也沒有給予太多幫助。”Buybox Experts的合伙人詹姆斯?湯姆森說。“今年你應該能看到許多賣家會遭受到巨大的財政打擊。”
(編譯/雨果網 房欣宇)