已收藏,可在 我的資料庫 中查看
關注作者
您可能還需要

細數Souq平臺FBS經營模式的幾個大坑

FBS全名為FBS是Fulfiled by SOUQ,是SOUQ的官方倉儲配送體系。那么,單一FBS模式有哪些缺點呢?

細數Souq平臺FBS經營模式的幾個大坑

眾所周知,SOUQ目前的經營模式為FBS模式和自發貨模式。

FBS全名為FBS是Fulfiled by SOUQ,是SOUQ的官方倉儲配送體系,也就是將店家的商品直接儲存在SOUQ的官方倉儲里,一旦產生訂單了,由SOUQ出庫配送至買家手上,配送時效是3個工作日。

自發貨是指所售商品由商家自行儲存,產生訂單之后由SOUQ旗下的物流公司上門收貨然后配送,時效是5-7天。詳參>>詳解中東電商平臺Souq的兩種物流模式:FBS和海外倉

FBS的好處是商品窗口上展示FBS標志,流量在同等情況下優于自發貨。

所有店鋪開通時都是同時支持自發貨和FBS的,如果用兩種方式結合來經營的話,就會起到雙管其下的效果。但如果將兩種方式單獨分開來經營,就有很大的弊端。尤其是單一采用FBS模式。

下面,就來細數一下單一FBS模式的幾個坑。

1、壓貨坑

FBS是有入庫最低數量規定的。如果用FBS模式上傳一個商品,就要對應發同等數量的商品上架到FBS里。SOUQ是一個靠鋪貨量提高競爭力的平臺,用FBS模式鋪貨就意味著每上傳一款產品就要發多個數量進FBS儲備,在中東商品銷量信息不透明的情況下,無疑大大加增了商家的創業成本和風險。

2、時效坑

FBS模式最打動商家的是配送時效,但是卻忽略了商家將貨配送到FBS的時效。假設商家從國內發貨到中東是用五天時間,清關用兩天,到中轉倉分揀轉送FBS三天,FBS分批上架三天,一共算下來是十三天。而且還是在正常清關、快速中轉的情況下。事實上,中東海關的辦事效率誰用誰知道。

3、流量坑

說起流量,FBS的藍色小標識展示商品界面還是讓人有點成就感的,很多新商家會覺得SOUQ FBS里的商品流量一定比自發貨的高。在同等情況下和自發貨比的話,FBS流量排名的確比自發貨前一點。

但是要知道,FBS只有一個鏈接。五個商品的最低入庫數量只有一個銷售鏈接,買家只能通過這個鏈接才能買到商家的商品。而自發貨是可以一種產品多個鏈接展示。比如FBS五個商品一個鏈接,價格是10里亞爾,自發貨的可以五個商品發多個鏈接,價格還分別定為5、6、7、8里亞爾,就是比FBS便宜。FBS被包圍的死死的。就好比FBS是單手羅漢,自發貨是八臂金剛。

4、倉儲坑

SOUQ官方從2017年就發文說FBS要收倉儲費了,但是因為中東人行動力“迅速”硬是一直沒有操作起來。FBS倉儲商品體積限制,超過40*50*60包裝的商品就會非常麻煩。商品只能一個鏈接勢必會產生相應的積壓貨,到時如果FBS收倉儲費了,這也會給商家帶來一定的風險。相比起自發貨多鏈接甚至跨平臺的銷貨速度和渠道,FBS的倉儲費從長遠上來看會比自發貨的要多。

上文中所提的坑是比較明顯的,本文也是根據很多商家親身經歷總結起來的,就是希望后入住SOUQ的商家能引以為戒,盡量避免陷進坑里。

再說一句,這些坑只是在海外賣家那里表現的非常明顯。如果是中東本地賣家的話,這些坑是不存在的。

以后會有越來越多的分銷體系建成,SOUQ商家也許都可以不需要從中國墊成本進貨鋪SKU了,而直接采用海外倉的商品進行分銷,但如果單一FBS模式的話,也很少會有大供貨商會將實貨鋪壓在商家FBS里。所以在戰略上,單一FBS模式也沒有什么優勢可言。

最好的方式是自發貨和FBS兩種模式并行,前期用FBS試貨,后期用自發貨沖量。海外倉的貨可以少部分入FBS,其他的多鏈接售賣甚至供貨給其他商家,實現商家供貨共享,降低壓貨風險,增加SKU量。雖然目前這些尚未成熟,但只要入駐商家多了形成需求,那這種模式的出現就不會長遠。

自發貨最大的問題是安全問題,只要解決掉這個顧慮,商家們可以放心入駐的,畢竟當下網絡很發達,行業信息都很透明。

(來源:ePanda出海中東)

以上內容屬作者個人觀點,不代表雨果網立場!轉載需經原作者授權同意。

分享到:

--
評論
最新 熱門 資訊 資料 專題 服務 果園 標簽

收藏

--

--

分享
ePanda出海中東
分享不易,關注獲取更多干貨
色天堂综合在线| 欧美午夜精品一区二区蜜桃| 日本三级香港三级人妇精品|