據(jù)悉,有亞馬遜賣家受到了競爭對手的脅迫,有兩名賣家甚至聲稱收到了死亡威脅。賣家表示,競爭對手這么做是為了阻止他們出售同款商品。
一位賣家公布了競爭對手發(fā)給他的威脅信息:
“你好。我們發(fā)現(xiàn)你跟賣了我們的產(chǎn)品,一般出現(xiàn)這種情況,我們會向跟賣賣家發(fā)出警告。如果警告對你不起作用,不好意思,我們會采取第二步——購買你的產(chǎn)品,然后發(fā)起A-to-Z索賠,或者投訴你賣假貨。相信你很清楚一旦我們這么做,亞馬遜會采取什么行動。我們堅持自己創(chuàng)建listing,并關(guān)閉同類listing,請關(guān)閉或刪除你的listing,謝謝!”
(賣家處理A-to-Z索賠要比一般的退換貨問題棘手。因為一旦A-to-Z索賠成立,會影響賣家的訂單缺陷率(ODR)以及完美訂單(POP)的分?jǐn)?shù)。)
另一位賣家說,從他2年前進(jìn)入亞馬遜開始,這類威脅信息就沒有斷過。而且最近還有競爭對手威脅要用30個不同賬戶購買他店里的商品,然后發(fā)起A-to-Z索賠,來 “摧毀”他的店鋪。這位賣家兩星期前就將這個情況告訴了亞馬遜,但亞馬遜沒有回應(yīng)。
亞馬遜對此類威脅的不作為令他很失望,但也有賣家指出,亞馬遜是有在行動的。
一賣家表示,他們曾向亞馬遜報告了類似的“恐怖事件”,在亞馬遜的幫助下,他們再也沒有受到類似的“騷擾”。
針對此類問題,外媒向亞馬遜進(jìn)行了咨詢,亞馬遜是這么回答的:
“亞馬遜對這種欺凌行為零容忍。賣家如果發(fā)現(xiàn)有誰做出不良行為違反亞馬遜政策,我們鼓勵他們直接聯(lián)系我們,方便我們做出調(diào)查并采取行動。”
還有個賣家描述了他的經(jīng)歷,讓人有點啼笑皆非。
這個賣家在亞馬遜賣一件二手產(chǎn)品(還沒賣出去),這件產(chǎn)品是他的祖母從亞馬遜買來送給他的,但他不太喜歡,于是決定賣出去。當(dāng)他在亞馬遜刊登產(chǎn)品后,就收到了一個中國賣家的威脅信息,威脅要留下差評以及采取暴力措施,發(fā)現(xiàn)沒有用后,這位中國賣家發(fā)了這么一條信息:“You think because I am in China that I can't hurt you? I have friends who will gladly slit your throat。(你以為我在中國就傷不到你嗎?我有朋友很樂意幫我割開你的喉嚨!)”
收到威脅信息后,這位賣家就向亞馬遜報告了,但似乎并沒有什么作用。向他發(fā)送威脅信息的買家賬號仍然活躍在亞馬遜上。
這位賣家說:“不確定他用來發(fā)送威脅信息的買家賬戶是否與他的賣家賬戶關(guān)聯(lián),或者亞馬遜根本不在乎平臺賣家受到威脅。”
另一個賣家說,2017年,一個賣家通過亞馬遜消息系統(tǒng)向她發(fā)送了死亡威脅,她當(dāng)即將信息截屏發(fā)在了在亞馬遜英國站賣家論壇,該賣家在3天內(nèi)就被亞馬遜暫停了賣家賬戶。
或許對于亞馬遜賣家來說,可怕的不是競爭對手有多少,而是競爭對手采取的手段有多“臟”。
(編譯/雨果網(wǎng) 吳小華)