據(jù)彭博社報(bào)道，中美貿(mào)易戰(zhàn)一觸即發(fā)，一旦開始兩國的企業(yè)、工人和消費(fèi)者必定會蒙受損失，而其它國家則將坐收“漁翁之利”。

從表面上看，貿(mào)易中斷對亞洲其他國家來說似乎是一場災(zāi)難，美國對中國出口的打擊可能會波及到整個(gè)亞洲地區(qū)供應(yīng)鏈，奪走其它國家人們的就業(yè)機(jī)會，影響他們的經(jīng)濟(jì)增長。

而事實(shí)上，中美貿(mào)易戰(zhàn)爭將對另一場正在進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭產(chǎn)生影響，即中國在出口市場上與其它低制造成本國家之間的競爭，對這些新興經(jīng)濟(jì)體而言，中美貿(mào)易戰(zhàn)爭產(chǎn)生的長期利益可能遠(yuǎn)大于短期損害。

依賴產(chǎn)品出口的新興國家

作為全球上最大的出口國，中國一直是美國和歐洲企業(yè)外包業(yè)務(wù)和產(chǎn)品生產(chǎn)（特別是服裝、鞋類和電子產(chǎn)品等勞動密集型消費(fèi)品）的首選地。

但隨著中國工人工資水平的提高，幾近亞洲發(fā)展中國家的最高水平。其它制造成本較低的發(fā)展中國家開始抓緊機(jī)會，搶占原本屬于中國工廠的制造投資、就業(yè)機(jī)會，來促進(jìn)國家工業(yè)化發(fā)展，振興國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長。

像中國主導(dǎo)的服裝和電子產(chǎn)品制造，現(xiàn)在已經(jīng)有部分轉(zhuǎn)移到了越南和印度等國家。產(chǎn)品出口正在振興越南經(jīng)濟(jì)發(fā)展。以組裝蘋果設(shè)備而聞名Wistron，正在將其組裝業(yè)務(wù)擴(kuò)大到印度。

目前，中國通過優(yōu)化基礎(chǔ)設(shè)施和可靠、廣泛的供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)來降低制造成本，仍舊牢牢掌控著低端制造業(yè)。

相對于中國，較貧窮的發(fā)展中國家仍舊未能發(fā)揮其低人工成本的優(yōu)勢。以紡織品和服裝出口為例，雖然2017年美國增加了從越南和印度等地的進(jìn)口，但仍遠(yuǎn)低于中國（2017年中國紡織品和服裝出口額接近390億美元）。

美國公司尋求供應(yīng)鏈多樣化

此外，中美貿(mào)易戰(zhàn)爭還將加快嚴(yán)重依賴中國進(jìn)口產(chǎn)品的美國公司重新規(guī)劃供應(yīng)鏈的步伐，如電子產(chǎn)品品牌和零售商。跨國公司及其供應(yīng)商將尋找中國以外的代工廠，一些在中國的工廠也將離開。

盡管中國正在加大科技創(chuàng)新，對制造業(yè)進(jìn)行升級，制造更高端的產(chǎn)品，但中國經(jīng)濟(jì)仍依賴于廉價(jià)工廠制造。服裝和電子產(chǎn)品的生產(chǎn)向海外轉(zhuǎn)移的速度越快，中國政府面臨增強(qiáng)創(chuàng)新、創(chuàng)造新興高科技出口產(chǎn)業(yè)的壓力就越大。

貿(mào)易逆差轉(zhuǎn)嫁

雖然人們并不清楚中美貿(mào)易戰(zhàn)最后是否會真正爆發(fā)，但有一點(diǎn)是可以肯定的：這次沖突將削弱美國企業(yè)將中國作為主要產(chǎn)品制造地的信心，并促使他們更快多樣化產(chǎn)品制造地。

但中國不會是貿(mào)易戰(zhàn)真正的輸家，真正的輸家是特朗普和他的貿(mào)易政策。雖然一些美國公司在中國的工廠會回到國內(nèi)，但大部分不會，畢竟美國人工成本過高。特朗普為了縮小中美貿(mào)易逆差的而做出的努力，就像一場無限循環(huán)的游戲，貌似中美貿(mào)易逆差減小，實(shí)際上是轉(zhuǎn)移到了其它國家，美國將面對與其它國家的貿(mào)易逆差增長。

而且事實(shí)上,這樣的事情已經(jīng)發(fā)生，隨著越南成為全球出口供應(yīng)鏈上的一個(gè)更重要的參與者，美國對該國的貿(mào)易逆差已經(jīng)增長，2017年達(dá)到380億美元，是2011年的三倍。

在這么一個(gè)全球生產(chǎn)化的世界里，在關(guān)稅上做文章并不能實(shí)現(xiàn)特朗普想要的目標(biāo)。

（編譯/雨果網(wǎng) 吳小華）