最近有賣家在亞馬遜搜索“water bottle”時,發現在亞馬遜付費產品廣告下方,出現了名為 “Amazon Verified Expert Reviews(亞馬遜驗證專家評論)的區域,以下是關于這個 “新來者”的一些分析和預測:
1、Expert reviews(專家評論)
在標題那可以看到一個新圖標和一個源鏈接,以及Amazon Verified Expert圖標。這時候問題就出來了,這里的專家是哪些人組成的,個人或組織?他們是如何申請并通過驗證的。
評論來源名為Wirecutter,點擊Wirecutter會跳轉到Wirecutter的亞馬遜個人信息頁面,看起來很像Facebook和Twitter的組合,里面包含了亞馬遜資料,包括亞馬遜產品評論、愿望清單等,有些信息的公開的,有些信息隱藏了起來。顯然,亞馬遜希望消費者能夠進一步完善其中的個人信息,以獲更多的個人數據。
2、“Is this helpful?”
目前,在“Is this helpful?”區域,不論是點贊還是點不喜歡會出現兩種結果,一是沒有反應,一種是顯示反饋被記錄。
3、不同的按鈕
在該區域,有的產品會出現“More Details”的按鈕。有的產品則是“Add to Cart” (添加到購物車)的黃色按鈕。這估計是亞馬遜的對比測試,查看各個行動按鈕的效果。
4、Wirecutter標志
上圖中,似乎只有最佳水壺才有Wirecutter的圖標,后面還有“Our Pick”文字。鑒于這些子類別與亞馬遜分類沒有任何關系,這里的最佳水杯是怎么得出的,還無從知曉。
5、商品信息
點擊“Read more”,看到的是一個簡陋的亞馬遜頁面,里面詳細介紹了各種水壺,最近一次更新是在2017年7月10日。
而在谷歌中輸入“wirecutter best water bottles”,就能搜索到這個亞馬遜頁面上的文章。
這篇文章中提供了購買水瓶的鏈接,但并不是所有鏈接都指向亞馬遜(有的指向了Jet或REI等)。
這不禁讓人疑惑亞馬遜與Wirecutter的關系, Wirecutter是如何變成亞馬遜“verified expert”驗證專家的。
這些問題的答案還未知,但鑒于亞馬遜正在與Facebook和谷歌進行廣告方面的競爭,賣家需注意亞馬遜在廣告方面的變化。
題外話是,Wirecutter是New York Times(紐約時報)旗下公司,而Jeff Bezos擁有The Washington Post(華盛頓郵報),這個兩個報紙是競爭對手,然而現在的情況是否表明了亞馬遜的新收購動作。
(編譯/雨果網 吳小華)