外貿新人經常會問的有關報價產生的額外費用問題,列舉如下:
1、做電放或者正本提單,這些費用如何處理?
2、信用證產生的不符點費用怎么辦?信用證會有很多費用,那做信用證豈不是很吃虧;
3、電匯的手續費怎么辦,由誰承擔?
產生上訴問題的原因在于很多公司有專門核算成本的人員,而實際操作人員卻并不參與其中;操作人員不知道是否加入了這些費用;或者實際上加入可很大一部分利潤,這部分費用在利潤里面根本不值一提,可是操作人員又根本不知道;再或者業務人員自己計算成本,根本沒有考慮到會有額外費用的產生。
上訴問題中,除了信用證的相關費用以外,其他的費用根本是小數目,不值一提。但是有一些公司或者老板算成本和利潤算到到每一分錢,一旦出現數目的小出入,就會大發雷霆,尤其是當業務人員自己計算成本或者價格的時候,當然這樣“計較”的老板不在少數!
因此,在計算價格的時候,最好是把能夠預料到的費用作為成本來進行核算,例如T/T下,后面有可能會電放,那么在計算出總價格的基礎上再加上200人民幣,然后平均到每噸的價格里面,實際上只有每噸加入了2-3美金而已;這樣就算最終有做電放,費用還是出在客戶身上,不做電放,這部分就能作為利潤。
同樣電匯的手續費,也會加到成本里面,雖然永遠摸不平,但是自己少承擔一點就等于多賺一點。
至于信用證,其實更好處理,大部分的客戶都認可了信用證的成本會高于T/T,因此報價的時候,我們往往會在T/T的基礎上每噸加上10—20美金作為信用證下產品的價格。這樣實際上在總價格上加了150美金-300美金,費用基本上就夠了,這樣客戶不管選擇T/T或者是信用證都行,我們都樂意接受。
總之做生意一句話,羊毛出在羊身上!
因為某些產品屬于低利潤產品,本身利潤不高,如果再自擔費用,絕對不合算,老板就更不愿意了;有一些屬于高利潤產品,動輒百分之二十三十的利潤,這部分費用當然不用考慮。
所以歸根究底還是要結合產品自身,對產品以及相關額外費用進行報價前的核算,這樣就能盡量規避因產生的額外費用而失去利潤,甚至是虧本了。