2016年，美國海關查獲了一系列“山寨”椅，價值達400萬美元。這是美國海關第一次查獲這么多仿制品。這在一定程度上要歸功于美國海關工作人員接受的一項培訓，將港口檢查人員都變成了商品“鑒定師”。

在過去的18個月里，一個由家具制造商和設計公司組成的財團BeOriginal Americas（5年歷史）一直在訓練美國海關和邊境保衛(CBP)的工作人員，教他們如何識別Eames（美國著名家具、家居設計大師）、Starck（法國“設計鬼才”）和 van der Rohe（德國建筑大師）等名家設計師的作品。這個培訓確實收效甚廣： CBP的知識產權扣押統計報告顯示，在2016年，美國海關官員沒收了42批仿制品，約值420萬美元。在同一份報告中，CBP聲稱他們的執法行為保護了8000多個美國人的工作。這個數據是根據美國家居制造商提供的勞工數據計算得出的。

美國許多設計師辦公室、酒店大堂、機場、餐館甚至大型家具店都有著山寨的身影。比如一把便宜的Eames或Barcelona的椅子，對消費者似乎無害。但事實上，這些非法的仿冒品正威脅著整個經濟環境，損害了設計的意義。美國正品家居制造商正面對著一個龐大山寨家居產業。

Eames作品仿造史

Eames標志性的沙發椅是熱門山寨家具之一，它由扎實的膠合飾板和柔軟的皮革制成，將古老的華貴之美帶入了當今的摩登世界，成為了良好的設計品味和富裕的象征。至今仍經常出現在名人照片錄、電視節目和雜志封面上，被永久收藏在紐約現代美術館。

1956年這款沙發椅在電視直播中亮相，轟動一時。但并不是所有觀看Arlene Francis Home 節目的觀眾都能支付得起310美元(今天大約是2800美元)購買這把椅子。不可避免的，仿冒品在市場上出現了。

到1962年，山寨Eames沙發椅隨處可見。Eames特意刊登了一個版面的廣告，提醒消費者有Herman Miller（當時唯一授權制造商）標志的沙發椅才是正品。

現下，電商業務風靡，打擊山寨產品的工作變得愈發艱難。人們只需網上搜索一下，就可以從自亞馬遜、ebay、阿里巴巴和世界各地各種網絡零售商那獲得數百種選擇。

亞馬遜上，Eames沙發椅的仿冒品售價低至774美元，比Vitra出版的玩具版Eames沙發椅和擱腳蹬還便宜（6英寸大，售價795美元）。

據一位銷售人員說，紐約曼哈頓的Home Design實體店還在推銷假貨，宣稱“質量超過正品”，甚至提供視頻指導消費者如何判斷一個好的仿冒品。

如何保護寶貴的設計？

對于家具設計師來，保護知識產權并不容易。首先，獲得保護的門檻高：美國的家具知識產權法沒有保護功能，設計師必須提供獨特的元素證明家具的獨特性，才能獲得專利。即使你獲得專利，專利保護一般只適用于某一地區，在互聯網這么一個全球市場上并不是很有用。就連歐盟成員國也無法就設計專利的標準期限達成一致。

在美國，Eames沙發椅和其他著名設計作品受到“商業外觀權”的保護，保護家具的來源標識功能。這項法律保護著名的設計作品（比如Eames的沙發椅、可口可樂瓶等）的“商業外觀”（不論該設計專利是否過期）。

很少有公司能復制別人的設計。但在2012年，美國高檔家具公司Restoration Hardware（以“借用他人的設計”聞名）,推出一款名為“Naval”的椅子，與賓夕法尼亞州椅子制造商Emeco的著名設計“Navy”椅一模一樣。

Emeco的這款椅子設計于二戰期間，是專門為美國海軍打造的，由超輕、超耐磨的可回收鋁制成。后來，這款椅子(又名Emeco 1006)成為警察局審訊室、監獄和醫院的熱門選擇。

制造一把Emeco 1006需10天，經過 77個工序，手工鑄模、焊接、成型等。椅子價值455美元，終身保修。Restoration Hardware推出的山寨版較重，在中國制造，只需129美元。

“我最不愿意把錢花在打官司上，”Emeco的首席執行官Gregg Buchbinder說。“但如果你不對那些觸犯你權益的事情做出回應，你將會在短時間內失去更多。”

所以Buchbinder起訴了Restoration Hardware，并成功阻止他們的仿冒品在市場上流通。2016年，Buchbinder通過訴訟，成功阻止了宜家規模生產一款Norman Foster設計椅子（屬于Emeco）。

山寨品會造作什么影響？

山寨公司通常受益良多，因為他們直接跳過了研發階段剩下一筆費用，然后銷售消費者熟悉的產品，又能讓他們獲得不錯的銷量。Buchbinder補充說，像宜家和Restoration Hardware這樣的大型家具公司，每個季度都會向消費者寄出數百萬的商品目錄，他們的信息傳播力遠比原創者強得多，“使很多普通消費者認為他們推出的產品就是原創的。”

法學教授Kal Raustiala和Christopher Jon Sprigman  在《Knockoff Economy》一書中爭辯說， 小分量的‘復制’能促進創新。舉服裝業為例，他們說：“模仿會讓時尚圈跑得更快，迫使時尚設計人員變得更有創意。原版變成了山寨的時候，就意味著需要創造一些新的東西了?！币斫庠骱蜕秸嬷g的區別，就需理解設計和風格之間的區別。

另外，還有人推崇“盜版悖論”，認為仿冒品可以服務于原創設計師，即造假者在傳播設計師的作品，推動了需求。

但好的家具設計師更在意的是產品的生命周期，而不是新奇感。“經久不衰”、“永恒”和“傳世之作”是他們追求的。Charles的孫子Eames Demetrios說：“大多數消費者都沒有手工制作的經驗，所以為正品發聲并不容易。畢竟大多數人想到‘復制’這個詞時，只覺得像將電腦桌面的一個文件拖拽到一個文件中。在某種程度上。熱門只覺著仿冒品的產生與拷貝文件一樣，產品都是一樣的。”

Bernhardt Design 的全球戰略和采購總監Coleman Gutshall警告說，購買仿冒品可能面臨安全風險。因為偽造者不需考慮風評，可能忽視產品安全條例或者雇傭不正當的工廠生產制造。Office Depot銷售過一款人體工學辦公椅Quantum，看起來很像Herman Miller的Aeron椅，被發現靠背銷螺栓有問題，導致用戶背部受傷。

設計和風格的區別

“在不考慮質量的情況下‘復制’一些產品是很多公司的通病，”建筑師Benjamin Cherner說?！笆澜绺鞯夭紳M“舞臺道具”——類似于有用的物品，但功能卻很有限?！?

Buchbinder把山寨文化的流行歸咎于人們對“設計”含義的誤解。他解釋說:“椅子設計真正開始于科學家、化學家和工程師們對制作材料和工序的研究。除了外形，還有更多東西需要考慮。而大多普通消費者認為他們購買的是產品的外觀?！?

設計師的椅子注重外形、成品和材料。家具設計主要是為了滿足用戶的特定需求。例如，精心設計的辦公椅能保證人們靠在上面時不會往后倒；而上述超耐用的海軍椅的產生是為了滿足美國軍方的需求——需要一款能防水、海風侵蝕，適合海軍生活的椅子；而Eames的沙發椅是為了舒適而設計的。仿冒品雖然風格相似，但卻無法滿足客戶的特殊需求，因為仿冒者大多專注于能大規模、低成本的生產足夠“像”的產品。

雖然市場上確實有一些非常好的山寨貨。但是花時間研究另一個人的設計，還不如花時間設計一個新的產品來滿足新的需求。好的設計絕不僅僅是形式上的，原作和仿冒品之間的區別，在于設計和風格之間的區別。

（編譯/雨果網 吳小華）