圖片來源：123rf.com.cn

近年來，中國賣家借著跨境電商的東風(fēng)，紛紛走出國門賺起“洋錢”。但因?yàn)橹R產(chǎn)權(quán)意識相對較弱，導(dǎo)致其經(jīng)常被國外公司起訴侵權(quán)。面對起訴，中國賣家多數(shù)是選擇“逆來順受”，接受處罰。但這些“起訴案”中也不乏有大量的無良黑心律所，利用中國賣家對國外法律的無知和逆來順受的應(yīng)對，大肆“釣魚執(zhí)法”，從中獲利。面對如此狀況，中國賣家要如何應(yīng)對呢？

年關(guān)將至，近來又有不少中國跨境電商賣家被GBC套路，且此類事件更有越演越烈之勢。對此，雨果網(wǎng)特推出下文，助力賣家反擊GBC套路。

面對 GBC 訴訟 2.0

目錄：

一、為什么要 GBC 遵守 海牙送達(dá)公約

二、GBC 聲稱的按Rule 4(f)(3)送達(dá)是否合法？

三、所以 GBC 需要Rule 4(f)(1) 海牙送達(dá)公約的保障.

四、聯(lián)邦民事訴訟規(guī)則，沒有送達(dá)傳票，非法的“缺席判決”，是可以申請“撤銷裁決 Vacate Judgment”。

五、認(rèn)罪和解與不和解被強(qiáng)蠻缺席判決的情況：

六、抱團(tuán)的誤區(qū)：

七、我們要尋求國家力量幫助：

八、2 百萬美元責(zé)任的誤區(qū)：

九、再次強(qiáng)調(diào)！心態(tài)最重要！

十、你今天要如何保護(hù)自己權(quán)益？參考這樣的回復(fù)。

這種美國律師樓的本質(zhì)：

說穿了，是商標(biāo)流氓的一種；大品牌，Paypal，美國法院，無辜的賣家全部是受害者。只是大品牌暫時(shí)還沒意識到他們

的損害,以為他們真的在保護(hù)商標(biāo), 其實(shí)在勒索。從他們大小通吃，誤殺通吃，和解開價(jià)高得驚人的行為就能判斷。大品牌根本不需要在訴訟賺錢，他們只希望保護(hù)，而該保護(hù)應(yīng)該在中國發(fā)起，公平的在中國起訴，或透過平臺的保護(hù)機(jī)制投訴，就能迅速消滅于減低損害了。

一、為什么要 GBC 遵守 海牙送達(dá)公約

攻略 1.0 文章里提到，遵守《海牙送達(dá)條約》能有效消耗 GBC。除了策略意義之外，大家要記住，其實(shí)“送達(dá)”是訴

訟的“基本權(quán)利 ”。這是很基本的權(quán)利，還算不上是什么武器。你不是美國公民，你英語不夠好，對美國法律制度不認(rèn)識，

起訴你的訴訟是否合法，文件是否真實(shí)，如沒有足夠時(shí)間去理解、答辯、舉證，這樣的訴訟是不公平的。是剝奪你的權(quán)利的不公平訴訟，是違法的。這正是國與國之間要達(dá)成公約的原因，雙方遵守，否則中國法庭也可以通過同樣手段，通過惡意商標(biāo)注冊，搶奪美國人的錢。

而美國聯(lián)邦民事訴訟法規(guī) 4(f)(1),有提及按 《海牙送達(dá)公約》 送達(dá)。 所以要求 GBC 遵從《海牙送達(dá)條約》，是一個(gè)很基本的。換言之，雖然你有權(quán)利用美國法律起訴，而“送達(dá)”是一個(gè)訴訟的起點(diǎn)，原告須盡責(zé)履行“送達(dá)”，訴訟才能開始。當(dāng)涉及外國個(gè)體，“送達(dá)”便要跟從國際協(xié)議。因此是本地法與國際協(xié)議互相結(jié)合。

聯(lián)邦民事訴訟法規(guī) 4(f)(1)：

二、GBC 聲稱的按 Rule 4(f)(3)送達(dá)是否合法？

當(dāng)你發(fā)信 GBC，給它地址后， 收到 GBC 如下回復(fù)，其中 GBC 為證明已經(jīng)送達(dá)文件，他的解釋是：

You were properly served via email and electronic publication pursuant to Federal Rule of Civil Procedure Rule 4(f)(3).

翻譯：根據(jù)“聯(lián)邦民事訴訟規(guī)則”第 4（f）（3）條，已通過電子郵件和電子出版物妥善的送達(dá)給你?！?

我們要求 GBC 根據(jù) Rule 4(f)(1) 要求跟從《海牙送達(dá)公約》， 而 GBC 的辯解 是避開 Rule 4(f)(1) ，說以 Rule 4(f)(3)， 即 “by other means not prohibited by international agreement 即國際條約不禁止的其他方式”履行。關(guān)鍵在于“國際條約不禁止”。反駁 GBC 理據(jù)如下：

1、關(guān)于"送達(dá)"，中美唯一公約就是《海牙送達(dá)公約》

2、因此， Rule 4(f)(3) “國際條約不禁止”是否適用，便要看《海牙送達(dá)公約》有否禁止。

3、《海牙送達(dá)公約》第 10 條，允許“直接郵寄給被告”，如果該國家不“聲明反對”。各國可自由選擇聲明反對與否。

4、而中國清晰聲明“反對”?？聪旅娓綀D。

5、因此， Rule 4(f)(3) 不適用于中國。GBC 明顯違法與錯(cuò)誤。送達(dá)不完整與無效。必須跟從《海牙送達(dá)公約》 。

6、要注意 1 點(diǎn)！公約第 1 條， 如地址不明（unknown）的情況下，本公約不予適用。這是 GBC 最想利用的，就是聯(lián)系不到你， 你的地址是假的, 或沒有你的地址。因此，給一個(gè)完整，正確的地址至關(guān)重要。

7、正是這點(diǎn)，GBC 的尾巴就漏出來了。就是惡意不履行“送達(dá)”，漠視 Rule 4(f)(1)海牙送達(dá)公約責(zé)任，用 Rule 4(f)(3) 自我逃避責(zé)任。這就是可爭議點(diǎn)了。不履行“送達(dá)”，可以申請“撤銷判決 vacate judgment”。

中國對可選的條款的選擇聲明：

https://www.hcch.net/en/instruments/conventions/status-table/notifications/?csid=393&disp=resdn

https://assets.hcch.net/docs/6365f76b-22b3-4bac-82ea-395bf75b2254.pdf

三、所以 GBC 需要 Rule 4(f)(1) 海牙送達(dá)公約，公約保障了：

1、根據(jù)公約第 5 條 ，應(yīng)翻譯成中文，一式兩份，給中國司法部審閱，確認(rèn)其合法性，再代為派送。

2、公約第 15 條：要保正被告有足夠時(shí)間答辯，如未能答辯，缺席判決也不能早于半年。

3、公約第 16 條：非因自己過失，未出庭的被告作出敗訴，有 1 年上訴期。

四、聯(lián)邦民事訴訟規(guī)則，沒有送達(dá)傳票，非法的“缺席判決”，是可以申請“撤銷裁決 Vacate Judgment”。

細(xì)節(jié)以后再談。

五、認(rèn)罪和解與不和解被強(qiáng)蠻缺席判決的情況：

六 抱團(tuán)的誤區(qū)：舉例：

a.美國人發(fā)出要請，21 天內(nèi)要你去美國打一場“美式足球比賽”，大家就馬上呼吁，組團(tuán)，人多力量大，請洋教練，買裝備，然后 21 天就去比賽？一定輸個(gè) 100:0.

b.洋教練說，要打贏，要請美國外援，薪金很貴，你們打不起。放棄比賽吧，直接認(rèn)輸就判 50:0。我再收 20 點(diǎn)，那就輸個(gè) 70:0，好不好。 然后大家：感謝洋教練的英明領(lǐng)導(dǎo)！

c.沒有開場，就簽署恥辱的 70:0 賽果確認(rèn)書。

d.幾個(gè)月后，美國人再約你比賽。這次不用洋教練了，直接同意簽 70:0. 以后干脆隱姓埋名，不讓美國人看見。

e.這就是現(xiàn)在一開始就抱團(tuán)的結(jié)果。要真為案件應(yīng)訴，是不可能抱團(tuán)的，因?yàn)槊咳说那謾?quán)程度、時(shí)間、銷售都不一樣，基本是每個(gè)答辯都要量身定做，抱團(tuán)應(yīng)訴減低成本基本不可能。

而抱團(tuán)后，拖幾天，律師會告訴你，你真侵權(quán)了，你的錢太少了，不夠打官司，還是“和解”吧，同時(shí)他不給你解讀“和解協(xié)議”內(nèi)容，只會提醒你快簽，發(fā)回給他。你慢了，還會給你壓力，嚇唬你。這種律師，自己一個(gè)小團(tuán)隊(duì)就能賺你的 10%-20% Paypal 金額，他所賺的比 GBC 還要多，因?yàn)?GBC 有一大幫律師分你 50%。

這種所謂抱團(tuán)，沒有清晰目標(biāo)，抱在一起的人只因?yàn)橥话缸樱睦硭刭|(zhì)不一樣，凍結(jié)金額不一樣，有真侵權(quán)，有誤殺，被凍金額不一樣，有個(gè)想申訴，有個(gè)想盡快了解，不可能一起走太遠(yuǎn)。這種抱團(tuán)沒有給你團(tuán)結(jié)的力量，反而帶來負(fù)能量的包袱，幾天就潰散。 群友壓力，律師壓力，自己壓力，最終 100%認(rèn)罪。

真抱團(tuán)，只能在性質(zhì)完全一樣，相對簡單，證據(jù)一樣的案件，才能抱團(tuán)。那就是，如果打 GBC 違規(guī)，沒有履行“送達(dá)”，申請“撤銷判決”，這種案件抱團(tuán)的成功率，可行性才更大。目標(biāo)清晰，沒有包袱，性質(zhì)一樣，這時(shí)候的抱團(tuán)，才有意義。

強(qiáng)調(diào)要改變游戲規(guī)則！不要 GBC 叫你 21 天內(nèi)馬上比賽，你馬上跳上場應(yīng)訴。你根本沒有時(shí)間反應(yīng)和準(zhǔn)備，匆匆忙忙上場一定打敗。不要中這圈套。

其實(shí)離比賽還有很長的路。運(yùn)用比賽前的規(guī)矩，爭取時(shí)間，讓自己能好好準(zhǔn)備。其實(shí) GBC 省略了很多要走的流程，證據(jù)也不充分，只要跟 GBC 較真，那就開場之前，已經(jīng)把對手?jǐn)嚨冒胨?，有可能提前取消比賽了；或者那時(shí)候再上場，你就有機(jī)會贏了。

七、我們要尋求國家力量幫助：

我們要聯(lián)系司法部，甚至商務(wù)部。解釋現(xiàn)在的商標(biāo)流氓如何猖狂，讓司法部先有個(gè)底，然后再給大家一個(gè)模板，寫好自己案號、被搶金額、時(shí)間、經(jīng)過、簡單介紹不合理情況，然后就一個(gè)苦主一信給司法部備案。

國家?guī)兔Φ目尚行赃€是比較大。因?yàn)椋?

1、GBC 是公然漠視國際公約

2、GBC 是公然漠視中國司法制度，違法繞過司法部，直接所謂“送達(dá)”

3、不公平的訴訟，實(shí)際就是搶劫,需要國家保護(hù)人民免被國際商標(biāo)流氓搶劫。

4、盡管侵權(quán)了，也沒有得到公平的應(yīng)訴機(jī)會，缺席判決的罰金遠(yuǎn)超實(shí)際損害。

5、每年國民財(cái)富損失以億美元計(jì)算，無辜，誤殺的小賣家紛紛失業(yè)

6、造成實(shí)際的貿(mào)易壁壘，壓制中國電子商務(wù)發(fā)展

7、大批量不公平及違法的缺席判決被算作侵權(quán)案例，變成不可推翻的侵權(quán)統(tǒng)計(jì)數(shù)字，將嚴(yán)重?fù)p害國家聲譽(yù)。

尋求幫助的第一站將是：

http://www.moj.gov.cn/sfxzws/node_214.htm

第二站是：

http://shangwutousu.mofcom.gov.cn/

第三站是：

http://www.12312.gov.cn/12312.shtml

第四站是：

http://www.ipr.gov.cn/

八、2 百萬美元責(zé)任的誤區(qū)：

首先，一定要記住： 只要你清晰給過 GBC 地址，GBC 不履行“送達(dá)”義務(wù)的得到的判決，全部是不合法的判決，根據(jù)美國聯(lián)邦法律，是可以申請“撤銷判決”，2 百萬美元責(zé)任，純粹為了恐嚇。

GBC 通常是起訴你的 ID，或店鋪，因?yàn)?GBC 最常用的手段就是“找不到你”，然后“缺席判決”，因?yàn)槟恪叭毕保虼怂埱笫裁淳蜁J(rèn)判什么，所以通常 GBC 都會請求 2 百萬美元。而所謂承擔(dān)責(zé)任的，不是你，而是你的 ID。 記住：被告是你的 ID.不是你自己。正如“有限公司”是一個(gè)法人。與你個(gè)人無關(guān)。被“違法判決”后，承擔(dān)責(zé)任的是你的 ID， 不是你個(gè)人。

GBC 是無賴，用 2 百萬嚇唬你和解，甚至 Paypal 沒錢的，還要貼錢和解。 純粹因?yàn)槟銢]有分清責(zé)任。這也是“和解”律師經(jīng)常用的手法，為了賺取你的律師費(fèi)，會告訴你 GBC 多恐怖，不要反抗，和解了事。其實(shí)“和解”律師，沒給你任何價(jià)值。 認(rèn)罪，誰都能自己聯(lián)系。

這種 2 百萬責(zé)任，完全給你個(gè)人沒關(guān)系！全是嚇唬你的套路！是你的 ID 負(fù)責(zé)任。如果 GBC 想執(zhí)行，更需要到中國法院申請執(zhí)行，GBC 這些違法判決，還敢來中國法院嗎？

九、再次強(qiáng)調(diào)，心態(tài)最重要！

訴訟、維護(hù)自己的權(quán)益永遠(yuǎn)快不了。

想快就只能放棄自己的權(quán)益。這次放棄，下次也放棄。不停的被搶，一點(diǎn)知識都沒有得到。對大部分受害者，認(rèn)罪和解頂多能拿回20-35%。被凍10萬元，也就拿回來2、3萬，還賠禮道歉，稱“和解律師”為爹，以后還成為親密微信好友。

應(yīng)該心里這樣想，如果認(rèn)罪和解就沒了大半了，頂多就再交2、3萬學(xué)費(fèi)，一定要趁機(jī)學(xué)習(xí)一下，輸了沒關(guān)系，骨頭硬了，下次比不一樣，畢生受用。那些認(rèn)罪和解的，學(xué)到什么了嗎？ 下次再被告，他們會有經(jīng)驗(yàn)了嗎？

只要跟著建議，給GBC地址，GBC的違法訴訟行為就很明顯了。只要建立GBC違法事實(shí)，收拾GBC是可預(yù)見的。雖然不是2,3個(gè)月能見效，但我寧愿被違法的“缺席判決”多搶去2,3萬，都比屈辱的認(rèn)罪不追究好。GBC不可能永遠(yuǎn)違法下去。只要造成GBC違法的事實(shí)，時(shí)機(jī)成熟是就能反擊，奪回?fù)p失。

但尋求幫助，不是一兩周、一兩月就能成功的。急不來，因?yàn)橹虚g會牽涉談判，收集證據(jù)，研判，制定計(jì)劃，采取行動，都是需要時(shí)間。只要一步一腳印，就一定能引起關(guān)注，改變現(xiàn)狀。只要有事實(shí)證明被違法搶奪，追回來是可預(yù)期的。但是認(rèn)罪了，就誰都幫不了你。

比如，一個(gè)賊來搶劫，如果你簽個(gè)認(rèn)罪欠條，這賊會給你留20%。你會如何決定？你簽了，盡管警察抓到他，也不一定能定他罪。但是如果你讓他100% 拿去，警察抓到他，一定能全款退回。然而，你會猶豫，我是今天拿到20%，還是寄望警察？什么時(shí)候警察會抓到他，會不會主抓到他？你就判斷吧，沒人能保證的。就靠你的判斷了。心態(tài)最重要！

十、你今天要如何保護(hù)自己權(quán)益？

以下回復(fù)，你可以直接用，或按自己需要修改。

注意：被告是你的ID， 所以只是告你ID ，收件人只是負(fù)責(zé)收信。

如果收到GBC第一次郵件說起訴你，你什么資料都沒有的時(shí)候， 就用

 回復(fù)1：

Dear Sir,

I don't know what happened. I heard that you have a lawsuit. I believe that I am innocent. Can you give me more information?

Regards

___________________________________

如果收到GBC第二次郵件， 給你關(guān)于你的交易截圖的文件后，就用 

回復(fù)2：

I am surprised to find that you attack my Paypal account. My English is not good, I don't understand the intend of your email here. We were advised that you need to follow the Hague Service Convention if you want to send us judicial documents. It is forbidden to force default judgment without confirmation that the document is received and hearing my reply.

You may address it to:

Defendant 被告：填寫你被告的 ID

Correspondence收件人：中文姓名

Address地址：中文地址，最后加 China

Dated：填寫日期

_______________________________________

如果收到GBC聲稱的按 Rule 4(f)(3)送達(dá)，就用

回復(fù)3：

I hope you understand that I am an ordinary person residing in China, I don't speak English as well as you do. Every email and document you sent, I have difficulty in understanding and I need someone's help to translate them and reply you.

I cannot determine whether your emails and documents are bogus or not. I do not have the ability to verify whether it is from the court. Even if they are true, I need sufficient time to understand and response.

I was advised that if it is a real US lawsuit, then FRCP Rule 4(f)(1) requires you to send following the Hague Convention. And China declared opposition to Article 10 of the Hague Convention, therefore you cannot send by any other postal channel directly to me. Email is also a postal channel. Therefore sending by FRCP Rule 4(f)(3) is improper. You should send to the Ministry of Justice so that they can help me to review and forward to me. I don't have the ability to determine whether your documents are valid without the help from the ministry. Internet crime is furious nowadays. If you are diligent in your service of process, I hope you follow the proper international agreement. And now you know my address.

You may address it to:

Defendant 被告：填寫你被告的 ID

Correspondence收件人：中文姓名

Address地址：中文地址，最后加 China

Dated：填寫日期

編者注：

作者聯(lián)系方式：3106807440（QQ）；