免費參與·100+跨境活動 
免費下載·4000+跨境資料 
免費學習·2000+直播課程 
免費加入·15萬+賣家交流群 
2016-12-18 10:30
已收藏，可在
我的資料庫 中查看
圖片來源：123rf.com.cn
雨果網從美國媒體近日的報道中了解到，美國最高法院在周一（12月12日）不加評論地駁回了營銷貿易協會The Data and Marketing Association對科羅拉多州銷售稅征稅法的上訴請求。
該2010年通過的法律要求網絡零售商，如亞馬遜等，必須通告他們的顧客和州政府有關他們所欠稅款的金額數。據州政府官員估計，僅科羅拉多州一年就失去了高達1.727億美元的銷售稅收入。
這項判決這最終可能將導致美國州政府向網絡零售商征收流失的數百億銷售稅，這意味著以后美國洲際之間的電商購物可能會變得越來越貴了。
案件的來龍去脈
大部分情況下，美國的購物者在電商購物時總是會欠著州政府要求征收的銷售稅，顯然這項規定已經被普遍忽視了。美國州政府花了幾年的時間研究如何彌補損失的稅款，但是當零售商位于其他州時，州政府就變得束手無策了。國家立法機構全國會議預算和稅收政策主任馬克·貝克（Mark Behlke）說，從紐約開始實施的“亞馬遜稅收法”并不足以彌補日益擴大的稅收缺口。
在美國許多州，銷售稅約占政府收入的三分之一，在那些不需要繳納收入所得稅的州中所占比例更大，如德克薩斯州和佛羅里達州。而隨著電商銷售額每年增長約15％，各州越來越感受到這些未被稅收的稅所帶來的影響。
因此，科羅拉多州議會在2010年找到了一個可能可行的解決方案。它通過了一項法律，要求網絡零售商向其顧客征收銷售稅，并向州政府匯報銷售情況，報告中需要包括顧客的姓名和購買總額，但這與對外州零售商所提出的稅收要求是不一樣的。
營銷貿易協會The Data and Marketing Association對此起訴，隨后一名聯邦法官在2012年暫停了該法。一年后，聯邦上訴法院站在了科羅拉多州的一邊。而該協會則起訴到最高法院，認為該法律將干預到美國州際之間的貿易。
該營銷協會表示，最高法院拒絕聽取此案可能會對電商購物者有著深遠的影響。該協會的副會長Emmett O'Keefe在一份聲明中說：“這只會鼓勵其他州采用旨在給州外賣家任意增加負擔的類似法律法規?！?
另一方面，科羅拉多州法的支持者則發出了強烈的信號，認為向州政府報告銷售數據的要求并不侵犯美國憲法對州際貿易的保護?？屏_拉多州財政研究所發言人Tim Hoover就支持說：“這一法律徹底解決了問題。2010年的法律是合憲的，這并不是一個不適當的商業負擔?！?
美國其他州可能從此效仿該征稅法的框架
雖然最高法院并沒有批準科羅拉多州的這項法律，甚至可能會根據不同的案件情況加以反對，但是其他州可能會把周一的決議看作是一種“放行信號”，得以借此加快征稅舉措。不過，1992年美國最高法院的裁決表示，零售商必須在一個州內設有實體店，政府才能對他們收取銷售稅。
目前美國至少有三個州：路易斯安那州、俄克拉何馬州和佛蒙特州，已經通過了與羅拉多州類似的法律。而考慮到這次羅拉多州案的決議情況，這些州的該項法律也許就會從此生效了。（編譯/雨果網 康杰煒）
