雨果網從外媒近日的報道中了解到,自澳大利亞連鎖超市Coles在法庭上承認對8個供應商的不公平行為后,大型超市從自己供應商那里獲得的投訴減少了。
澳洲競爭及消費者委員會ACCC(2014年勝訴Coles超市)稱,雖然很難確定具體的投訴數目,與幾年前相比,投訴大型超市的供應商確實減少很多。
ACCC主管Rod Sims稱,大型超市壓榨供應商——曾經是個熱門話題——現在則很少提及了。
“我們注意到Coles的行為模式已經改變,供應商對Coles的投訴也大大減少。” Mr Sims告訴Fairfax Media。“現在我們會繼續監管,但是我認為應該給他們一些贊揚,雖然最開始大型超市的行為很惡劣,現在他們已經受到教訓,改善了與供應商的關系。”
在最初否認委員會的指控后,2014年14月,Coles超市同意付1000萬美元罰款,并向聯邦法院稱自己“真心悔過”。自此,Coles超市已經向供應商退款1200多萬美元。
Mr Sims稱,“不幸的是,ACCC剛結束Coles的案件,就決定以‘壓榨供應商的行為’向Woolworths超市發起訴訟。”
該案件最初由Fairfax Media揭露的,稱Woolworths為了減少其預期利潤缺口,克扣數百供應商達6000萬美元的款項。
Woolworths告訴Fairfax Media:“我們不認為我們的行為是不合理的,或與市場慣例不符。因此,我們準備積極應訴。”
Mr Sims表示了對Woolworths超市拒絕引入“Effects Test”機制的失望之情。Effects test禁止大型企業在無合理理由的前提下,利用自身的市場支配力大幅降低市場競爭程度。澳大利亞政府支持Effects Test;但工黨反對。
Coles總經理John Durkan警告稱Effects Test會影響投資計劃、創造就業機會和經濟發展。Woolworths則稱它會給競爭降溫。(編譯/雨果網 楊雪平)