雨果網(wǎng)從外媒近日的報道中了解到，美國總統(tǒng)競選人Donald Trump提議對中國商品收取45%的關(guān)稅，理由是保護美國就業(yè)和促進美國企業(yè)發(fā)展。而這個提議會給全球經(jīng)濟帶來一系列影響，而且大多數(shù)是消極的。

據(jù)了解，中美貿(mào)易額在2015年達5980億美元，為美國人產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟利益。許多中國生產(chǎn)的商品價格比美國的低，這一點非常有利于美國消費者，特別是那些收入少的家庭。

但是越來越多的經(jīng)濟學(xué)家也意識到了自由貿(mào)易的缺點。中國和勞動力成本低的國家所造成的競爭損害了一些美國工人。一項調(diào)查稱，由于從中國進口，美國在1999-2011年之間失去了200萬個崗位。對許多人而言，Donald Trump的提議似乎很有道理：收緊中國進口，能挽救工作崗位和支持美國企業(yè)。

然而如果對中國商品征收45%的關(guān)稅，至少部分會轉(zhuǎn)移到消費者身上——中國商品會變得更貴。美國人可能最后只好購買更少的中國商品。

而中國商品銷售額縮水會損壞美國企業(yè)和工人的利益。一個標(biāo)有“中國制造”的商品并不是百分百中國制造，因為在中國組裝的許多部件是來自美國和其他國家。減少對這些中國商品的購買也會降低美國公司的收入。

種種原因下，花在中國商品的錢實際上很多是進入了美國人的口袋。根據(jù)舊金山美聯(lián)儲銀行的數(shù)據(jù)顯示，美國消費者在“中國制造”商品上花費1美元，有55美分是給了美國銷售、運輸和營銷企業(yè)。打壓中國進口同樣會給美國商店和卡車司機帶來不利影響。

實際上，中國商品變得更貴將波及美國商場。比如買一件中國童裝可能要多花20美元，而這20美元原本可以購買一雙棒球手套，或者一份生日禮物。這個關(guān)稅將不利于所有商品的銷售，甚至包括那些美國商品。

所以新關(guān)稅似乎并不能給美國創(chuàng)造工作，反而增加了美國消費者的負(fù)擔(dān)。2009年美國對中國進口輪胎征收了35%關(guān)稅，彼得森國際經(jīng)濟研究所的Gary Clyde Hufbauer和Sean Lowry對其影響進行了調(diào)查，調(diào)查發(fā)現(xiàn)美國消費者在輪胎上多花了11億美元，而保護的工作崗位不超過1200個，也就是說挽救來的每個工作崗位價值90萬美元。

巨額關(guān)稅同樣也不利于中國。中國經(jīng)濟已經(jīng)經(jīng)歷了25年來最嚴(yán)重的衰退，減少對美國的出口將再次雪上加霜。從長遠(yuǎn)來看，中國生產(chǎn)成本的提高將促使一些基本消費品制造商遷出中國。

而遷出過程已經(jīng)在進行了。隨著中國經(jīng)濟發(fā)展，工人薪資提高了。據(jù)日本貿(mào)易振興機構(gòu)的調(diào)查顯示，中國工廠的工人月薪達424美元，在亞洲地區(qū)屬于最高水平。這導(dǎo)致勞動密集型企業(yè)把工廠遷往其他國家，或者增加供應(yīng)來源，以降低成本。

雖然中國制造成本的提高可能促使一些企業(yè)把生產(chǎn)遷回美國，但是更多企業(yè)則是尋找其他制造成本更低的國家，比如印度、越南、孟加拉等。

富士康去年宣布將在印度建立12家新工廠，這意味著你的手機或者牛仔褲將更有可能是在孟買制造。

而作為回應(yīng)，中國政府可能將提高對美國進口商品的關(guān)稅。中國市場對許多美國企業(yè)來說非常重要，中國政府所采取的任何限制措施都不會是一個好消息。

Donald Trump的關(guān)稅提議說明了制造成本低的國家給美國工人造成了影響，也引起了許多關(guān)注。但是這種提議并不能解決問題，反而會產(chǎn)生更多的矛盾。（編譯/雨果網(wǎng) 張凱燕）