根據(jù)我國財政部發(fā)布的《關(guān)于跨境電子商務(wù)零售進口稅收政策的通知》，自今年4月8日起，中國將實施跨境電子商務(wù)零售進口稅收政策，并同步調(diào)整行郵稅政策。新政實施后將對行業(yè)內(nèi)的華商帶來哪些影響？業(yè)內(nèi)華商又將如何應(yīng)對？

華商玩得風(fēng)生水起

近年來，跨境電商成為我國外貿(mào)市場的一顆閃耀的新星。根據(jù)商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，在2015年進出口雙降的背景下，跨境電商增速卻超過30%。并且，隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)的普及，如今，跨境電商業(yè)務(wù)已經(jīng)不僅僅停留在“中國制造賣往海外”，國人對于海外商品的大量需求已使得“海外制造賣往中國”成為一條新興紅火的“商路”。

“海外華商們早已發(fā)現(xiàn)了這其中的商機，中國是一個人口眾多的大市場，對外國商品的需求也與日俱增，跨境電商出口中國利潤和前景可觀。在馬來西亞，就有很多華商從事燕窩或其他農(nóng)副產(chǎn)品出口中國的跨境電商業(yè)務(wù)。”新加坡南洋理工大學(xué)國際事務(wù)學(xué)院高級研究員胡逸山在接受本報采訪時表示，海外華商在旅居國深耕多年，沉淀了深厚的海外資源，也了解國內(nèi)的市場需求，在跨境電商行業(yè)具有天然優(yōu)勢。

葉建毅是一名闖蕩歐洲多年的華商，積累了很多歐洲本土產(chǎn)品資源、渠道資源。他回國涉足跨境電商的第一步棋，便走的是“奢侈品特賣”。葉建毅說，他先是從源頭歐洲廠商拿到奢侈品，通過跨境電商省掉中間環(huán)節(jié)后直接在中國市場售賣，以一件Calvin Klein（美國時尚品牌）T恤為例，價格可低至80元人民幣一件，像其他古馳、普拉達(dá)、阿瑪尼等奢侈品的特賣價格也是直抵價格底線，因此，他的特賣場受到了極大歡迎。

當(dāng)然，跨境電商行業(yè)迅速發(fā)展與近幾年稅收照顧政策分不開。2014年海關(guān)總署發(fā)布文件，從政策上認(rèn)可了業(yè)內(nèi)通行的“保稅模式”，這項政策的確為跨境電商快速生長提供了基礎(chǔ)，但同時也帶來了一系列問題，其中稅負(fù)不公、稅收流失便是讓監(jiān)管層頭疼的首要問題。一個單價在500元以下的商品，如果走傳統(tǒng)貿(mào)易的形式，需要繳納進口關(guān)稅以及增值稅，而走跨境電商只需要繳納行郵稅，而低于50元的稅款又可予以免征。此外，為了逃避稅款和商品進口質(zhì)檢，一些企業(yè)會通過“拆包”的方式，將貨物化整為零，變成應(yīng)納稅額在50元以下的物品。大量碎片化的包裹也給海關(guān)帶來監(jiān)管難題。

洛杉磯中華總商會會長莊佩源說道：“這不僅導(dǎo)致了國家稅收在一定程度上的流失，也對一般進口貿(mào)易商家有失公平。”

征稅不礙長遠(yuǎn)發(fā)展

隨著4月8日即將要開始實行的跨境電子商務(wù)零售（企業(yè)對消費者，即B2C）進口稅收政策的落地，新的變化也將會出現(xiàn)。筆者了解到，新稅制最大的變化是：跨境電商零售進口不再按“行郵稅”計稅，而是轉(zhuǎn)為一定限額內(nèi)免稅，超限額部分增值稅和消費稅給予一定折扣的減免優(yōu)惠。直購進口仍按照行郵稅征收，但取消50元的免稅門檻。

而這項新政對于從事跨境電商進口中國的海外華人將帶來怎樣的影響呢？

根據(jù)新稅制細(xì)則，大部分跨境商品進口稅率將上升，其中食品、保健品、母嬰用品、日用品類進口成本將大幅提高，從過去的基本免征到現(xiàn)在要繳納購物總價11.9%的跨境稅。這意味著，很多業(yè)內(nèi)華商成本將上升，需提高價格才能保證利潤空間，這樣就導(dǎo)致很多業(yè)內(nèi)華商失去價格競爭優(yōu)勢，進而失去客源。

盡管如此，但該政策的利好影響還是無法掩蓋的。

馬來西亞法籍華商馮彬霞在接受本報采訪時說：“新制度的出臺體現(xiàn)了國家對于跨境電商行業(yè)制度的進一步完善，使該行業(yè)逐步走向規(guī)范化、制度化。這將促進跨境行業(yè)的長期健康發(fā)展。”同時，稅收的增加也有利于豐富跨境電商商品種類，提高商品規(guī)格，推動我國消費升級，拉動消費增長，同時也能提高我國產(chǎn)品和市場的國際競爭力。

莊佩源強調(diào)說：“從長遠(yuǎn)考量，國家增加跨境電子商務(wù)零售進口稅對于業(yè)內(nèi)華商和整個跨境電商行業(yè)來說都是利大于弊的。國家本應(yīng)該收取這部分稅收，從事該行業(yè)的華商可能起初覺得不習(xí)慣，但從國家利益的角度看，他們還是支持的。”

除此之外，對跨境電商而言，真正的優(yōu)勢并不在于稅收少，而在于縮短了原有一般貿(mào)易進口的鏈條，加快了流通的效率，使得流通成本和時間都大大減少。所以，從中國市場前景看，該政策并不能影響跨境電商行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。

在規(guī)范中尋找機會

跨境電商迅速成長，讓這個生命力強大的新業(yè)態(tài)已發(fā)展成“大雜燴”，形態(tài)各異，參差不齊，又缺乏統(tǒng)一有效的監(jiān)管，使跨境電商行業(yè)問題頻發(fā)。莊佩源表示：“很多商家缺乏誠信，或不注重優(yōu)質(zhì)，只注重低價，這給該行業(yè)的長久健康埋下了隱患。”

“這次稅收新政將給該行業(yè)帶來‘大洗牌’。一些‘小弱差’的華商不得不退出競爭。”胡逸山分析說，尤其是那些只顧打價格戰(zhàn)，商品單一，或嚴(yán)重依賴保稅倉儲的商家壓力更大。

對于這種賺政策空間利潤的公司而言，如果不轉(zhuǎn)型，將面臨商業(yè)模式的崩潰。對于“轉(zhuǎn)型”究竟是向哪個方向去轉(zhuǎn)，葉建毅也早就有了自己的打算：“之后，我們企業(yè)將打造一個歐洲進出口商品供應(yīng)鏈平臺（B2B），即從B2C轉(zhuǎn)向B2B（零售轉(zhuǎn)向批發(fā)）。”

除此之外，從導(dǎo)向上來看，稅收新政很明顯加大了對跨境電商進口行業(yè)的監(jiān)管力度，而當(dāng)前跨境電商扶持政策導(dǎo)向開始有所側(cè)重，推動企業(yè)走出去的“海外倉”成為重點。

對此，馮彬霞說：“征收進口跨境電商稅對中國本土企業(yè)起到一種保護的作用。跨境電商應(yīng)該要兼顧‘進出口’兩塊才有利于企業(yè)發(fā)展。既然進口稅提高，利潤降低。那么華商可以考慮同時做出口，利用現(xiàn)在新的政策導(dǎo)向，把中國品牌通過電子商務(wù)銷售出去。”但同時她還強調(diào)：“2008年前是‘中國制造’出口海外的繁榮歲月，很多華商也抓住了價格低廉的絕對優(yōu)勢發(fā)展自己的產(chǎn)業(yè)。但如今華商們?nèi)粝胱龃笞鰪姡托枰谫|(zhì)量上做文章。”