雨果網(wǎng)從外媒近日的報(bào)道中了解到,據(jù)歐盟委員會(huì)稱,38%的網(wǎng)絡(luò)零售商都設(shè)置“區(qū)域限制”,拒絕所有境外訂單。
設(shè)限的主要是“數(shù)字內(nèi)容”產(chǎn)品
自2015年5月,歐盟就開始調(diào)查“區(qū)域限制”問題。這種設(shè)置可以讓消費(fèi)者無(wú)法從其他歐盟成員國(guó)網(wǎng)購(gòu)商品和數(shù)字內(nèi)容。
調(diào)查涉及1400個(gè)公司,其中38%的網(wǎng)店(主要是鞋子、服裝、運(yùn)動(dòng)器材、消費(fèi)電子產(chǎn)品和數(shù)字內(nèi)容的賣家)都采用過(guò)各種形式的“區(qū)域限制”。“通常情況下,區(qū)域限制用于拒絕把商品發(fā)往國(guó)外,”歐盟委員會(huì)說(shuō),“其他方式還包括拒絕接受國(guó)外付款方式,一小部分限制國(guó)外用戶訪問網(wǎng)站?!?
大多數(shù)情況下,是網(wǎng)店賣家選擇“區(qū)域限制”,但是也有12%的限制來(lái)自供應(yīng)商。當(dāng)產(chǎn)品是數(shù)字內(nèi)容時(shí),比如圖片、電子書和音樂,這一比例提高到了68%。
違反競(jìng)爭(zhēng)條例?
“針對(duì)電商領(lǐng)域的調(diào)查結(jié)果讓我們確信,地域限制不僅經(jīng)常用于防止歐洲消費(fèi)者從其他歐盟國(guó)家購(gòu)買商品和數(shù)字內(nèi)容,一些地域限制還來(lái)自于供應(yīng)商和經(jīng)銷商合同中的限制條款,”主管競(jìng)爭(zhēng)政策的歐盟委員Margrethe Vestager說(shuō)。
這些做法是否合法,答案不能一概而論:“一個(gè)非主流公司決定不面向國(guó)際市場(chǎng),這沒有違反任何競(jìng)爭(zhēng)條款,” Vestager說(shuō)。簡(jiǎn)而言之,你不能強(qiáng)迫一個(gè)小網(wǎng)店進(jìn)行跨境交易。
“對(duì)于合同中出現(xiàn)的地域限制條款,我們需要密切觀察是否有違背公平競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的行為,換言之,這種行為可能妨礙到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),違反歐盟法規(guī),需根據(jù)具體案例來(lái)判定。(編譯/雨果網(wǎng) 楊雪平)