跟賣在跨境電商領域已經是屢見不鮮。大家賣的都是中性產品,你抄我,我抄你,倒也相安無事。然而這卻給那些自主研發產品,以自有品牌銷售的賣家,帶來了巨大的痛苦。
日前,經營服裝生意的方先生就遇到了這樣的難題。
方先生告訴雨果網,公司下了很大的功夫在產品的研發設計上,每每都能結合當前流行,設計出一些受市場歡迎的產品,很容易就能在平臺同類產品排名中進入前茅,坐擁大把流量,被爆買。
可惜好景不長,方先生發現,平臺上出了同樣的產品,價格比自己還低,賣得比自己還好……這樣的事情屢禁不止。比如一件T恤,上面的圖案非常有特色,均是公司設計原創,對手把圖案中的元素重新排列組合,掛出來賣,價格低點很快就對自己形成合圍之勢。再有,白底T恤,自家的設計師使用一些拼接手法,并用幾何圖形來點綴也很受歡迎,也被模仿了。
方先生表示,服裝的更新非常快(如上述T恤可能很快就過季下架了),這使得賣家很少去注冊版權來進行保護。同時賣家自己也不是很確定對方模仿到哪種程度,才算侵權。像第二例模仿行為就很難界定。
對此,專于知識產權的姜律師表示,第一例是非常明顯的侵權行為了,第二例模仿中,如果拼接設計上有自己的獨特手法,有創意設計在里面,處理起來還是比較有利的。姜律師認為,服裝的知識產權保護平常就需要做到,注冊商標并在使用中強化品牌地位。其二,獨創的花紋、圖案,原創形象可以注冊版權,注冊后就能提告競爭對手。
需要注意的是,版權不像商標,搶注的商標有效,版權則不同。只要賣家能提供相關原創證據,即使對手搶先申請下來,也是無效的。當然,和對方過招的第一步未必是先提告,而是警告對方,并提交平臺處理。
對于惡劣的競爭對手,還有一種成本很低,效率很高的做法。有位老道的3C賣家透露,在我們國內申請外觀專利很快,成本也是極低的,幾千塊的事情,主要是申請下來之后,就可以提告并向法院申請禁令,禁止所有廠商未經授權生產和銷售自己原創設計產品,該禁令對抄襲方是非常好的打擊。
就成本來說,數千塊的成本相比一條熱門listing創造的利潤而言,是微乎其微的。值得注意的是,服裝的專利保護一直處于灰色地帶,很多是功能性設計,或者一些常規元素的變化、組合,雖然有廠商的創造在里面,但并非獨特不受保護,同行之間一些模仿行為還是會存在。而賣家若參考他人設計,一定也要避開雷區,他人獨創的元素尤其要注意,不僅不能抄襲,部分雷同也不可取。(文/雨果網 肖梅香)