雨果網從外媒近日報道中了解到,一位巴西法官解除了另一位法官幾小時前對WhatsApp宣布的暫停服務禁令。
本來意在處罰Facebook和WhatsApp公司的措施卻影響了數以百萬計的用戶,這種處罰方式不太合理,因為與司法裁決不符。法官稱,對企業進行罰款更合適。
新判決撤銷了原先巴西圣保羅法官的判決,后者在上周三判處WhatsApp暫停48小時的服務,午夜12點開始執行。暫停服務意在懲罰Facebook,因為在一次刑事調查中,司法裁決兩次要求Facebook提供信息,但是后者都無視了。盡管被罰款了,Facebook還是拒絕提供資料。
暫時暫停服務引發150萬巴西人注冊Telegram Messenger,它是WhatsApp的競爭對手。此舉在巴西國會引起了騷動,并激起人們冷嘲熱諷。
WhatsApp的發言人說:“我們很失望,法官竟然會懲罰超過1億的巴西人,只是因為我們沒辦法把本來就沒有的信息移交調查。”
Facebook的首席執行官馬克·扎克伯格寫道:“驚呆了,我們努力保護用戶數據竟然導致這么一個極端的決定……我們希望巴西法院能盡快撤回裁決。”
據報道,巴西政府欲打擊互聯網和社交媒體。一些當地電信公司出于自身原因也有這樣的傾向,但卻遭到巴西電信管理局、其他電信公司和花大錢購買無線服務的巴西人反對。
先前的禁令
禁令由一位與圣保羅犯罪團伙PPC有關聯的毒販子所引起,據法院稱該團伙借助WhatsApp實行犯罪。因為Facebook拒絕共享毒販子的數據,法官Sandra Regina Nostre Marques判決48小時暫停WhatsApp服務。
這項禁令影響的不僅是巴西人,還有智利和阿根廷附近的用戶。
禁令未能執行
Facebook無法提供法院所需的信息,因為WhatsApp用的是存儲轉發模式(store-and-forward model),消息一經發出就從服務器刪除,沒辦法從服務器檢索,服務器實質上只是充當路由器。
WhatsApp聊天自動備份,每天儲存在用戶手機內存里,用戶也可以備份聊天信息到網上。
政治控制?
咨詢公司Frost & Sullivan新興電信部的主任Ronald Gruia說:“巴西最大的無線運營商Vivo一直呼吁嚴格監管WhatsApp,因為它認為WhatsApp和其他頂級服務(over-the-top services)正享受‘免費的午餐’”。
Gruia表示,該公司的立場與政府立場一致,但為了自己的利益,它希望有更多的監管。他說:“政府支持率在10%左右,日益面臨審查各種丑聞。對于社交媒體上的反對呼聲,政府無法控制,但電視和收音機上的,它可以控制。”Gruia指出,世界各地的運營商都要應對通訊App,所以巴西運營商也必須好好處理。
他還表示,巴西的第三或第四大電信公司Oi的立場也同Anatel一樣。
另一方面,法官對WhatsApp的禁令可能只是為了引起關注,因為他可能知道判決會被撤回,Gruia評論道。
行不通的!
咨詢公司Enderle Group首席分析師Rob Enderle指出,考慮到世界恐怖主義和大范圍的動蕩不安,政府,包括美國政府,也與巴西采取了相同態度。他說:“這只是一條捷徑,而每個行業每個人都喜歡捷徑。”然而巴西的社交被媒體可能仍能在一段時間內保持自由。Gruia說:“不必打擊社交媒體,只需要更嚴格的審查制度,打擊是行不通的,政府要釣的是更大的魚。”(編譯/雨果網 方小玲)